Сопоставление международных стандартов аудита с российскими

Какие действия предпримет аудитор, если после заключения договора на оказание аудиторских услуг аудитор установил факт незаконных операций, которые повлекут за собой в ближайшем будущем банкротство аудируемого лица?

Какие из перечисленных сведений могут быть дополнительно включены в письменную информацию клиенту аудита?

Какую степень уверенности относительно достоверности отчетности клиента аудитор выражает в аудиторском заключении?

б) выявленные в ходе аудита существенные нарушения

в) перечень замечаний и указаний на недостатки, рекомендации по их устранению

5. В аудиторское заключение не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом, после:

6. Аудиторская организация должна датировать аудиторское заключение:

а) до подготовки бухгалтерской отчетности клиента

б) не ранее утверждения и датирования бухгалтерской отчетности клиента

в) только после выпуска бухгалтерской отчетности клиентом

7. В случае обнаружения неквалифицированного проведения аудита, приведшего к убыткам для экономического субъекта, с аудиторской организации (аудитора) могут быть взысканы штрафы на основании решения:

б) уполномоченного федерального органа по аудиторской деятельности

в) саморегулируемой организации аудиторов, членом которой является аудиторская организация (аудитор)

в) проведет аудиторскую проверку и выдаст соответствующее аудиторское заключение

стандартами аудиторской деятельности (по данным на 01.02.2012 г.)

№ п/п	Российский стандарт	Международный стандарт	Различия
1	2	3	4
	ФПСАД № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»	МСА (ISA) 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными Стандартами Аудита»	Оба документа в целом совпадают по содержанию, но ФПСАД №1 более подробный, например, он включает определения, вынесенные в МСА в единый документ «Глоссарий терминов». При этом, в отличие от МСА 200, ФПСАД №1 не содержит требований о следовании техническим стандартам.
	ФПСАД № 2 «Документирование аудита»	МСА (ISA) 230 «Документация»	Российский стандарт содержит более детальную информацию о документировании аудиторских процедур, хранении документов, конфиденциальности.
	ФПСАД № 3 «Планирование аудита»	МСА (ISA) 300 «Планирование»	Российский стандарт содержит более детальную информацию о планировании аудита, а также дополнительную информацию (например, описание этапа предварительного планирования, а также приложения, содержащие образцы плана аудита и программы аудита).
	ФПСАД № 4 «Существенность в аудите»	МСА (ISA) 320 «Существенность (материальность) в аудите»	Российский стандарт более подробный и содержит дополнительные требования по разработке аудиторскими организациями внутренних методик и стандартов по определению уровня существенности в процессе аудита, а также приложение, определяющее порядок расчета уровня существенности.
	ФПСАД № 5 и ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства»	МСА (ISA) 500 «Аудиторские доказательства»	ФСАД 7/2011 разработан на смену ФПСАД №5 и в целом соответствует МСА 500. На данный момент оба российских стандарта действуют одновременно, пока ФПСАД №5 не будет признан утратившим силу.
	ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту»	МСА (ISA) 220 «Контроль качества работы в аудите»	Стандарты близки по содержанию. В отличие от МСА 220, российский стандарт содержит описание иерархии сотрудников аудиторской фирмы.