Цели осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия по делам о кражах, совершаемых с проникновением в жилище или иные помещения

Назначение экспертиз

Выдвижение некоторых типовых версий

Тщательное изучение обстановки места происшествия, способов созда­ния доступа к грузу и маскировки после совершения кражи позволяет выдвинуть версию о том, кто мог совершить хищение: работающие на железнодорожном транспорте (лица, входящие в бригады, обрабаты­вающие грузовые поезда: осмотрщики вагонов, смазчики, слесари; ма­шинисты локомотивных бригад, доставлявшие грузовой поезд; при-емосдатчики, заведующие кладовыми, грузчики) и неработающие на Железнодорожном транспорте (знакомые и не знакомые с работой гру­зовых станций, знающие, как легче создать доступ к грузу, и не знающие

этого). Изучение следов на месте происшествия иногда приводит к. предположению о том, что место обнаружения кражи груза совпадает с местом ее совершения (например, найденные у контейнера и на тер­ритории станции обрывки упаковки похищенного означают, что кража была совершена на данной станции).

Наличие признаков маскировки упаковки тары, выполненной сложным способом (например, разрез картонного ящика расположен под наклеенной упаковочной лентой или под наклеенной этикеткой), свидетельствует о том, что хищение совершено либо в пакгаузе, где груз находился до отправления в адрес получателя, приемосдатчиками или не материально ответственными лицами, постоянно посещающими пакгауз, либо представителями клиентских организаций при его до­ставке на станцию (шофером-экспедитором) или на складе этой орга­низации.

По результатам осмотра места происшествия возможно назначение следующих экспертиз: дактилоскопические (если на упаковке груза и иных предметах выявлены следы пальцев рук); следов обуви, обнару­женных на упаковочном материале; следов орудий взлома на деревян­ных (доски пола грузового вагона) и металлических деталях вагонов и контейнеров, на деревянной таре груза, пломб и закруток.

При направлении пломб на исследование перед экспертом могут быть поставлены такие вопросы:

а) одним ли пломбиром поставлены оттиски на пломбах, изъятых при осмотре дверей крытого вагона?

б) не подвергались ли пломбы вторичному воздействию пломбира?

в) имеются ли на пломбах и внутри их следы, указывающие на вскрытие пломбы?

г) можно ли из данной пломбы извлечь пломбировочную проволо­ку, не нарушая целости пломбы?

В ходе осмотра места происшествия должны выясняться следующие вопросы: 1) каким способом преступник проник в помещение и как покинул его; 2) какие орудия применялись для проникновения в поме­щение; 3) сведения о преступниках: количество, пол, возраст, наличие профессиональных навыков; 4) вид и количество похищенного; 5) име­ются ли данные, указывающие на то, что преступник знал о наличии и местах хранения похищенных им вещей; 6) нет ли негативных обстоя­тельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи;

7) время совершения кражи.

Дата добавления: 2014-12-27