Методы борьбы с внешними шумами

Условия, влияющие на качество звукозаписи

Решая задачу негласного съёма аудиоинформации, нужно учитывать противоречие между необходимостью максимально прибли­зить микрофон к источнику полезного звука и необходимостью его маскировки от субъектов беседы.

Высокое качество звукозаписи в таких условиях прежде всего зависит от уровня и характера мешающих шумов и акустических осо­бенностей помещения или участка местности, где происходит беседа. Большое значение имеет также тип применяемого микрофона.

Внешние шумы можно разделить на одиночные или случайные (стук, хлопок, выстрел) и регулярные (шум работающего двигателя, шум ветра, звук пилы, музыка). Кроме этого, шумы можно классифици­ровать на узкополосные (гудок, монотонный звук) и широкополосные (шум улицы, музыка, разговор посторонних). Также важны характе­ристики - местоположение источника шума и уровень (громкость) шума.

Необходимо помнить, что если шумы перекрывают своим спектром полезный сигнал и имеют с ним примерно одинаковый уровень в точке приёма, то разобрать звукозапись практически не представляется возможным. Для улучшения разбор­чивости речи в таких условиях применяются специальные методы.

Методы борьбы с внешними шумами бывают следующие:

1. При звукозаписи пытаются расположить микрофон таким образом, чтобы путь полезной акустической волны был короче, чем путь волны от источника шума, то есть максимально приблизить его к объекту контроля.

Это самый распространённый и эффективный способ борьбы с внешними шумами в практике гласной звукозаписи. Так работают те­ле- и радиожурналисты.

С этой целью "черновой" звук при натурных съёмках кино "набело" переписывается в тонстудиях.

2. Применяют специальные приёмы, позволяющие сделать микро­фоны направленными, то есть изменить чувствительность прибора к звукам от разных направлений.

В двумерном пространстве диаграмма направленности такого микрофона будет иметь форму лепестка.

Здесь надо помнить, что такой направленный микрофон эффек­тивен в тех случаях, когда источники полезного сигнала и помехи не располагаются на одной прямой с фронтальной, наиболее чувс­твительной частью микрофона. Располагать микрофон следует таким образом, чтобы источники помех находились в зонах наименьшей чувствительности.

Добиваясь более узкого "лепестка" направленности микрофона, мы имеем возможность удалить его от полезного источника звука, но осложняем себе задачу необходимостью очень точной установки направления на источник. Кроме этого заметно растут габариты специальных акустических "линз", линейные размеры которых не за­висят от микроминиатюризации электроники (собственно микрофонов, усилителей), а определяются волновыми характеристиками системы “речевой аппарат человека - среда распространения акустических волн”. Известные решения - параболические "тарелки" и многост­вольные "ружья". Увеличение диаметра "тарелки" и удлинение "стволов" приводит к увеличению направленности и чувствительнос­ти систем.

На практике такие устройства имеют весьма ограниченное применение, так как неудобны для маскировки, сложны в настройке и отслеживании перемещений объекта в пространстве; их реальная даль­ность в условиях шумной улицы составляет 20-50 метров (при диаметре "тарелки" до 0,6 метра); они не "спасают" от звуковой помехи, появившейся в створе акустического канала между объектом наблюдения и микрофоном (птицы, люди); дорогостоящи.

3. Разновидностью направленных микрофонов можно считать, так называемые, акустические решётки. Это способ акустической обра­ботки звуковых сигналов (фазовое сложение и вычитание), когда за счёт специальной конструкции акустического входа микрофона, увеличивающей его линейные размеры, достигается эффект увеличения чувствительности к звукам от относительно близкого источни­ка, расположенного фронтально. Одновременно теряется чувстви­тельность к удалённым звукам. Акустические решётки применяются в профессиональной аппаратуре спецслужб. Ориентировочные размеры - папка для бумаг или толстая линейка. Дорогостоящи.

4. Программно-аппаратные средства на базе ПЭВМ. Применяются в основном при воспроизведении ранее записанных фонограмм. В от­дельных случаях (например, при наличии регулярной помехи с уз­ким спектром возможна очистка фонограммы с хорошим результатом) облегчают работу по расшифровке аудиозаписей, однако дорогостоя­щи, требуют специальных навыков в работе, увеличивают время на обработку. Возможен больший эффект при одновременной записи и последующей обработке методом вычитания сигналов от двух мик­рофонов: полезного с помехой и отдельно - сигнала помехи.

Дата добавления: 2014-12-27