Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Теоретическое изучение




Тема 11

М.,1987.-С.236

 

13. Потсдамская конференция трех держав

 

<...> Основные принципы Потсдамского соглашения сохраняют свое значение и сейчас, так как они указывают путь мирного и демократического развития Германии. Вот эти основные принципы:

демократическое переустройство всей политической жизни Германии, причем германскому народу должны быть предоставлены все возможности самому “осуществить реконструкцию своей жизни на демократической и мирной основе”;

ликвидация навсегда германского милитаризма и фашизма с тем, чтобы “Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире”;

ликвидация нацистской партии и всех ее филиалов, причем необходимо “обеспечить, чтобы они не возродились ни в какой форме”;

уничтожение немецких монополистических объединений, поскольку именно они несут главную ответственность за развязывание двух мировых войн;

подготовка и заключение мирного договора с Германией, отвечающего принципам Потсдамского соглашения”. <…>

VI

Город Кенигсберг и прилегающий к нему район

Конференция согласилась в принципе с предложением Советского правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района <...> Однако точная граница подлежит исследованию экспертов <...>

Там же.-С.272-275


 

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД ОБЕЩСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

 

1. Научно-техническая революция и формирование нового облика мира.

2. Сравнительно-исторический анализ экономических, социальных, политических последствий НТР в СССР и на Западе.

3. СССР в мировом балансе сил. «Холодная война», причины, основные этапы, предварительные итоги.

4. «Оттепель», стагнация, перестройка, кризис: алгоритмы развития СССР в послевоенный период.

5. Распад СССР и образование СНГ. Национальный радикализм и межнациональные отношения.

В процессе самостоятельной работы, в соответствии с учебной программой, Вам предстоит освоить следующие вопросы и приобрести соответствующие знания и умения:

1. Понять специфику научно-технической революции в СССР и ответить на вопрос, почему к 80-м годам наметилось серьезное технологическое отставание СССР от Запада.

2. Охарактеризовать динамику соотношения сил на мировой арене в период «холодной войны» и разрядки, ответить на вопрос, почему лидеры США считают, что СССР потерпел поражение в «холодной войне».

3. Попытаться определить причины и последствия распада СССР.

Прочитайте разделы 20, 21, 22, 23 учебного пособия “История России с древних времен до наших дней ”М., МГАПИ, 2000, гл. 38, 39, 40, 41 учебника «История России» Орлова А.С. и др., документы в конце раздела. Для лучшего понимания процессов рекомендуем также учебник «История России с древнейших времен до конца XX века» (М., Дрофа, 2001), гл. 14, 15, 16, 17.

 

Рассматривая первый вопрос, обратите внимание на то, что послевоенное развитие СССР и мировой цивилизации в целом напрямую связано с итогами Второй Мировой войны и развертыванием с 1950-х годов научно-технической революции (НТР).

Все крупнейшие сдвиги и преобразования в истории человечества второй половины ХХ в., так или иначе, связаны с научно-техническим прогрессом. Вступление мирового сообщества в полосу ускоряющихся технологических переворотов сопровождалось качественным преобразованием производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства, непосредственную производительную силу.

Выделяют два этапа НТР:

I этап - 50-70-е гг. ХХ в. Главным направлением развития научно-технической мысли на этом этапе стали комплексная автоматизация производства, контроля и управления, прорыв в создании микропроцессорной техники, открытие и использование новых источников энергии, освоение космоса, появление телевидения, развитие химии, биотехнологии, генетики.

II этап - с середины 70-х гг. ХХ в. продолжается по настоящее время. Основным содержанием этой новой фазы НТР (так называемой технотронной революции) стали массовая компьютеризация производства, развитие наукоемких и свертывание традиционных отраслей производства, внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий, рост сферы услуг, повышение качества жизни, а также функциональные изменения в самой науке.

Возросшее взаимодействие науки с техникой и производством стало причиной кардинальных изменений в общественном развитии. Активное использование новейших технологий позволило повысить производительность труда и видоизменило сам характер производства.

Началось распространение (уже в 60-е годы) новой формы монополистических объединений - конгломератов, контролирующих большие группы крупных предприятий в разных отраслях экономики. Крупнейшие компании и фирмы эпохи НТР, отказавшись от узкопрофильной монополии и ориентируясь на весь цикл производства (от добычи сырья до выпуска готовой продукции), уверенно подчиняли себе рынок. Важным фактором интернационализации хозяйства стало появление транснациональных корпораций (ТНК). Вместе с тем, господство крупного бизнеса не исключало того, что важную роль в экономике продолжало играть малое предпринимательство.

НТР стала одним из магистральных направлений либерально-реформистской модели общественного развития, делавшей ставку на обеспечение стабильного экономического роста. Добиться его, согласно кейнсианским «рецептам», возможно проведением соответствующей государственной инвестиционной политики и стимулированием спроса. Имплантирование в ткань капиталистического общества определенных социалистических механизмов (экономическое планирование, государственное вмешательство в дела монополий), системы социальных гарантий дало позитивные результаты.

Под влиянием НТР видоизменилась социальная структура общества. Практически во всех развитых странах в 2-4 раза сократилась доля населения, занятого в аграрном секторе. Так, к 1970 г. в США в сельском хозяйстве осталось только 4% от всего работающего населения страны. Формируются гигантские мегаполисы. Ускоренная урбанизация потребовала резкого расширения сферы обслуживания (уже к 70-м годам в развитых странах в ней было занято более 40% всего населения). В то же время, сократилась доля промышленных и транспортных рабочих. Основной фигурой в третьем слое становится теперь профессиональный управляющий - менеджер.

К 70-м годам ведущие западные державы, в том числе и СССР, стояли на пороге нового промышленного переворота, исходным импульсом для которого стал экономический кризис 1974-75 гг., занявший в общей цепи циклических кризисов перепроизводства особое место, так как совпал с всплеском инфляции и энергетическим кризисом. Цены на нефть возросли почти в 20 раз, на другие сырьевые товары - в среднем в 8-10 раз. Поэтому и потребовалась очень быстрая и глубокая перестройка экономики и развитие новых энергосберегающих технологий.

Каковы же были последствия этого для СССР и стран Запада?

Для западных стран этот период стал качественно новым этапом развития - переходом от индустриального к постиндустриальному, или информационному обществу. С появлением микропроцессоров началась стремительная компьютеризация, развитие наукоемких производств, внедрялись энерго- и ресурсосберегающие технологии. Стремительно росло число занятых в сфере услуг и в образовании. На фоне свертывания многих традиционных отраслей уменьшалась численность занятых в сфере материального производства. Значительно возросли средства, выделяемые на развитие науки и образования.

Но все это сопровождалось большими социальными издержками: ростом безработицы и стоимости жизни, появлением большого числа людей, выбитых из привычной жизненной колеи.

Глубокие преобразования экономики стали причиной отхода от кейнсианской модели и выработки новых политэкономических рецептов, складыванием консервативной концепции регулирования социально-экономических процессов. В этих условиях к власти (на рубеже 70-80-х гг.) в Англии, США и ФРГ приходят так называемые «неоконсерваторы», сделавшие ставку на уменьшение государственных расходов на социальную политику, на большую свободу рыночных отношений, поощрение частнопредпринимательской деятельности и ограничение государственного регулирования в экономике. Наиболее яркими представителями неоконсерватизма стали М.Тэтчер([8]), возглавившая правительство Англии в 1979 г., и Р.Рейган([9]), избранный в 1980 г. на пост президента США. Важнейший лозунг неоконсерваторов - «государство для рынка» - исходил из утверждения о том, что капиталистическая система способна к саморегуляции посредством конкуренции при минимальном вмешательстве государства в процесс воспроизводства.

Монетаристская политика включала в себя свертывание ряда социальных программ, снижение налогов на корпорации (это позволило активизировать приток инвестиций в производство), распродажу госсобственности и рост косвенных налогов. Взамен было обещано национальное возрождение и моральное обновление. Основная тяжесть проводимой социально-экономической политики легла на большинство населения, но серьезных социальных катаклизмов удалось избежать. Динамично развивалась экономика, обеспечен самый высокий уровень жизни и созданы условия для полной самореализации личности. Но эта модель не может решить глобальных проблем (экологических и пр.) современного мира.

Что касается СССР, то по мере расширения НТР и дальнейшего ускорения её темпов, социалистическая экономика, построенная на жестком выполнении приказов центра, показала свою невосприимчивость к научно-техническому прогрессу. И это несмотря на то, что прорыв все-таки был, и на таких ключевых участках, как ракетостроение, космические исследования и атомная энергетика. Так, в 1954 г. в г. Обнинске была пущена первая в мире атомная электростанция, а в 1959 г. разбил вековые льды Арктики атомоход-ледокол «Ленин». На околоземную орбиту были выведены первый в мире спутник (1957 г.) и первый космический корабль с человеком на борту (1961г.). Гидроэлектростанции давали самый дешевый ток и открывали возможность быстрого роста энерговооруженности труда в разных отраслях экономики, мощный рывок сделала химическая промышленность, освоившая выпуск искусственных материалов с заданными свойствами.

Но созданная модель социализма отторгала экономические стимулы. Объем производства достигался за счет строительства новых крупных заводов и фабрик, а не за счет модернизации основных фондов. Новейшие разработки советских ученых и конструкторов пылились в столах начальников, а колоссальные капиталовложения в аграрный сектор не давали никакого эффекта.

СССР и другие страны социалистического лагеря сумели избежать экономического краха за счет форсированных поставок на западный рынок энергоносителей. Но сотни миллиардов нефтедолларов были потрачены весьма не разумно (замораживались на долгие годы в незавершенном строительстве, тратились на покупку западного оборудования, затем простаивавшего на складах, и дефицитных импортных товаров, шли на обеспечение многочисленного бюрократического аппарата). К середине 80-х гг. этот живительный валютный поток стал иссякать. Гибкая рыночная экономика ведущих капиталистических стран перестроилась на энергосберегающие технологии, спрос на нефть снизился, и цены на неё на мировом рынке начали стремительно падать.

СССР пропустил новый научно-технический и цивилизационный виток развития. Советское руководство по-прежнему развивало отрасли, присущие индустриальному обществу. В результате страна вышла на первое место в мире по производству чугуна, стали, угля, нефти, газа, тракторов и минеральных удобрений. Подавляющая часть активного населения работала в сфере материального производства. В сельском хозяйстве до 70% было занято ручным трудом. Число ЭВМ в СССР не превышало несколько десятков тысяч, а о массовом распространении персональных компьютеров не было и речи. Снижались расходы на социально-культурные нужды. Наша страна заметно отстала в области телевидения, производстве транзисторов, компьютеров, радаров, полимеров, лазеров, станков с ЧПУ, роботов и т.д. Счет промышленным АЭС также открыла зарубежная индустрия.

Таким образом, начавшаяся в 70-е годы структурная перестройка экономики в ряде ведущих стран мира способствовала их переходу в фазу «постиндустриального» или информационного общества.

Информационное общество формируется пока лишь в ряде наиболее развитых стран, и его отличает наличие глубоких, радикальных преобразований практически во всех сферах жизни на основе массовой компьютеризации, информатизации отраслей народного хозяйства, широкого использования новейших технологий. Все эти изменения оказывают революционное воздействие на дальнейшее развитие экономики, её структуры, на социальную сферу, затрагивают непосредственно каждого человека. В рамках постиндустриального общества уже решаются многие социальные проблемы, прежде всего, обеспечивается достойный уровень жизни людей.

Технотронная революция (как и НТР) - явление планетарное. Революция в информационной технологии происходит в глобальном масштабе, создается новое международное разделение труда. ТНК и интеграция экономик в ряде регионов мира создают условия для глобального распространения новой технологии, новых систем управления.

 

2-3.При изучении 2 и 3 вопросов этой темы Вам следует исходить из того, что 1945 г. открыл новую страницу в истории XX века. Геополитическая структура мира в результате поражения фашистской Германии и ее союзников приобрела новые центры влияния, мир становился все более биполярным. В расстановке сил Запад-Восток главная роль принадлежала США и СССР. Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы. США, которые меньше других пострадали в войне, после войны стали играть роль «первой скрипки» в международных делах.

Вопрос о месте СССР в мировом балансе сил непосредственно связан с его успехами и провалами в развитии НТР. Политика СССР в послевоенный период представляла собой переплетение двух тенденций, каждая из которых брала верх в определенный период.

С одной стороны, СССР стремился к расширению сферы своего влияния: создание «мировой системы социализма», помощь развивающимся странам, особенно «социалистической ориентации». Этому служило и развитие военной, ракетной промышленности, соответствующих отраслей науки. Выход в космос также был важным шагом для повышения авторитета СССР на мировой арене.

С другой стороны, советским руководством был взят курс на мирное сосуществование, хотя в первые послевоенные годы оно рассматривалось как временное явление и как форма классовой борьбы на международной арене.

СССР участвовал в работе ООН и даже подписал «Декларацию прав человека» (См. документ №3), текст которой до начала перестройки внутри страны был почти никому не известен.

Инициаторами «холодной войны» выступили страны Запада, однако одним из факторов, подтолкнувших их к ведению такой политики, стало желание СССР, по словам Черчилля, «безграничного распространения своей силы и своих доктрин» (см. документ №1). Впрочем, США не меньше СССР, стремились к усилению своего влияния в мире, пользуясь в первые послевоенные годы монополией на ядерное оружие.

Начало «холодной войны», как правило, связывают с речью бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля в г. Фултоне (штат Миссури в США) 5 марта 1946 г.

Обратите внимание на то, что в работах историков нередко высказывается утверждение, что эта речь У. Черчилля стала одним из первых заявлений о неизбежности «холодной войны». Как Вы думаете, что могло послужить основанием для такого утверждения исследователей? Может быть, это было связано с тем, что прозвучавшая в ней угроза излишне была раздута, чтобы заставить измученный народ продолжать работать на наращивание вооружений? Прочитайте документ №2 «Из интервью Сталина корреспонденту “Правды”…», в которой дается оценка советским руководством речи Черчилля.

Апогеем «холодной войны» можно считать 1949-1954 г. В этот период был создан военный блок НАТО, а также произошел локальный конфликт в Корее, чреватый перерастанием в более масштабный. СССР ответил Западу созданием в 1955 г. Организации Варшавского договора, включавшей большинство «социалистических» стран.

Все более проявлявшееся в 60-е-70-е годы стремление СССР к разрядке международной напряженности было связано, в том числе и с тем, что гонка вооружений ложилась непосильным грузом на советскую экономику. Во времена «хрущевской оттепели» СССР пошел на одностороннее сокращение вооружений. Но фактор взаимного недоверия продолжал превалировать в отношениях Востока и Запада. Поэтому достижения в области разрядки были ограничены, переговорные процессы нередко прерывались новыми конфликтами, такими, например, как Карибский кризис, ставший апофеозом «холодной войны» и едва не приведший к ядерной войне. После Карибского кризиса началась полоса относительной разрядки в международных отношениях, были подписаны такие документы, как Всеобщий договор о нераспространении ядерного оружия, а также Договор о запрещении ядерных испытаний в трех сферах (в атмосфере, космическом пространстве и под водой).

Паритет в вооружениях, достигнутый на рубеже 60-70-х годов между СССР и США, стал той основой, которая позволила руководству этих стран попытаться пересмотреть свои внешнеполитические концепции и начать поиск точек соприкосновения. Наибольшим успехом советской внешней политики в области разрядки стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки, заключительный акт которого включал, с одной стороны, достижения в области разрядки, с другой стороны, определенные обязательства по внутренней демократизации, которые Советский Союз не выполнял так же, как и Декларацию прав человека.

Однако разрядка оказалась недолгой. Подумайте, с чем это было связано?

В конце 70-х годов наблюдается новый виток «холодной войны», связанный сначала с размещением ракет средней дальности в Европе, а затем с вводом советских войск в Афганистан. Заканчивается он лишь в период «перестройки» и «нового мышления».

4.При рассмотрении 4 вопроса следует отталкиваться от того, что первые послевоенные годы в СССР были ознаменованы новым витком репрессий, сначала против бывших военнопленных, затем против партийных работников и интеллигенции. Необходимо знать основные политические процессы этих лет («Ленинградское дело», дело Еврейского антифашистского комитета, дело «врачей-убийц» и др.) и понимать причины их фабрикации. Не было ничего более страшного для закрытого государства, чем открывшиеся во время войны двери в западный мир, люди, увидевшие своими глазами, как «загнивает» капитализм. Репрессии сопровождались усилением идеологического давления в области науки, литературы и искусства. Тем не менее, в послевоенные годы возникают подпольные группы молодежи, родившейся позже «разгрома» всех внутрипартийных оппозиций, пытающиеся разобраться в происходящем в стране и приходящие к выводам, нелестным для власти. Это можно считать одним из симптомов, свидетельствующих о необходимости перемен.

После смерти Сталина взрывоопасная ситуация складывается в ГУЛАГе. Восстания заключенных подрывают систему подневольного труда.

Пришедшее к власти «коллективное руководство» начинает работу по преодолению доставшегося им сталинского наследия. Никто из лидеров государства не был заинтересован в продолжении репрессий, и каждый опасался единоличного прихода к власти любого из своих соперников. Первые шаги по десталинизации страны были предприняты Г.М.Маленковым, первая амнистия (правда, в основном уголовников) – проведена по инициативе Л.П.Берии, однако наиболее известной фигурой «оттепели» (название этому периоду дал в художественной форме И.Эренбург) стал Н.С.Хрущев, победивший в борьбе за лидерство в партии.

Хрущев дальше других пошел в демократизации общественной жизни, в разоблачениях культа личности. Однако в его знаменитом докладе на XX съезде КПСС репрессии и злоупотребления объяснялись исключительно личными качествами Сталина, а проводимая им политика признавалась верной. Непоследовательность в разоблачении культа личности была неизбежна: все партийное руководство прямо или косвенно участвовало в репрессиях. В ходе реабилитаций периода «оттепели» были пересмотрены закрытые процессы, например, «процесс генералов», однако самые громкие открытые процессы не пересматривались, т.к. существовало опасение дискредитации зарубежных «друзей СССР» и деятелей братских компартий, присутствовавших на этих процессах и свидетельствовавших в своих странах, что правосудие осуществлялось без нарушений[10].

Заслуживает внимания также анализ судьбы коллективной и единоличной власти в период «оттепели». Наиболее продуктивным был период именно «коллективного руководства». Когда же после «разгрома антипартийной группы» Н.С.Хрущев оказывается единоличным лидером страны, начинается период безудержного экспериментирования в области экономики, когда были допущены серьезные ошибки, справедливо поставленные Хрущеву вину при его снятии со всех постов.

Следует рассмотреть также судьбу разработанной еще в период «оттепели», но осуществленной уже после снятия Хрущева экономической реформы 1965 года, причины ее незавершенности и в итоге свертывания. Неудача реформы привела к дальнейшей стагнации экономики. 70-80-е годы стали периодом политической стабильности при нарастании кризисных явлений в экономике. Страна жила в основном за счет продажи нефти.

Немаловажным фактором развития советского общества в 60-70-е годы стало появление диссидентского (правозащитного) движения. Следует рассмотреть роль правозащитников в идейной подготовке «перестройки».

Попытайтесь ответить на вопрос: почему к середине 80-х годов в стране сложилась кризисная ситуация, потребовавшая изменения внутренней и внешней политики?

Перестройка была объективной необходимостью, это понимали все государственные и партийные лидеры, однако подходы к ней были разными.

При анализе периода перестройки надо обратить внимание на следующие ее составляющие:

1) Экономические преобразования. В экономике поводившаяся руководством КПСС во главе с С.М.Горбачевым политика включала несколько возможных направлений развития – от поощрения самодеятельности трудовых коллективов, мер по укреплению их роли в руководстве производством (включая право на выборы директора) до разрешения частной собственности (с оговорками о трудовом ее характере и запрещении эксплуатации – см., напр., документ №9). Промежуточное положение занимала кооперация – замышлявшаяся как преимущественно производственная, социалистическая, она большей частью являлась ширмой для легализации фактически частных преимущественно торгово-посреднических предприятий.

2) Политические преобразования. Руководство КПСС провозгласило в рамках "перестройки" лозунг "больше демократии – больше социализма", включавший курс на развитие гласности. Легализация «неформальных» организаций привела в дальнейшем к формированию новых политических партий, пик образования которых приходится на 1990 год. Примечательно, что по принятому еще при существовании СССР новому закону о политических партиях до распада СССР успела зарегистрироваться только весьма немногочисленная тогда Либерально-демократическая партия В.В.Жириновского.

При обращении к документам периода «перестройки» следует иметь в виду, что тогда применялась иная, чем ныне, классификация политических партий и общественных движений. Понятия «левые» и «правые» трактовались аналогично «прогрессивные» и «реакционные». Таким образом, «левыми» называли сторонников демократических и рыночных ценностей (либералов по общепринятой терминологии), тогда как сторонников социалистических форм собственности (левых по общепринятой терминологии) называли правыми, консерваторами.

Центристская политика Горбачева приводила к тому, что от него отворачивались и те, и другие. Одни считали его преобразования недостаточно решительными, возмущались «топтанием на месте» и «шатаниями» Горбачева от радикалов к консерваторам, другие обвиняли его в «предательстве интересов социализма».

Опубликованное в «Советской России» письмо преподавателя вуза Н.А.Андреевой было охарактеризовано как «манифест антиперестроечных сил». Проанализируйте документ №6 и сделайте выводы, соответствуют ли эти утверждения действительности.

Примечательно, что первыми провозгласили себя партией наиболее радикальные демократы – Демократический Союз. Практически одновременно с ними была создана левая неформальная организация – Конфедерация анархо-синдикалистов, выпускавшая популярный среди неформалов журнал «Община». В тот же период происходит формирование национально-патриотических организаций, прежде всего «Памяти», многочисленные осколки которой прошли путь от сталинизма с ярко выраженным шовинистическим оттенком до монархизма и даже призывов к возврату к язычеству (т.к. считали христианство еврейской религией).

Торможение преобразований вызывало недовольство в обществе, нередко выливавшееся в форме забастовок, в том числе с политическими лозунгами. (См. документ №8). Основным требованием массовых общественных организаций становится отмена 6 статьи Конституции СССР, трактовавшейся как запрет многопартийности. Однако в ходе забастовок, зачастую, либеральные политические требования сочетались с требованиями запретить или ограничить деятельность кооперативов, по крайней мере, торгово-посреднических.

Однако наиболее серьезные проблемы в ходе перестройки возникли в области национальной политики. Закономерные разоблачения несправедливостей, допущенных по отношению к различным народам, в сочетании с ростом национального самосознания привели к межнациональным конфликтам и росту сепаратистских настроений в ряде республик. Попытки силового подавления выступлений привели к противоположному результату. Началась разработка нового Союзного договора, однако она оказалась запоздалой: ряд республик заявили о нежелании входить в Союз, а для «консерваторов» в КПСС был неприемлем Союз, из которого кто-то выйдет. Эти причины привели к выступлению противников Союзного договора, создавших ГКЧП и изолировавших Горбачева на даче в Форосе.

В дни «путча» большинство республик заявили о нежелании участвовать в Союзе. СССР фактически перестал существовать. Юридически сложившееся положение было закреплено Беловежскими соглашениями (См. документ №10) и принятой на встрече в Алма-Ате главами девяти независимых государств Декларацией об окончательном прекращении существования СССР. М.С.Горбачев, как президент уже несуществующего государства, ушел в отставку (см. документ №11).

Распад СССР нарушил многообразные хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями, он противоречил основанным на интеграции мировым тенденциям экономического развития. Крайне тяжелыми были геополитические последствия этого распада: политический национализм и конфессиональные противоречия неоднократно приводили новообразованные государства к межгосударственным конфликтам, политической нестабильности, а в крайних случаях и к гражданской войне. Однако следует признать, что с точки зрения межнациональных отношений распад Союза имел некоторые объективные причины, а его сохранение насильственными способами было невозможно.

 

Ответьте на вопросы для самопроверки полученных знаний:

1. Почему Советский Союз, имея гигантские достижения в области науки и техники, не смог использовать всех преимуществ НТР?

2. Каковы были цели внешней политики СССР в послевоенный период и какие из них были достигнуты?

3. Какие цели преследовала «перестройка» в СССР и к каким последствиям она привела?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 963; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.