Цели и задачи изучения темы

Тема 11. Адвокат в третейском суде.

Резюме по теме

Вопросы для повторения

1. Что является предметом судебной защиты в арбитражном судопроизводстве.

2. Что является основанием иска в арбитражном процессе?

3. Роль адвоката – представителя истца в арбитражном судопроизводстве?

4. Роль адвоката – представителя ответчика в арбитражном процессе?

5. Общий порядок реализации прав представителя в арбитражном процессе.

6. Участие адвоката-представителя в апелляционном производстве.

7. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве.

Адвокат в арбитражном судопроизводстве отстаивает интересы предпринимателей в спорах между хозяйствующими субъектами или в их спорах с государственными структурами.

В соответствии с законом лишь заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Поэтому принципиально важным является наличие у доверителя права на иск, поскольку право на иск представляет собой не само нарушенное субъективное право, а возможность получения судебной защиты в определённой процессуальной форме и порядке.

Цель изучения темы: изучение и анализ правовых норм, определяющих участие адвоката в третейском судопроизводстве.

Задачи:

- изучение особенностей третейского судопроизводства;

- выявление особенностей участия адвоката в процессе рассмотрения дел третейским судом;

- определение роли адвоката в процессе исполнения решений третейского суда.

11.1.Третейские суды‚ их функции и задачи.

Третейские суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора или действовать постоянно. Обычно такие суды при рассмотрении дел придерживаются принципов арбитражно-процессуального права.

В Российской Федерации к постоянно действующим третейским судам относятся: Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комиссия (МАК), и Третейский суд для разрешения экономических споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате РФ.

За рубежом третейское разбирательство по делам о коммерческих спорах между предпринимателями организуют такие арбитражные органы как Лондонский международный третейский суд, Международный арбитражный суд Международной Торговой палаты в Париже, Американская арбитражная ассоциация, Международный арбитражный суд Федеральной палаты экономики в Вене.

Третейский суд – это негосударственный, независимый орган. Влияние государства при разрешении спора сведено к минимуму. Подведомственность споров такому суду исключительно добровольная, основанная на соглашении сторон. При заключении контракта или при возникновении разногласий стороны имеют право в письменном виде договориться, что возникающие между ними споры будут рассматриваться третейским судом. При этом они должны точно указать его наименование и местоположение.

Существенным преимуществом третейского суда служит то обстоятельство, что его судьями являются наиболее известные и уважаемые юристы, часто из разных стран, широко эрудированные, обладающие широкими взглядами на правовые явления.

Решения, принимаемые ими носят более ярко выраженный характер справедливости, основываются на международно-правовых нормах и тенденциях развития международных правоотношений в бизнесе.

Другим достоинством третейского суда является то, что его решение окончательное, не подлежит изменению, обязательно для сторон, а в случае если сторона не исполняет его добровольно, оно исполняется принудительно.

Такое решение имеет силу закона. Гарантом признания и принудительного исполнения третейского решения, вынесенного на территории РФ, являются международно-правовые акты, ратифицированные Российской Федерацией.

Для третейского разбирательства приоритетной задачей является защита частных законных интересов сторон. Процедура третейского разбирательства не содержит строгих формальных процессуальных требований к сторонам, которые в определенной степени сковывают их действия при защите своих интересов.

Вместе с тем, существуют и минусы третейского производства. Хотя спор разрешается лишь в одной инстанции, но сроки рассмотрения дела обычно более длинные, чем в арбитражном суде. Клиент несет более значительные расходы по уплате пошлины и оплате иных судебных процедур.

Дата добавления: 2014-12-27