Внешняя торговля России

15.2.

Исторически и логически первой формой мирохозяйственных связей, к тому же наиболее развитой в настоящее время в РФ , является внешняя торговля. Пережив глубокий кризис в первые годы после распада СССР и разрушения традиционных хозяйственных связей между его бывшими республиками, внешняя торговля РФ на сегодня превратилась в растущую сферу российской экономики.

В развитии внешней торговли РФ можно выделить три периода.

· 1992—1993 гг., характеризующиеся общей тенденцией сокращения товарооборота;

· 1994—1996 гг., отмеченные стабилизацией и постепенным увеличением масштабов внешнеторговой деятельности;

· 1997—1998 гг., для которых вновь характерно сокращение товарооборота;

· 1999—2006 гг. — увеличение масштабов и экспорта , и импорта .

Несмотря на то, что внешнеэкономическая сфера РФ является быстрорастущей сферой экономики страны, современный внешнеторговый оборот только в 2003 г. превысил уровень 1990 г. (183 млрд. долларов), в 2006 г. составив 468 млрд. долларов. В мировой табели о рангах Россия переместилась с 10 места в 1990 г. на 17 в 1996 г., пропустив далеко вперед большинство стран Юго-восточной Азии . И только в 2004 г. вес РФ в международной торговле достиг 2,8%, что соответствует уровню 1990 г.

Ситуация в экспортном секторе России характеризуется рядом четко обозначенных тенденций как в товарной структуре, так и в географической направленности.

В целом в товарную структуру экспорта нашей страны входит более 4-х тысяч различных видов отечественной продукции.

В качестве современных тенденций в товарном экспорте РФ необходимо выделить следующие.

1. Сохраняется ярко выраженная топливно-сырьевая направленность российского экспорта. В 2005 г. на долю ТЭК (нефть, газ, уголь, лес и др.) приходилось 64,4% всего российского экспорта.

2. Произошло также сокращение поставок на экспорт продукции химической и нефтехимической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

3. Сырьевая направленность приводит к высокой зависимости российского экспорта от колебания цен на мировых товарных рынках.

4. Международная специализация России на полуфабрикатах, произведенных в отраслях, оказывающих наиболее отрицательное влияние на состояние окружающей среды (металлургическая, химическая и нефтехимическая, целлюлозно-бумажная), существенно ухудшила экологический фон внешней торговли.

5. Устойчиво снижается доля машин, оборудования, транспортных средств: 8,1% в 1996 г. против 5,6% в 2005 г.

6. Удельный вес и объем экспорта услуг из России, несмотря на устойчивое увеличение, не соответствует тенденциям, отмеченным в МТУ .

7. После распада в 1991 г. СССР Россия не только не смогла занять новые ниши на мировом рынке, но и утратила значительную часть рынков, что в первую очередь относится к рынкам военной техники и вооружений.

С момента обособления РФ и начала экономических реформ произошли определенные изменения и в географической направленности российского экспорта: существенно выросла доля индустриально развитых стран.

В 2005 г. в общем объеме экспорта товаров РФ на долю Нидерландов приходилось 10,2%, ФРГ — 8,2, Италии — 7,9, Китая — 5,4, Украины — 5,1, Турции — 4,5, Швейцарии — 4,3, Беларуси — 4,2, Польши — 3,6, Великобритании — 3,4, Финляндии — 2,3, США — 2,6%.

С целью преодоления обозначенных негативных тенденций в российском экспорте Правительством РФ был принят ряд законодательных актов, способствующих формированию рациональной структуры экспорта. Наиболее емкой из них является «Федеральная программа развития экспорта» , принятая 8.02.1996 г., главная цель которой была сформулирована как «совершенствование структуры российского экспорта на основе расширения ассортимента и улучшения качества экспортируемой продукции, использования прогрессивных форм международного торгово-экономического сотрудничества». Программа была ориентирована на обрабатывающие отрасли и предполагала рост доли готовой продукции в российском экспорте до 40% в 2005 г. Однако этого не произошло.

В товарной структуре российского импорта отмечены следующие тенденции.

1. Основными статьями являются машины и оборудование (44% в 2005 г.), продовольственные товары (17,7%), продукция химической и нефтехимической промышленности (16,5%).

2. Импортируемые машины и оборудование предназначены для текстильной, швейной, кожевенной, обувной и меховой промышленности. Необходимость импорта данных товаров обусловлена отсутствием производства оборудования для большинства гражданских отраслей экономики, что порождает потребность в нерациональном импорте.

3. Нерационален и импорт продовольственных товаров: располагая огромными сельскохозяйственными ресурсами и создав систему государственной поддержки агропромышленного комплекса (АПК) , Россия могла бы решить проблему самообеспеченности продовольствием.

4. Происходит переориентация на ввоз на российский рынок более дешевых товаров более низкого качества, не нашедших спроса в промышленно развитых странах.

В российском импорте преобладают поставки из ФРГ — 13,5%, Украины — 7,9%, Китая — 7,4%, Японии — 5,9%, Беларуси — 5,8%, США — 4,6%, Италии — 4,5%, Южной Кореи — 4,1%, Франции — 3,7%, Казахстана — 3,3%, Финляндии — 3,1%.

Таким образом, и в импортном секторе нужна долгосрочная государственная стратегия регулирования внутреннего рынка , направленная на его защиту с помощью тарифных и нетарифных ограничений.

В последние годы проделана большая работа по формированию договорно-правовой базы международного сотрудничества РФ с другими странами. Так, в 1994 г. Россия подписала «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве» со странами ЕС .

В целом в настоящее время РФ на мировом рынке представлена как экспортер природных ресурсов и импортер машин и оборудования. Решение проблем наращивания экспорта, рационализации импорта и установления торговых партнерских отношений с другими странами на равной основе — это то, что необходимо России для утверждения в качестве достойного участника международной торговли товарами и услугами.

Значимость такой формы МЭО , как международный обмен научно-техническими знаниями, для российских предприятий и организаций заключается, с одной стороны, в возможности использования мирового научно-технического опыта и повышения на этой основе технического уровня отечественного производства, а с другой стороны, в возможности коммерческой реализации на мировых рынках собственных научно-технических достижений, что в условиях сырьевой направленности российского экспорта является эффективным способом рационализации структуры внешнеэкономических связей.

Для оценки участия России в международном научно-техническом обмене необходимо, прежде всего, охарактеризовать состояние научно-технического потенциала страны. Россия обладает мощным, в значительной мере невостребованным, научно-техническим потенциалом. Так, на территории бывшего СССР ежегодно с 1986 по 1990 гг. регистрировалось 80—85 тыс. изобретений (более 60% из них созданы в РФ), что сопоставимо с показателями США и Японии . Однако в народном хозяйстве использовалось менее 1/3 этого количества, т.е. 25—30%, в то время, как в промышленно развитых странах — 60—80%.

Бесспорны преимущества РФ на мировом рынке вооружений и военной техники. Прежде всего, это относится к истребителям МиГ-29 и МиГ-31, истребителям-бомбардировщикам СУ-24 и СУ-27, вертолетам МИ-28 и МИ-34, транспортным самолетам АН-124, танкам.

Таким образом, Россия с ее огромным научно-техническим потенциалом и высокопрофессиональными инженерно-техническими кадрами имеет все основания для того, чтобы стать равноправным партнером промышленно развитых стран в области международного научно-технического обмена и на равных конкурировать с ними. Однако на практике этого не происходит.

Дефицит государственного бюджета приводит к постоянному сокращению финансирования науки. Сравнение нынешнего состояния российской науки с американской показывает, что российская наука получает сейчас средств в 2 раза меньше, чем американская. Если общие расходы на науку в СССР составляли 4% от ВВП , то в 1990-х гг. в России их доля упала до 1%. Падение зарплаты ученых привело к «утечке умов» .

Дата добавления: 2014-12-27