КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Субъективные основания характеризует волевой аспект договора
Разработка договоров Соответственно, разрабатываются инструкции (рекомендации) I для персонала по применению соответствующих правовых средств. Разработка и формализация системы изучения и отбора контрагентов предполагает разработку и внедрение комплекса локальных правовых актов, регламентирующих процедуры отбора контрагентов, а также определение ответственных за исполнение этих процедур исполнителей. Данная система должна соответствовать следующим критериям: 1) устанавливаемые к потенциальным контрагентам требования должны быть: — едиными, стандартными для всех потенциальных контрагентов (в противном случае организация может быть обвинена в создании дискриминационных условий, что является нарушением антимонопольного законодательства), — нечрезмерными, — измеряемыми; 2) должны быть определены критерии отбора контрагентов, эти критерии должны быть четкими и ясными; 3) комплекс проверочных мероприятий должен соответствовать сложившимся в судебной практике подходам к оценке осмотрительности и осторожности при выборе контрагента. Примерный перечень таких мероприятий определен в письме Минфина РФ от 13 декабря 2011 г. № 03-02-07/1-430. Разработка договоров является самой сложной и ответственной стадией договорной работы, так как от качества созданного договора во многом зависит экономическая эффективность опосредуемой договором хозяйственной деятельности организации. Для создания эффективных договоров знаний действующего законодательства недостаточно. Правовые нормы помогают сфор- мироватьтолько часть договора, причем относительно небольшую. Основную часть договора юристам совместно со специалистами других подразделений приходится создавать «своими руками», проявляя при этом творческую инициативу и изобретательность.
Несмотря на большое разнообразие применяемых на практи ке договорных инструментов, процесс их создания носит в целом универсальный характер, Как правило, он включает следующие этапы: \) оценку оснований формирования договора; 2) выработку договорных условий; 3) согласование договорных условий § потенциальным контрагентом. Под основаниями формирования договора принято понимать различного рода фактические, юридические и иные обстоятельства, которые подлежат учету при его разработке. Соответствующие основания разграничиваются на: 1) субъективные; 2) объективные; 3) правовые; 4) основания, выделяемые в технике договорной работы. Применительно к договору процесс формирования воли состоит из двух основных компонентов: 1) мотив; 2) цель. Мотив является побудительной причиной договора, а цель непосредственно направляет и координирует действия его субъектов на достижение определенного результата с помощью договора. Поэтому цель является важным компонентом договора, оказывая существенное влияние на его содержание. С точки зрения современного российского права в качестве субъективных оснований формирования договора следует рассматривать: — правовую (юридическую) цель, — хозяйственную (деловую) цель. Юридическая цель договора представляет собой непосредственный правовой результат, который та или иная сторона желает достичь при помощи заключения и исполнения договора. Общее требование к юридической цели договора состоит в том, что она должна быть дозволенной. Недозволенная юридическая цель влечет недействительность договора или иные правовые последствия. Хозяйственная (деловая) цель договора представляет собой непосредственный хозяйственный результат, который та или иная сторона предполагает достичь с помощью договора. Общее требование к экономической цели договора состоит в том, что она должна быть разумной.
В отличие от цели мотив является отдаленным побуждением, которое подталкивает ту или иную сторону к заключению догово ра. Один договор может быть продиктован несколькими мотивами. Считается, что мотивы не входят в договор и в принципе не вли яют на его юридическую силу (действительность)[10]. Однако суще ствует исключение изданного правила: если побуждение противо речит основам правопорядка и нравственности, а обстоятельства заключения договора свидетельствуют о том, что это побуждение было решающим моментом в заключении договора, то такой договор может быть признан недействительным по правилам ст. 169 ГК РФ. Оценка допустимости юридической цели относится к компетенции юридической службы или структурного подразделения (команды), ответственного за данное направление правовой работы. Оценка разумности деловой цели к компетенции юридической службы не относится, однако юридическая служба должна принять меры к определению компетентного на такую оценку подразделения и контролировать подготовку и хранение доказательств, подтверждающих разумность деловой цели договора. Объективные основания включают в себя различного рода обстоятельства объективного свойства. К таковым, в частности^относятся: — соотношение спроса и предложения на реализуемые (приобретаемые) товары, работы, услуги; — динамика рыночных цен и насыщенность рынка аналогичными товарами, работами, услугами; — пропускная способность железнодорожных, автомобильных и иных путей сообщения; — технология производства реализуемых (приобретаемых) товаров, работ, услуг и т.д. Соответствующие обстоятельства не зависят от воли сторон договора и их возможных действий. Эти обстоятельства либо существуют как объективная реальность в момент создания договора, либо могут возникнуть в будущем с той или иной степенью вероятности. Особенность данной группы оснований формирования договора состоит в том, что они находятся вне контроля сторон. Поэтому они характеризуют сопутствующие договору объективные риски.
Оценка данной группы оснований не относится к компетенции юридической службы, такой оценкой должны заниматься профильные бизнес-подразделения. Правовые основания разграничиваются на большие группы: 1) нормативные; 2) ненормативные. Первая группа оснований включает императивные и диспози- тивные нормы международных договоров (соглашений, конвенций), национального и зарубежного законодательства, а также подзаконных нормативных актов, прямо или косвенно определяющих содержание договора. Соответствующие нормы могут носить как частноправовой, так и публично-правовой характер. Вторая группа оснований формирования договора включает: — ненормативные правовые акты; — обычаи делового оборота;. деловые обыкновения; — рекомендательные правовые акты; — судебные прецеденты; Щ действующие положения ранее заключенных фирмой договоров. Очень важную роль в российской договорной практике приобретают судебные прецеденты. Помимо судебных прецедентов при создании договорных инструментов необходимо учитывать специальные судебные доктрины, а именно: 1) доктрину «разумной деловой цели» договора; 2) доктрину «существо над формой»; || доктрину «сделка по шагам». Доктрина «разумной деловой цели» применяется для выявления злоупотреблений в применении договорного инструментария. Отсутствие или недоказанность такой цели является косвенным признаком соответствующих злоупотреблений. Доктрина «существо над формой» означает, что решающее значение для судебной оценки договорных инструментов имеет не их название и документальное отражение связанных с ними операций, а экономическая и правовая суть опосредуемых договорами отношений. Доктрина «сделка по шагам» ориентирует суды на детальный анализ договорных отношений фирмы в их системной взаимосвязи, особенно при определении налоговых последствий. Оценка данной группы оснований относится к исключительной компетенции юридической службы. Основания, выделяемые в технике договорной работы, включают современные юридико-технические средства разработки договоров, с помощью которых достигается высокая эффективность создаваемого договорного инструментария при одновременной минимизации трудовых, финансовых и иных ресурсов на его создание.
К таковым относят интеллектуальные, логические, языковые средства и приемы выработки договорных условий, а также средства объективизации и фиксации правовой договорной информации (правовые документы и технические устройства переработки И п^редачи договорной информации). В общем виде юридико-технические средства договорной рабо- Щразделяют на следующие группы: 1) средства моделирования договоров; • • средства изложения договорной информации;
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 853; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |