Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Для объяснения причин и механизмов старения на сегодня предложено несколько сотен теорий старения




Причина противоречивости известных теорий старения

 

А.Г. Бойко видит причину противоречивости известных теорий старения в следующем. Обсуждая ту или иную теорию старения, авторы, как правило, упускают из вида существование нестареющих видов многоклеточных организмов, которые фактически не подвержены старению и обладают потенциальным бессмертием, чему не препятствуют ни генерация реактивных форм кислорода (РФК), ни укорочение теломер, апоптоз и другие процессы, которыми обычно объясняют старение. Более того, эти виды имеют длительную эволюционную историю, и их эволюционные предшественники в большинстве случаев были также потенциально бессмертны. Игнорирование этих фундаментальных фактов геронтологии, видимо, имеет очень простую причину − исследователи не могут их объяснить.

Автор сожалеет о том, что пока несуществует единой классификации относительно процесса старения, а потенциальное бессмертие доказано только для гидры (Hydra). Но, Финч классифицирует живые существа на: быстро стареющих, постепенно стареющих, и имеющих пренебрежимое старение. «Пренебрежимое старение» − это темп старения, который трудно статистически отличить от нуля в масштабах данной выборки, а также и «нестарение», − нулевую корреляцию между возрастом и риском смерти.

Финчем предложены минимальные критерии для отнесения конкретного вида в эту категорию: 1) отсутствие увеличения темпа смертности с возрастом после полового созревания, 2) заболеваемости, 3) снижения темпа размножения и 4) ряд физиологических показателей, т.е., эти существа должны стареть так медленно, что зафиксировать какие либо возрастные изменения было бы практически невозможно.

 


В их основе лежит один из двух основных принципов: 1) старение является результатом неотвратимого повреждающего воздействия факторов внешней среды и оползней, возникающих в ходе жизнедеятельности организма, 2) старения является генетически запрограммированным процессом.

Обзор важнейших современных теорий старения показывает, что несмотря на ценность многих частных механизмов старения, отражаемых ими в том или ином уровне организации живой материи, до сих пор так и не создано полноценной действенной теории старения.

Но вместе с тем, будущая теория старения, пожалуй, впитает в себя после соответствующей критической переработки и обогащения новыми открытиями многое из того, что есть в современных теориях старения.

При создании будущей теории старения важно учесть, что все установленные возрастные изменения на разных уровнях организации − это части единого процесса возрастного развития организма, а потому эта теория должна будет учесть все без исключения уровни организации живой системы, все богатство возрастного развития целостного организма высших животных и человека.


Список использованной литературы

 

1. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. − СПб.: Наука, 2008. − Т.1. − 481с.

2. Божков А.И. Доступно ли нам познание причин старения? // Биологические механизмы старения. V международный симпозиум. Тезисы докладов 30 мая − 1 июня 2002 года. − Харьков, 2002. − С.4.

3. Бойко А.Г. Дифференцировка клеток радиальной глии в астоциты − вероятностный механизм старения млекопитающих [электронный ресурс]. − Режим доступа: http://aginginfo.narod.ru/Boyko.html. Дата обращения: 11.05.2011.

4. Крутъко В. И., Подколзин А. А., Донцов В. И. Общие причины, механизмы и типы старения // Успехи геронтологии, 1997. − Т. I. − С. 34-40.

5. Оловников А. М. Редусомная гипотеза старения и контроля биологического времени в индивидуальном развитии // Биохимия, 2003. − Т. 68. − С. 7-41.

6. Скулачев В.П. Феноптоз: запрограммированная смерть организма // Биохимия. −Т. 64. − 1999. −№ 12. − С. 1418-1426.

7. Williams G. C. Pleiotropy, natural selection and the evolution of senescence // Evolution. 1957. Vol. 11- P. 398-411.

 


[1]Божков А.И. Доступно ли нам познание причин старения? // Биологические механизмы старения. V международный симпозиум. Тезисы докладов 30 мая − 1 июня 2002 года. − Харьков, 2002. − С.4.

 

[2]Бойко А.Г. Дифференцировка клеток радиальной глии в астоциты − вероятностный механизм старения млекопитающих [электронный ресурс]. − Режим доступа: http://aginginfo.narod.ru/Boyko.html. Дата обращения: 11.05.2011.

[3] Williams G. C. Pleiotropy, natural selection and the evolution of senescence // Evolution. 1957. Vol. 11- P. 398-411.

 

[4]Скулачев В.П. Феноптоз: запрограммированная смерть организма // Биохимия. −Т. 64. − 1999. −№ 12. − С. 1418-1426.

[5]Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. − СПб.: Наука, 2008. − Т.1. − С.49.

 

[6]Крутъко В. И., Подколзин А. А., Донцов В. И. Общие причины, механизмы и типы старения // Успехи геронтологии, 1997. − Т. I. − С. 34-40.

 

[7]Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. − СПб.: Наука, 2008. − Т.1. − С.49.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 447; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.