Паспорт инвестиционного проекта

Библиографический список

Выводы

Общая оценка условий труда по степени вредности и опасности с учетом комбинированного действия производственных факторов показала, что класс условий труда вредный 3.2, по следующим показателям:

1) Проведя гигиеническую оценка условий труда по показателям микроклимата, установили, что его параметры превышают ПДУ. Класс условий труда является вредным 3.2. Для нормализации параметров микроклимата предполагается применить мероприятие, связанное с увеличением количества подаваемого воздуха до 20,2 м³/с - для достижения допустимых значений.

2) Гигиеническая оценка условий труда при воздействии производственного шума показала, что расчётные значения УЗД превышают допустимые. Класс условий труда является вредным 3.1. То есть в производственном помещении следует провести мероприятия по снижению шума. Для этого предполагается облицевать стены плитами «Фибролит». Кроме этого следует отметить, что значения УЗД превышают допустимые всего в 1,28 раз, поэтому средства индивидуальной защиты, такие как беруши и наушники, также достаточно эффективны.

3) Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора, аэрозолей преимущественно фиброгенного действий (АПФД), по показателям световой среды, а также источников ионизирующих излучений не превышает допустимых значений. Следовательно, мероприятия по снижению действия данных вредных факторов проводить не требуется.

В результате курсовой работы были закреплены, расширены и конкретизированы полученные знания при изучении дисциплины «Производственная санитария и гигиена труда», а также детально изучены условия труда работников, действующие санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы.

1) Гендлер С. Г. «Безопасность жизнедеятельности» практикум/ С. Г. Гендлер, И. А. Павлов, В. Б. Соловьёв. СПб 2001.

2) Сметанин М. М. «Безопасность жизнедеятельности. Промсанитария» лабораторный практикум/ М. М. Сметанин, И. П. Озерной, В. В. Смирняков. СПб 1998.

3) Павлов И. А. «Безопасность жизнедеятельности» лабораторный практикум/ И. А. Павлов, Ю. М. Смирнов, В. Б. Соловьёв, А. А. Рыскунов. СПб 2003.

4) Курс лекций весеннего и осеннего семестра 2007 г.

Приобретение технологического оборудования

№ п/п	Наименование информации	Описание информации
1.	Администратор инвестиционного проекта	АО «Пассажирские перевозки».
2.	Наименование структурных подразделений инициировавших инвестиционный проект.	Региональные филиалы АО «Пассажирские перевозки»
3.	Организатор закупок по инвестпроекту	АО «Пассажирские перевозки».
4.	Краткое описание инвестиционного проекта	Проект вида D –расширение, модернизация и развитие. Область применения D1 – профильная деятельность
5.	Период жизненного цикла инвестпроекта	5 лет.
6.	Период реализации инвестпроекта	2014 год
7.	Объем инвестирования инвестпроекта	16 440 тыс.тенге без НДС.
8.	Структура финансирования инвестпроекта	Собственные средства (инвестбюджет)
9.	Прогнозные показатели экономической эффективности инвестиционного проекта:
1)	Ставка дисконта, использованная при расчете эффективности инвестиционного проекта (WACC)	10,4%
2)	Чистый приведенный денежный поток инвестиционного проекта – NPV	- 14 813
3)	Индекс рентабельности инвестиционного проекта – PI	0,01
4)	Внутренняя норма доходности инвестиционного проекта – IRR	-
5)	Дисконтированный срок окупаемости инвестиционного проекта – DPP	Не окупаемый
	Степень важности (указывается по проектам с качественной отдачей)	Высокая важность.
	Цели инвестиционного проекта, выраженные в КПД инвестиционного проекта, в числовом выражении	100% обеспечение пассажирского поезда Астана-Актобе радиостанциями, пылесосами, багажных пунктов грузовыми тележками
	Месяц и год составления инвестиционного предложения	август 2013 года
	Ответственный за проект (Ф.И.О., должность, тел.)	Калдыкозов А.С. – Исполнительный директор Омаров М.М. – Главный инженер
	Имена, контактные телефоны и электронные адреса составителей	Токтыбаев Н.Д. т. 600 144, [email protected]

Дата добавления: 2015-04-24