Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

МГСН 4. 17-98




СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОСКОВСКИЕ ГОРОДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ

Правительство Москвы

Критерии оценок рефератов учащихся на итоговой аттестации

Выставление оценки за экзамен

 

В итоге оценка складывается из ряда моментов:

· соблюдения формальных требований к реферату

· грамотного раскрытия темы

· умения четко рассказать о представленном реферате

· способности понять суть задаваемых по работе вопросов и сформулировать точные ответы на них.

Критерии оценки:
- Актуальность темы
- Соответствие содержания теме
- Глубина проработки материала
- Правильность и полнота использования источников
- Соответствие оформления реферата стандартом.

- Современный дизайн, наличие визуальных элементов, подчеркивающие основные результаты реферата - диаграммы, таблицы, рисунки;

На «отлично»:
1. присутствие всех вышеперечисленных требований;
2. знание учащимся изложенного в реферате материала, умение рамотно и аргументировано изложить суть проблемы;
3. присутствие личной заинтересованности в раскрываемой теме, собственную точку зрения, аргументы и комментарии, выводы;
4. умение свободно беседовать по любому пункту плана, отвечать на вопросы, поставленные членами комиссии, по теме реферата;
5. умение анализировать фактический материал и статистические данные, использованные при написании реферата;
6. наличие качественно выполненного презентационного материала. Допускается к демонстрации презентации наличие раздаточного, не дублирующего основной текст защитного слова, а являющегося его иллюстративным фоном.

Т.е. при защите реферата показать не только «знание - воспроизведешь», но и «знание -понимание», «знание - умение».

На «хорошо»:
1. мелкие замечания по оформлению реферата;
2. незначительные трудности по одному из перечисленных выше требований.

На «удовлетворительно»:
1. тема реферата раскрыта недостаточно полно;
2. отсутствие презентации;
3. затруднения в изложении, аргументировании;

4. наличие замечаний по оформлению реферата.

КУЛЬТУРНО-ЗРЕЛИЩНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОВСКИЕ ГОРОДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ МГСН 4.17-98 РАЗРАБОТАНЫ ВПЕРВЫЕ

КУЛЬТУРНО-ЗРЕЛИЩНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

ВНЕСЕНЫ Москомархитектурой УТВЕРЖДЕНЫ Постановлением Правительства Москвы от 28.07.98 № 578 СРОК ВВЕДЕНИЯ в действие с 1 августа 1998 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Разработаны: МНИИП объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения (заместитель директора А.В. Анисимов) и ЗАО ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева (заместитель директора В.И. Травуш); руководители работы - доктор архитектуры А.В. Анисимов (МНИИП), кандидат архитектуры О.П. Кравченко (ЦНИИЭП); авторы - кандидат архитектуры Н.И. Жемчужникова (МНИИП); С.И. Алексеева, архитектор Е.Г. Кругликова (ЦНИИЭП); кандидат архитектуры Л.П. Хаханова (ВНИИФК); В.М. Мурских, Т.В. Борисова, Е.Ф. Михайлова (Гипрокино); доктор технических наук В.И. Присадков (ВНИИПО МВД Российской Федерации), В.Ф. Хозяинов (УГПС ГУВД г. Москвы); при участии - архитектора Н.Е. Казаковой, архитектора О.С. Семеновой, А.А. Анисимовой (МНИИП).

2. Внесены Москомархитектурой

3. Подготовлены к утверждению и изданию Управлением перспективного проектирования и нормативов Москомархитектуры (архитектор Л.А. Шалов, инженер Ю.Б. Щипанов).

4. Согласованы с Комитетом по культуре г. Москвы. Мосгосэкспертизой, Центром Госсанэпиднадзора в г. Москве, УГПС ГУВД г. Москвы.

5. Приняты и введены в действие постановлением Правительства Москвы от 28 июля 1998г. № 578.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 1369; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.