Новое время и Новейшее время

Тема 9. Политические учения в Америке в

Методические рекомендации: в рамках изучения данной темы особое внимание следует уделить непосредственным идеологам политических учений в Америке в Новое время: Т. Пейну, Т. Джефферсону и А. Гамильтону. В новейший период: Л. Дюги, Г. Кельзену, Е. Эрлиху, Р. Паунду, Р. Штаммлеру. Взглядам на государство и общество. Г. Моска, В. Парето, Р. Михельсу.

Доктрине технократии. Дж. Бернхем. Выдвижение нового правящего класса - менеджеров.

О. Тоффлер. Периоды истории человечества. Теория третьей волны. Основные принципы третьей волны.

Теория конвергенции /Дж. Росс, Р. Арон, П. Сорокин и др./ Принципы объединения социалистических и капиталистических принципов построения социальной структуры современного общества. Поиски "среднего пути" на основе компромисса различных форм собственности и политических систем.

Пейн Т. Происхождение государства. Формы государства (старые и новые). Критика государственного устройства Англии и Конституции США. Республиканский политический идеал.

Джефферсон Т. Естественно-правовая концепция. Критика американской Кон­ституции 1787 г. Республика и демократия - политический идеал. Основные положения Декларации независимости.

Гамильтон А. Республика с сильной президентской властью. Концепция феде­рализма.

Политические учения в Америке в Новейшее время.

Кельзен Г. Нормативистское направление в учение о праве. «Чистая» теория права. Неокантианские мотивы в методологии Кельзена. Ступенчатая структура права и роль в ней «основной» нормы. Система государственного устройства будущего. Кон­федерация и её структурные элементы.

Эрлих Е. Школа «свободного» права. Требование расширения свободы судей­ского усмотрения (на основе англосаксонской прецедентной системы права). Соотно­шение законодательной и правоприменительной практики. Представление об источниках права. «Право юристов» как стадия, предшествующая кодификации. Интерпретация основных положений исторической школы права.

Паунд Р. Право как форма контроля социальной жизни индивидов и инстру­мент для построения общественной солидарности. Разработка теории Р. Иеринга об интересе, выраженном в праве.

Развитие учения о свободном усмотрении судей в теориях юристов «реалисти­ческого» направления в политической мысли: Левеллин К. и Франк Д. Зависимость «реалистической» теории права от концепции «современного естественного права», про­тивопоставляющей «живое право» «бумажному» закону.

Маритен Ж. Неотомистская философия права. Её связь с учением Августина Блаженного и Фомы Аквинского. Свобода воли и форма её выражения в праве. Соотно­шение естественного, божественного и положительного (государственного) права.

Теория экзистенции в правопонимании Г. Кона, Э. Фехнера и др. Оценка права с помощью критериев экзистенциальной философии. Непостоянное содержание права.

Теория «всеобщего благоденствия». Государственный строй США как резуль­тат её реализации.

Теория «конвергенции» (Дж. Росс и др.). Учение о принципах объединения социалистической и капиталистической концепций в построение современного общества. Поиски «среднего пути» на основе компромисса различных форм собственности и поли­тических систем.

Теория «стратификации» современного общества (Дж. Стюарт и др.). Отрица­ние в современной общественной структуре классового принципа расслоения людей. Определение социального статуса индивида по профессиональным критериям. Роль негосударственных объединений в политической системе. Торжество «плюралистичес­кой демократии» в качестве политического режима.

Технократическая концепция (З. Бжезинский и др.). Отделение политической власти от собственности в постиндустриальный период развития общества. Роль менеджеризма в современных условиях.

Литература

1. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. – М., 2011.

2. История политический и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 2010.

3. История политических и правовых учений. / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.,2009.

4. Мачин И.Ф.История политических и правовых учений: Пособие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 208 с.

Дата добавления: 2015-04-24