Атрибуты качества архитектуры

Помимо атрибутов качества системы и атрибутов качества, связанных с экономической ситуацией, существуют атрибуты качества, имеющие непосредственное отношение к характеру самой архитектуры; их реализация не менее важна. Мы поговорим о трех таких атрибутах качества и, как и раньше, оставим составление конкретных сценариев на вашей совести — соответствующее задание сформулировано в разделе «Дискуссионные вопросы».

Концептуальная целостность — это фундаментальная идея, или представление, которое объединяет проектное решение системы на всех его уровнях. Одни и те же задачи архитектура должна выполнять одними и теми же способами. Особое внимание на концептуальную целостность системы обращает, в частности, Фред Брукс (Fred Brooks) — по его мнению, без этого система обречена на провал:

Я продолжаю утверждать, что концептуальная целостность есть наиболее важный из всех факторов проектирования системы. Пусть лучше в системе не будет каких- то необычных функций и исправлений, но она должна выражать единый набор конструкторских решений — это значительно полезнее, чем нагромождать большое количество самостоятельных и не связанных друг с другом идеи. [ Brooks 75]

Брукс в основном имел в виду представление систем в глазах пользователей, однако его мысли в равной степени справедливы в отношении архитектурного плана. Ценность идей Брукса о концептуальной целостности для конечных пользователей аналогична ценности архитектурной целостности для других заинтересованных групп — в частности, для разработчиков и специалистов по сопровождению.

В части 3 настоящей книги мы будем говорить об оценке архитектуры; этот процесс предполагает наличие в составе разработчиков проекта архитектора. Отсутствие такового свидетельствует о том, что концептуальной целостности в проекте нет.

Правильность и завершенность — это те атрибуты качества, которые обеспечивают реализацию требований к системе и соответствие ресурсным ограничениям периода прогона. Формальная оценка, рассматриваемая в части 3, позволяет понять, насколько архитектура правильна и закончена.

Возможность построения — это атрибут качества, позволяющий завершить работу над системой, ограничившись доступными трудовыми ресурсами, уложившись во временные рамки и оставляя возможность для изменений в процессе разработки. Он выражает удобство конструирования заданной системы. Среди архитектурных методов, позволяющих его достичь, следует упомянуть тщательную декомпозицию на модули, разумное распределение этих модулей между группами разработчиков, а также ограничение зависимостей между модулями

(и, следовательно, между рабочими группами). Цель заключается в том, чтобы максимально задействовать параллелизм во время разработки.

Поскольку возможность построения, как правило, оценивается в категориях стоимости и временных ограничений, между этим атрибутом качества и различными моделями затрат существует устойчивая связь. Тем не менее возможность построения значительно сложнее типичных моделей затрат. Система строится из определенных материалов, которые создаются различными средствами. К примеру, пользовательский интерфейс строится на основе соответствующего набора инструментов (элементов управления), которыми оперирует разработчик интерфейса. Элементы управления в данном случае — это материалы, а разработчик - инструмент; таким образом, одним из аспектов возможности построения является соответствие между предполагаемыми материалами, с одной стороны, и инструментами, при помощи которых с ними производятся разного рода манипуляции, - с другой. Еще один аспект возможности построения — четкое представление о задаче, которую требуется решить. Логическое обоснование этого аспекта предусматривает сокращение сроков выхода продукта на рынок и поощрение вложений в изучение и конструирование нового понятия со стороны потенциальных поставщиков. Проект, предусматривающий решение на основе хорошо изученных понятий, таким образом, обладает большими возможностями построения, чем проект, внедряющий новые понятия.

Дата добавления: 2015-04-25