Формирование правового государства в России. В нашей стране идеям о правовой государственности предшествовали и оказали влияние на их формирование разработки И

В нашей стране идеям о правовой государственности предшествовали и оказали влияние на их формирование разработки И. Т. Посошкова, изложенные в его «Книге о скудости и богатстве» (1724); С. Е. Десницкого в «Представлении об учреждении законодательной, судительской и наказательной власти в Российской империи» (1768); реформаторские проекты М. М. Сперанского; революционные высказывания А. Н. Радищева, декабристов П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева, демократов А. И. Герцена, Н. П. Огарева, Н. Г. Чернышевского. В одних случаях это были предложения об усовершенствовании государственной власти в духе «просвещенного абсолютизма», в других речь, как правило, шла о республиканской форме правления, о праве народа на участие в государственных делах.

Более целенаправленное и академическое отражение идеи о правовом государстве получили в работах представителей теории и философии права. Так, к убеждению о наличии твердых принципов и бесспорных элементов в праве, над которыми ни государство, ни политика не властны, приходит П. И. Новгородцев. К правовому ограничению государства в интересах отдельной личности и во имя осуществления ее прав и свобод призывал Н. М. Коркунов. «Право, – писал Б. А. Кистяковский, – должно, действовать и иметь силу совершенно независимо от того, какие политические направления господствуют в стране и в правительстве. Право по самому своему существованию стоит над партиями и поэтому создавать для него подчиненное положение по отношению к тем или другим партиям – это значит извращать его природу»[19].

Важно подчеркнуть, что названные и многие другие русские исследователи (Н. И. Палиенко, С. А. Котляревский и др.) связывали будущее своей страны с идеями конституционализма как одного из необходимых условий для построения правового государства, которое предполагает господство права во всех сферах государственной жизни, отрицает всякий абсолютизм и произвол власти и бесправие подвластных, причем не только в сфере частных отношений, но и в области политической, в отношениях граждан с государственной властью.

Конституционализм как идея и реалия в истории России прошел долгий и противоречивый путь развития. Подготовка первых конституционных проектов началась еще в XVIII в., была официально продолжена при Александре I, а затем неофициально декабристами. При Александре II был подготовлен проект российской конституции, но не был принят из-за его убийства 1 марта 1881 г. По сути дела первой конституцией России можно считать в совокупности Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. и Основные государственные законы от 23 апреля 1906 г.

После Октябрьской революции 1917 г. и окончания Гражданской войны начался период некоторой стабилизации общественных отношений. Были приняты первые советские конституций, идеи правового государства вновь стали овладевать умами юристов. Многие считали, что социалистические идеи о социальном равенстве и справедливости не только созвучны принципам правовой государственности, но и могут стать реальностью именно в таких условиях. Еще до революционных бурь видные теоретики права Б. А. Кистяковский и П. И. Новгородцев говорили о возможном соединении идей правового государства с социалистической организацией общества[20]. История, а точнее политическая практика, показала, насколько идеалистическими и преждевременными оказались их прогнозы. Уже с конца 1920-х гг. в стране стала складываться тоталитарная политическая система, право было превращено в инструмент государства карательно-приказного характера, теория правового государства была объявлена буржуазно-апологетической и вредной для социализма.

Процесс возвращения в Россию идей правовой государственности начался в 1960-е гг. и интенсивное развитие получил в последнее десятилетие XX в. Этому способствовал целый ряд факторов: процесс разгосударствления собственности, ликвидация однопартийной системы, реформирование судебных органов и т.д. Принятие 12 декабря 1993 г. Конституции РФ свидетельствует о завершении подготовительного периода и знаменует собой новый этап развития и реализации идей правовой государственности. Процесс характеризуется одновременно и новизной, и преемственностью[21].

Новизна его состоит в том, что принята конституция совершенно нового суверенного государства, отличного от царской России, бывших СССР и РСФСР. Конституция РФ принята на референдуме, что позволяет говорить о ее демократическом и легитимном характере. Россия провозглашается как правовое и социальное государство.

Следовательно, преемственность названного процесса выражается в следующем. Мировая идея правового государства без колебаний воспринята российскими общественно-политическими и официальными структурами, юридической научной общественностью. В Конституции РФ, других законодательных актах и научных разработках прослеживается тенденция сохранения достижений прошлого, причем как дореволюционной, так и Советской России (нравственно-демократический потенциал, совокупность юридических конструкций, работающих на принцип социальной справедливости, широкий диапазон прав и свобод человека).

Заключение

Таким образом, можно констатировать, что гражданское общество неотделимо от правового государства. Данные понятия сочетаются как форма и содержание.

Правовыми основами гражданского общества являются равенство людей как субъектов права, их юридическая свобода, частная собственность, незыблемость договоров, охрана права от нарушений, а также упорядоченное законодательство и авторитетный суд. Основным признаком гражданского общества является законодательное закрепление юридического равенства людей на основе наделения их правами и свободами.

Существование гражданского общества обеспечивается многопартийностью, широкой сетью общественных объединений, союзов, самодеятельных коллективов, различными формами местного самоуправления. Велика роль независимых и объективных средств массовой информации.

Гражданское общество – это свободное общество свободных людей. Оно может влиять на государство при помощи элементов политической системы. При этом гражданское общество будет содержанием, а политическая система – формой этого взаимодействия. Интересы людей, их особенности, способы удовлетворения их потребностей отражаются на политических институтах. Гражданское общество предполагает наличие множественности союзов и организаций (партийных, профессиональных, возрастных, по интересам, полу и т.п.), которые создаются для выявления и консолидации интересов людей. Таким образом, необходим плюрализм, многообразие и свобода высказываний[22].

В правовом государстве должны функционировать развитые институты гражданского общества, к числу которых традиционно относятся, в первую очередь, политические партии, профсоюзы, неправительственные организации, средства массовой информации, а также семья, школа, церковь, бизнес и т.д., включая даже кооперативы собственников квартир. Через эти институты граждане самостоятельно решают большинство вопросов, связанных с их повседневной жизнедеятельностью, без прямого участия государства, его органов и должностных лиц. И чем демократичнее государство, тем меньше у граждан должно быть потребности в обращении к государству за решением своих проблем. То есть гражданское общество работает как саморегулирующаяся организация, не нуждающаяся во вмешательстве извне.

Список используемой литературы:

1. Абакумов, С. А. Гражданское общество и власть: противники и партнеры. – М.: Галерея, 2005. – 295 с. – (Авторская серия «На пути к гражданскому обществу», кн. 5.).

2. Алексеев, С. С. Основы правовой политики в России: курс лекций. – М.: Изд-во Эксмо, 1995. – 128 с.

3. Бошно, С. В. Теория права и государства: учебник / Бошно С. В. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2011. – 464 с. – (Российское юридическое образование).

4. Гафуров, З. Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. – 2008. – № 5. – С. 11 – 20.

5. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с. – (Российское юридическое образование).

6. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность / ред. К. Г. Холодковский. – М.: ИМЭМО, 1996. – 140 с.

7. Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития: материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.) / отв. ред.Б. И. Коваль. – М.: ООО «Северо – Принт», 2001. – 144 с.

8. Гревцов Ю. И., Козлихин И. Ю. Энциклопедия права: Учебное пособие. СПб., Волтер Клувер, 2008. – 772 с.

9. Исследование теоретических проблем правового государства. – М.: Тр. Академии. – М.: Изд-во Акад. МВД России, 1996 – 139 с.

10. Карпов, Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль. – 1992. – № 9. – С. 21 – 26.

11. Нерсесянц, В. С. Философия права Гегеля. – М.: Юристъ, 1998. – 352 с.

12. Орлова, О. В. Гражданское общество как многоуровневая система // Право и политика. – 2007. – № 5. – С. 11 – 16.

13. Соколов, А. Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – Калинград: Янтарный сказ, 2002 – 455 с.

14. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 484 с.

15. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.

16. Червонюк, В. И. Теория государства: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 704 с. – (Высшее образование).

17. Чичерин, Б. Н. Общее государственное право: Под ред. и с предисл.: Томсинова В. А. М.: Зерцало, 2006. – 536 с.

[1] Абакумов, С. А. Гражданское общество и власть: противники и партнеры. – М.: Галерея, 2005. – С. 111.

[2] Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 291.

[3] Алексеев, С. С. Основы правовой политики в России: курс лекций. – М.: Изд-во Эксмо, 1995. – С. 79.

[4] Нерсесянц, В. С. Философия права Гегеля. – М.: Юристъ, 1998. – С. 102.

[5] Чичерин, Б. Н. Общее государственное право: Под ред. и с предисл.: Томсинова В. А. М.: Зерцало, 2006. – С. 115.

[6] Орлова О. В. Гражданское общество как многоуровневая система // Право и политика. – 2007. – № 5. – С. 13.

[7] Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 292.

[8] Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность / ред. К. Г. Холодковский. – М.: ИМЭМО, 1996. – С.40.

[9] Хропанюк, В. Н. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. – С. 184.

[10] Червонюк, В. И. Теория государства: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С. 366.

[11] Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 300.

[12] Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 301.

[13] Исследование теоретических проблем правового государства. – М.: Тр. Академии. – М.: Изд-во Акад. МВД России, 1996 – 109 с.

[14] Гревцов Ю. И., Козлихин И. Ю. Энциклопедия права: Учебное пособие. СПб., Волтер Клувер, 2008. – С. 553.

[15] Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – изд. 3-е перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 303.

[16] Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С. 694.

[17] Гафуров, З. Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. – 2008. – № 5. – С. 17.

[18] Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – Калинград: Янтарный сказ, 2002 – С. 258.

[19] Бошно, С. В. Теория права и государства: учебник / Бошно С. В. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2011. – С. 381.

[20] Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития: материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.) / отв. ред.Б. И. Коваль. – М.: ООО «Северо – Принт», 2001. – С. 64.

[21] Карпов, Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль. – 1992. – № 9. – С. 22.

[22] Орлова, О. В. Гражданское общество как многоуровневая система // Право и политика. – 2007. – № 5. – С. 12.

Дата добавления: 2015-04-25