Природный риск, техногенный риск, экологический риск. Оценка риска. Управление риском

Эколог. риск - вероятность наступления неблагоприятных для пр. ср. и человека последствий любых (ест-ых и техногенных, преднамеренных и случайных) изменений пр. объектов и факторов. Эколог. риски м. классифицировать, опираясь на базовую классификацию рисков:

- по масштабу проявления,

- по степени допустимости,

- по возможности прогнозирования,

- по возможности предотвращения.

Исходя из причин возникновения, можно представить такую классификацию экологических рисков.

Природно - экологические риски - риски, обусловленные изменениями в окружающей природной среды.

Технико – эколог. риски - риски, обусловленные появлением и развитием техносферы:

- риск устойчивых техногенных воздействий - риск, связанный с изменениями ОС в рез-те обычной хозяйственной деятельности;

- риск катастроф. воздействий - риск, связанный с изменениями ОС в рез-те техногенных катастроф, аварий, инцидентов.

Социально – эколог. риски - обусловленные защитной реакцией государства и общества на обострение эколог. обстановки:

- эколого - нормативный риск - риск, обусловленный принятием эколог. законов и норм или их постоянным ужесточением;

- эколого - политический риск - риск, обусловленный экологическими акциями протеста.

Техногенный риск - оцен-ся из принципа наихудших условий. Предполагает учёт важных тех-х нормативов, в к/е заложены моменты учёта наихудших условий.

Экологический риск - это возможность возникновения неблагоприятных эколог. последствий, вызванных опасными природными или антропогенными, в том числе техногенными - факторами риска;

Факторы эколог. риска - это пр. и антропогенные воздействия, к/е способны вызвать нежелательные, опасные изменения состояния ОС и здоровья человека. Факторы эколог. риска - это факторы, которые таят в себе эколог. опасность. Важнейшими из них являются два:

1) само опасное явление (природные и техногенные катастрофы);

2) уязвимость населения (степень подготовленности к этим явлениям, реакция на них, организация мер предупреждения и т. п.).

Выделяют и множество других факторов риска, связанных с особенностями пр. явления или воздействия человека. Важно, что все факторы риска изменяются в пространстве и во времени.

Факторы экологического риска м.б естественного и антропогенного характера.

К антропогенным факторам, способствующим возникновению рисков, относится загрязнение пр. сред - воздуха, воды, почв; радиационная опасность; акустическое и электромагнитное загрязнение; эпидемиологические риски; деградация почвенного покрова; опустынивание и др.

При анализе эколог. риска используются кол-ые подходы на осн-ве оценки последствий негативного события ч/з величину прогнозируемого ущерба: К = Р*У,где

R - риск, характеризующий возможность нанесения ущерба;

Р - вероятность наступления события;

У - ущерб.

Оценкой риска называют всякую деятельность по выявлению, анализ, систематизации факторов риска и т. д., но ее основой все же служат главных составляющих - это анализ риска и управление риском. Эколог. риск рассчитывают относительно антропогенного загрязнения. Среди показателей обычно на практике применяются: коэффициент экологической опасности (предложен Л.Хокансаном) - основан на сравнении содержания хим. в-ва по известному ПДК по отношению к данной экосистеме, например по токсичности;

Определение понятия риска в любой деятельности является весьма сложным и обусловлено его комплексностью и наличием многих аспектов. Эти аспекты не всегда допускают количественные подходы. Эколог. риск представляет собой отдельную категорию риска, который, как правило, ориентирован на количественные подходы, к/е можно применять на практике.

Под анализом эколог. риска подразумевается процесс выявления и оценки возможных, негативных последствий, которые могут воз-ъ вследствие нарушений в каких-либо элементах экосистемы, и ставление этих последствий» в кол-ом выражении. В контексте проблемы эколог. риска рассматривают т.ж риск, связанный с опасностью промышленных и техногенных катастроф, стихийных бедствий, поск-ку они связаны с возможностью существенного загрязнения ОС, опасного для здоровья человека и пр. экосистем.

Результат расчетов риска для природных экосистем выражают различными способами. Н-р, в расчетах риска для заповедных терр. это м.б процент уменьшения популяций живых организмов, в частности, диких видов животных и растений на единицу воздействия. К таким воздействиям обычно относят загрязнение окруж. пр. ср. в форме концентраций того или иного хим. в-ва или суммы в-в. На практике для пр. экосистем чаще всего рассчитывают эколог. риск антропогенного загрязнения. Для расчетов риска загрязнения используют различные индексы и коэффициенты, н-р, коэффициент эколог. опасности, предложенный Л. Хокансоном.

Его рассчитывают по коэфф. загрязнения (на основе сравнения содержания хим. в-ва с установленным нормативом - ПДК) с учетом опасности в-ва для данной экосистемы (н-р, токсичности). Коэфф. эколог. опасности равен их произведению. Еще один показатель риска - индекс эколог. опасности; он представляет собой сумму коэффициентов эколог. опасности для всех хим. веществ.

Важнейшая часть оценки риска - управление риском - действия по предотвращению опасной ситуации или уменьшению вероятности развития такой ситуации. Управление риском - это поиск наиболее эффект-х путей по сокращению риска, планирование мер по ослаблению последствий опасных явлений и действия непосредственно в момент возникновения опасной ситуации. В число элементов управления риском как пр. так и антропогенных опасных явлений входят:

1) зонирование территории по степени опасности; составление карт риска;

2) орг-ция хоз-го освоения терр. с учетом риска (в частности, сооружение хим. предприятий в наименее опасных для населения р-нах);

3) регулярный мониторинг опасных явлений;

4) адекватное образование, обучение и информация населения;

5) сооружение защитных средств;

6) оперативное противодействие опасному явлению (всеми доступными мерами) со стороны администрации накануне и во время его развития.

Общим в анализе и управлении риском яв-ся то, что они представляют собой две стадии единого процесса принятия решения, осн-го на характеристике риска и выделении приоритетов действий, направленных на сведение риска к минимуму. Анализ риска строится на фундаментальном исследовании источников и факторов риска, подверженности риску с учетом особенностей эколог. обстановки.

Терр-ое размещение отраслей экономики и сопряженных с ними проблем природопользования в России. Ландшафты, ПР и региональные эколог. проблемы Северного, Северо-Западного, Центрального, Центрально-Черноземного, Волго-Вятского, Поволжского, Северо-Кавказского, Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного районов. Комплексное социально-эконом. и эколог. развитие регионов и перспективы перехода к устойчивому развитию

Северный район.

Вкл. Республики Карелия и Коми, Вологодскую, Мурманскую и Архангельскую обл-и, Ненецкий Автономный округ. Площадь р-на сост. 1643 тыс. км2 (9,6 % терр. России), насел. 5245 тыс. чел. (3,6 % насел. России).

Ландшафты - сменяющиеся с севера на юг типичными и южными тундровыми, лесотундровыми, северо,-средне- и южнотаежными. Соответственно суммы активных t° с севера на юг плавно изменяются. При этом кол-во осадков в пределах большей части р-на колеблется в пределах от 600 до 800 мм, сокращаясь на северо-востоке до 400 — 500 мм и менее; тем не менее увлажнение в пределах всего района избыточное (коэфф. увлажнения от 1,5 до 2). Потенциал загрязнения атмосферы в западной и северной частях района низкий, в восточной и южной — умеренный. Избыточное увлажнение определяет промывной режим почв и, как следствие, бедность их гумусом и практически всеми биоэлементами.

На обособление ландшафтов сильное влияние оказывает рельеф: мозаичное чередование низкогорий (Хибины и Лово-зерские тундры), кряжей (Тиманский, Ветреный пояс) и плато (Кейвы, Беломорско-Кулойское плато), моренных и цокольных возвышенностей (Западно-Карельская, Олонецкая)

ПР потенциал Север. района складывается из исключительно богатых лесных и водных ресурсов, относительно богатой минерально-ресурсной базы (Печорский угольный бассейн, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, месторождения железных, никелевых, алюминиевых руд Кольского полуострова и Карелии, апатитов Хибин; в ближайшей перспективе — освоение нефтяных и газовых месторождений шельфа Печорского и Баренцева морей, алмазов Ломоносовского месторождения в Архангельской области, месторождений бокситов на Тиманском кряже), значительных морских биоресурсов (морские млекопитающие, рыба, промысловые беспозвоночные, водоросли и морские травы), а также ограниченных почвенных, агроклиматических и рекреационных ресурсов.

Экономика. Ведущими отраслями экономики района выступают промышленность и транспорт. Доля района в производстве промышленной продукции РФ 5,9 %. В составе промышленности выделяются отрасли специализации Север. района в системе внутри российского разделения труда: черная и цветная металлургия, топливно-энергетический комплекс, лесная и деревообрабатывающая, пищевая (с преобладанием рыбной и маслосыродельной отраслей), химпромышленность, машиностроение, на долю которых приходится вместе около 97 % всего промышленного производства. Крупнейшим производителем промышленной продукции в районе является Вологодская область (33 %), а также Мурманская область и Республика Коми. Производительность труда в промыш-ти района на треть выше сред. показателя по России.

Эколог. проблемы Север. района связаны с промышленными предприятиями и с военной деятельностью. Хотя удельные показатели техногенной нагрузки в сравнении с др. районами Европ. части России относительно невелики, вследствие высокой неравномерности распределения населения и хозяйственной освоенности эколог. ситуации в районе также весьма неоднородны.

Загрязнение атмосферы наиболее выражено в городах Архангельской, Вологодской и Мурманской областей, Республики Коми. В городах Архангельской обл. Архангельск и Новодвинск загрязнение атмосферы связано с выбросами от устаревших, сильно изношенных предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. В Архангельске также наблюдаются многократные превышения ПДК по диоксиду азота, формальдегиду, сероводороду. Отмеченные города почти ежегодно включаются в перечни городов РФ с макс. концентрациями ЗВ и с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы. В отдельные годы в эти перечни попадают также Сыктывкар.

В Вологодской области высоким уровнем загрязнения воздушного бассейна выделяется Череповец — крупнейший центр черной металлургии и химпромышленности. Ввиду остроты проблемы действует и финансируется из федерального бюджета федеральная целевая программа «Оздоровление окружающей среды и населения г. Череповца» на 1997 - 2010 гг. Хотя за 1990-е гг. выбросы загрязняющих веществ от предприятий Череповца сократились. Череповец в отдельные годы входит в списки городов РФ с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы. Для Череповца характерны многократные превышения ПДК по фенолу, 3,4 бенз(а)пирену, сероуглероду. В отдельные годы в перечень городов РФ с макс. концентрациями ЗВ попадает также Вологда (3,4 бенз(а)пирен).

Запад Мурманской области в 1980-е гг. отличался экстремально высоким уровнем загрязнения атмосферы. Предприятия цветной металлургии в Мончегорске, Заполярном, Никеле, работающие на сульфидных рудах, выбрасывали в год около 600 тыс. т диоксида серы. Следствием этого стало выпадение кислотных дождей, деградация лесной, травянистой.

Загрязнение поверх-х вод. Показатели удельной нагрузки на поверхностные воды Север.района относительно невелики: в бассейне Север. Двины водопотребление в 2002 г. составило 0,97 % от средней многолетней величины годового стока, а водоотведение — 0,88 %; в бассейне Печоры — соответственно 0,36 % и 0,3 %. Однако в условиях прохладного климата процессы самоочищения протекают замедленно, а в сост-е ЗВ велика доля фенола и других трудноокисляемых орг.соединений, поступающих от предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Вода Север. Двины и ряда рек ее бассейна оценивалась по комплексным показателям на разных участках как «весьма загрязненная» и «грязная». По всему течению Север. Двины характерными ЗВ оставались орг в-ва, соединения общего железа и меди, фенолы.

Проблема утилизации отходов и загрязнения почв, остается актуальной, т. к. специализированных предприятий по переработке отходов нет, и подавляющее большинство отходов вывозится для размещения на свалки и полигоны. На предприятиях целлюлозно-бумажной промыш. особенно остро стоит проблема безопасного хранения и утилизации ртутьсодержащих отходов.

Значительная часть терр. городов — центров металлургической промышленности (Череповец, Мончегорск) характеризуется опасным и чрезвычайно опасным уровнем загрязнения почв.

Биотические проблемы. В лесном фонде Архангельской области в рез-те проведения сплошных концентрированных рубок происходит нежелательная смена пород. На вырубках взамен хвойной тайги появляются лиственные леса.

Специфические эколог. проблемы Север. района связаны с военной и ракетно-космической деятельностью. ООПТ:в карелии заповедник кивач,государственный.(охрана природных ресурсов севера.)

Северо-Запад. район.

Вкл. СПб, Ленинградскую, Псковскую и Новгородскую обл. Условно к Северо-Западному району может быть отнесена и Калининградская область. Площадь района составляет (включая Калининградскую область) 211,0 тыс. км2; 1,2% терр. России), население 8751 тыс. чел. (6,0 % населения России).

Ландшафты сменяющиеся с северо-востока на юго-запад среднетаежными, южнотаежными и подтаежными. Суммы активных температур с северо-востока на юго-запад увеличиваются от 1500° до 1950°. Кол-во осадков колеблется в пределах от 600 до 700 мм. Потенциал загрязнения атмосферы в пределах всего района низкий. Увлажнение в пределах всего района избыточное (коэфф. увлажнения 1,5 - 1,6), что определяет промывной режим почв и, как следствие, относительную бедность их гумусом и биоэлементами.

Природно-ресурсный потенциал Северо-Запад. района в целом небогат, исключение составляют лишь водные ресурсы. П/и представлены месторождениями бокситов и бурого угля, залежами торфа, горючих сланцев и ест-х строительных материалов. При относительно высокой лесистости район не очень богат древесиной, т.к леса преимущественно молодые. Почвенные, агроклиматические и рекреационные ресурсы имеют местное значение. Важнейшим ресурсом Северо-Запад. района яв-ся его исключительно выгодное географ. положение, определившее роль «окна в Европу». Впрочем, в силу этой же причины Северо-Запад России, как никакой др. регион, на протяжении веков многократно становился ареной опустошительных войн.

Экономика. Ведущими отраслями промышленности района выступают машиностроение, в сост. к/го доминируют тяжелое, энергетическое и точное машиностроение, судо- и станкостроение, а также «верхние» стадии хим. и деревообрабатывающей промышленности, цветной металлургии, легкая промышленность и производство стройматериалов. На долю района приходится 5,4 % всего промышленного производства страны.

Основу экономики Калининградской области сост. промыш-ть, на к/ю приходится 80 % ВРП области, к/й, в свою очередь, составляет 0,4 % ВВП РФ. Ведущими отраслями промышленности выступают: машиностроение, в к/м выделяются судо-, авто- и приборостроение, железнодорожное машиностроение; целлюлозно-бумажная и рыбоперерабатывающая промыш-ть.

Эколог. проблемы Северо-Запад. района связаны с концентрацией населения в СПб-ой агломерации и со значительным развитием здесь практически всех отраслей соврем. экономики. Показатели техногенной нагрузки отражают исключительную контрастность ситуации, связанную с сосредоточением преобладающей части населения и промышленного производства района в СПб. Поскольку часть Санкт-Петербургской агломерации административно относится к Ленинградской области, фактическая контрастность техногенных нагрузок еще выше.

Загряз. атмосферы наиболее выражено в СПб и отдельных промышленных городах. Вследствие исключительно высокой концентрации автотранспорта, несмотря на низкий потенциал загрязнения атмосферы и незначительность выбросов от стационарных источников, СПб часто входит в перечни городов РФ с макс. концентрациями ЗВ (более 10 ПДК) и с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы (ИЗА более 14). Воздушный бассейн города сильно загрязнен диоксидом азота (17,6 ПДК в 2002 г.), хлористым водородом (12 ПДК в 1998 г.) 3,4бенз(а)пиреном, фенолом. Осн. вклад в загрязнение атмосферы в СПб вносит автотранспорт; его доля в суммарных выбросах превышает 70 % и имеет тенденцию к росту. Перспектива смягчения проблемы связывается с завершением строительства кольцевой дороги вокруг СПб.

Водные проблемы. Северо-Запад. район исключительно богат ресурсами поверх-х вод, при этом нагрузка на них м.б оценена как умеренная (в бассейне Невы водопотребление в 2002 г. составило 2,91 % от сред. многолетней величины годового стока, а водоотведение — 1,76 %), но при этом нагрузка на поверхностные воды распределяется по терр. района крайне неравномерно. Наиболее острые водные проблемы Северо-Запад. района включают: проблему Ладожского озера; многочисленные локальные проблемы состояния отдельных рек и озер, подвергающихся загрязнению;проблема новых портов; проблема инженерной защиты СПб. Наводнения в СПб за 300 лет истории города случались около 300 раз. Связаны они с расположением города в вершине Финского залива, в узкой и мелководной части Невской губы, и вызываются штормовыми нагонами при глубоких циклонах, проходящих над Балтийским морем.

Подз. воды в густонаселенных окрестностях СПб также подвержены антропогенному воздействию. Многолетняя эксплуатация подз. водгдовского водоносного горизонта в СПб обусловила образование региональной депрессионной воронки общей площадью до 20 тыс. км2 с понижением уровня до 35 м.

Земельные и биологические проблемы Северо-Запада — это прежде всего проблемы рекреационного освоения окрестностей СПб и в значительно меньшей степени др. городов. В период после Второй мировой войны, по мере роста городов и ухудшения эколог. обстановки в них, роста автомобилизации общества и строительства дорог, в каждом городе и даже рабочем поселке формировались все более многочисленные рекреационные потоки. К особенностям рекреационной нагрузки на Северо-Западе относятся:

— особая острота проблемы как следствие высокой концентрации населения в СПб-ой агломерации;

— концентрация отдыхающих на ограниченных участках территории как следствие значительного распространения мало привлекательных болотных ландшафтов и закрытых (преимущественно военных) зон;

Проблема высокоскоростной магистрали СПб - Москва в течение ряда лет остается в центре внимания специалистов и экологически ориентированной общественности. Проект был разработан в начале 1990-х гг. и предусматривал строительство железной дороги протяженностью 659 км, рассчитанной на движение пассажирских поездов вместимостью 870 чел. со скоростью 300 — 350 км/час.

Социально-экологические проблемы в Северо-Запад. районе и в особенности в СПб и его окрестностях отличаются исключительной остротой и сложностью. Здесь на очень небольшом по площади, густонаселенном, чрезвычайно богатом природными и историко-культурными памятниками участке Балтийского побережья России сталкиваются интересы разных финансово-промышленных групп и общественно-политических организаций. Высокий образовательный уровень и культурные традиции, наличие многочисленных научно-исследовательских учреждений и общественных организаций, СМИ способствуют тому, что обсуждения проблем проходят гласно, с широким использованием средств «около экологического пиара» и при непосредственном участии значительных групп населения. Рассмотренные проблемы защитной дамбы, строительства новых портов, высокоскоростной магистрали СПб - Москва - наиболее масштабные и яркие, но отнюдь не исключительные примеры. На протяжении ряда лет не менее активно дискутируются вопросы о строительстве Балтийской трубопроводной системы (БТС) и алюминиевых заводов в пригородах СПб. ООПТ: валдайский нац парк-нижегородская обл на валдайской возвышенности(создан с целью сохранения озерно-лесного комплекса)

Центральный район – вкл. Москву и Московскую, Тверскую, Ярославскую, Ивановскую, Костромскую, Владимирскую, Рязанскую, Тульскую, Калужскую, Смоленскую, Брянскую, Орловскую обла.. Площадь района 483,0 тыс. км2 (2,8 % терр. России), население 30474 тыс. чел. (21,0 % населения России).

Ландшафты представлены с севера и северо-востока на юг и юго-восток южнотаежными, подтаежными, широколиственно-лесными и лесостепными. Зона подтайги в пределах Центр. района с запада на восток резко сужается; в том же направлении нарастает континентальность климата и контрастность пр. условий. Суммы активных температур с севера на юг увеличиваются от 1750° до 2350°. Кол-во осадков с северо-запада на юго-восток уменьшается от 600 до 450 мм. В том же направлении коэфф. увлажнения уменьшается от 1,6 до 1,0, что определяет большие различия в условиях увлажнения, характере почв и растительности и, как следствие, в истории хозяйственного освоения и традиционного природопользования. Потенциал загрязнения атмосферы на северо-западе района низкий, а в пределах остальной терр. умеренный.

Экологический потенциал ландшафтов определяется оптимальным и близким к оптимальному соотношением теплообес-печенности и условий увлажнения и характеризуется как относительно благоприятный в южной тайге, благоприятный в подтайге и наиболее благоприятный в широколиственных лесах и лесостепях.

Природно-ресурсный потенциал. Центр. район в достаточной мере обеспечен водными, лесными и почвенными ресурсами. Из п/и представлены бурый уголь Подмосковного бассейна, железные руды, торф, а также фосфориты и естественные строительные материалы. В целом, сочетание благоприятных условий, выгодного географ. положения и относительно богатых ПР (почвенных, водных, лесных, в меньшей степени — п/и) сделало Центр. район историческим сложившимся хозяйственным и политическим ядром России, отличающимся наибольшей в стране концентрацией населения. Эти же обстоятельства создали причины для формир. здесь эколог. проблем, непосредственно связанных с концентрацией населения и экономической активности.

Экономика. На долю Центра приходится более 24% ВВП страны. Промыш-ть - основное звено хоз-го комплекса района. По своей доле в промышленном производстве страны — 16 % — Центр уступает только Уралу. Ведущими отраслями промышленности выступают машиностроение (более 24%), станко-, авто-, авиа-, тракторостроение, производство техники и оборудования для железных дорог и сельского хозяйства.

Среди других отраслей промышленности можно отметить электроэнергетику, хим., пищевую и легкую промышленность, производство строительных материалов, металлургию. Почти 40 % промышленного производства района приходится на долю Москвы и более 17 % — на долю Московской области. В то же время производительность труда в промыш-и Центра ниже среднероссийского показателя.

Сельское хозяйство района хотя и отличается пригородной направленностью и ориентацией на внутрирайонного потребителя, в то же время выделяется значительными объемами производства. Центр производит более 16 % всей с/х продукции страны — 1-е место среди районов. Район выделяется по производству молочно-мясной продукции, яиц, картофеля, овощей, льна-волокна. Около 21 % всего с/х производства района приходится на долю Московской области.

Транспортный комплекс района отличается густотой дорожной сети, высоким уровнем развития и огромными масштабами перевозок грузов и пассажиров, обеспечивая не только внутренние потребности, но и значительные транзитные перевозки. Значительно и торгово-посредническое значение района.

Экологические проблемы Центр. района непосредственно связаны с наибольшей в России концентрацией населения и экономической активности.

Загрязнение атмосферы. Из городов Центр. района, в перечни городов РФ с макс. концентрациями ЗВ (более 10 ПДК) и с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы (ИЗА более 14) с различной периодичностью попадают Москва, Рязань, Владимир и Новомосковск.

Москва занимает 2-е место в России (после Норильска) по валовым выбросам — 1,9 млн. т в год, в том числе 1,8 млн. т в год приходится на автомобильный транспорт, и его вклад растет как в относительном, так и в абсолютном выражении, тогда как загрязнение от стационарных источников столь же неуклонно снижается.

Водные проблемы в Центр. районе проявляются практически повсеместно. Проблемы касаются кол-ва воды и кач-ва.

Проблема дефицита воды. В ряде крупных городов Центр. района (Москва, Иваново, Тула) существует дисбаланс м/у возможностями относительно небольших рек, на берегах к/х эти города располагаются, и потребностями многочисленного населения и промышленности. Для Москвы в течение долгого времени нехватка воды считалась одним из наиболее существенных факторов, сдерживающих развитие города.

Загрязнение поверх. вод. В связи с тем, что практически все водные объекты бассейна Волги подвержены антропогенному воздействию, кач/во воды большинства из них не отвечает нормативным требованиям. Иваньковское водохр-ще - важнейший резервуар водоснабжения Москвы - испытывает значительную антропогенную нагрузку от промышленных комплексов Твери, Конаково, а также Конаковской ГРЭС. В последние годы по величине индекса загрязнения воды (ИЗВ) вода оценивалась как «загрязненная» или «грязная». Вода Угличского водохранилища характеризовалась как «очень загрязненная» и «весьма загрязненная». Вода Рыбинского водохр-ща характеризуется как «загрязненная»; в последние годы обозначилась тенденция к снижению уровня загрязненности этого водного объекта.

Подз. воды также испытывают сильное воздействие техногенных нагрузок. В Московском регионе интенсивная эксплуатация подз. вод нижнекаменноугольного водоносного комплекса в течение 100 лет привела к формированию обширной глубокой воронки, площадь которой превышает 20 тыс. км2, а максимальное понижение уровня — до 110 м.

Земельные проблемы в Центр. районе в целом стоят весьма остро.

Радиоактивное загрязнение. Юго-западная часть территории Центр. района подверглась радиоактивному загрязнению при аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. Наибольшие площади загрязнения расположены в Брянской и Тульской обл.

Загрязнение почв городов. Для промыш-х городов Центр. района характерно повсеместное загрязнение почв ТМ, достигающее опасного и чрезвычайно опасного уровней в исторических центрах городов и на терр. промышленных зон. В исторических центрах городов, особенно Москвы, распространены высокие концентрации в поверхностном слое почв цинка, свинца, кадмия, ртути за счет длительного накопления продуктов коррозии металлических конструкций и размыва лакокрасочных покрытий.

Проблема осушенных торфяников Мещерской низменности периодически обостряется в засушливые годы (1972, 2002), когда высохший торф становится пожароопасным. Торфяные пожары непосредственно угрожают близлежащим населенным пунктам, садово-огородным и дачным массивам и находящимся там людям. Дым от торфяных пожаров значительно повышает и без того высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, в т.ч в Москве. Борьба с торфяными пожарами осложнена в связи с их под поверхностным характером. Возвращение торфяников к исходному положению, когда представляли собой болота, практически невозможно, поскольку это приведет к подтоплению застроенных терр.

Проблема утилизации отходов в Центр. районе стоит особенно остро в связи с высокой плотностью населения и наличием многочисленных промышленных, научно-исследовательских и военных объектов — источников образования опасных отходов. В наибольшей степени это относится к терр. Москвы и ее окрестностям. До 1980-х гг. традиционным способом утилизации отходов было размещение их на необорудованных свалках, как правило, в отработанных карьерах по добыче стройматериалов.

Проблемы, охраны недр существуют в Тульской области в связи с выводом из работы и ликвидацией шахт Подмосковного угольного бассейна, а также в Ивановской области в связи с уничтожением шахтных пусковых установок баллистических ракет.

Биотические проблемы в Центр. районе также связаны преимущественно с высокой концентрацией населения. Вследствие чрезмерных рекреационных нагрузок подвержены различным степеням дигрессии леса Подмосковья, прилегающие к городам, дачным поселкам и транспортным магистралям. Зеленые насаждения и лесопарки Москвы испытывают высокую антропогенную нагрузку, подвергаются хим., физ. и биолог. загрязнению. Вследствие использования солей для борьбы с гололедом в конце 1990-х гг. наблюдалась массовая гибель деревьев на магистральных улицах. ООПТ:приокско-террасный гос-й природн биосферн заповедник.

Центрально-Черноземный район. включает Липецкую, Тамбовскую, Курскую, Белгородскую, Воронежскую обл.. Площадь =167,7 тыс. км2 (1,0 % территории России), население 7520 тыс. чел. (5,2 % населения России).

Ландшафты представлены широколиственно-лесными (незначительно распространены в северной и западной частях района), при преобладании лесостепных и степных. При этом район отличается наиболее высокой в России распаханностью терр. и, вследствие этого, минимальной сохранностью естественных ландшафтов. Суммы активных температур с севера на юг увеличиваются от 2300° до 2850°. Количество осадков с северо-запада на юго-восток уменьшается от 550 до 450 мм.

Экологический потенциал ландшафтов определяется оптимальным и близким к оптимальному соотношением теплообес-печенности и условий увлажнения и характеризуется как наиболее благоприятный в широколиственных лесах и лесо-степях и благоприятный в степях.

Природно-ресурсный потенциал. Важнейший пр. ресурс Центрально-Черноземого района - это черноземные почвы. Для района в целом и в особенности его южной (степной) части характерен дефицит лесных и водных ресурсов. Уровень обеспеченности водными ресурсами в Центрально-Черноземном районе наиболее низкий в России — 2,7 тыс. м3/ чел. при среднероссийской величине 28,5 тыс. м3/чел. Вся терр. района расположена в зоне с наиболее благоприятными пр. условиями для жизни населения.

В районе почти полностью отсутствуют топливно-энергетические ресурсы. В то же время Центральное Черноземье богато рудными п/и. На долю района приходится более половины балансовых запасов железной руды России. Кроме того, в пределах Воронежского массива в залегающих на небольшой глубине кристаллических породах выявлены медно-никелевые, титан-циркониевые и др. руды; перспективы обнаружения месторождений золота, платины, алмазов, урана.

Экономика. Доля района в производстве промышленной продукции России — 4,4 %. Ведущими отраслями промышленности выступают черная металлургия, машиностроение (тяжелое, точное, тракторостроение, производство оборудования для хим. и пищевой промышленности), хим., пищевая промышленность, промышленность строительных материалов. Производительность труда в промышленности района немного выше среднероссийского показателя. Около трети всей промышленной продукции района производится в Липецкой области, в Тамбовской области всего 6,6%.

Центральное Черноземье — район весьма развитого сельского хозяйства, чему способствуют как богатые агроклиматические и почвенные ресурсы, так и близость крупных потребителей продукции. Доля района в сельскохозяйственном производстве страны — 8,6%. Сельскохозяйственные угодья занимают 76 % терр. района.

Экологические проблемы Центрально-Черноземного района связаны, прежде всего, с конфликтом интересов представленных здесь отраслей экономики.

Загрязнение атмосферы по сравнению с другими районами России в целом невелико. Из городов Центрально-Черноземного района в перечни городов РФ с макс. концентрациями ЗВ (более 10 ПДК) и с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы (ИЗА более 14) постоянно входит Липецк и эпизодически — Курск.

Водные проблемы. Центрально-Черноземный район среди всех районов России наименее обеспечен водными ресурсами. В бассейне Дона водопотребление в 2002 г. составило 27,1 % от средней многолетней величины годового стока, а водоотведение — 17,5 %.

Поверхностные воды. Кач-во поверхностных вод бассейна Дона характеризовалось широким диапазоном — от «загрязненных» вод до «чрезвычайно грязных» на отдельных участках. Осн. ист. загрязнения поверхностных вод бассейна Дона – сточ. воды от предприятий хим. и металлургической промышленности, а также канализационные сточ. воды городов. Для верхнего течения Дона и рек его бассейна характерно высокое содержание в воде хлорорганических пестицидов. В р. Воронеж ниже Липецка рыба приобрела запах нефтепродуктов. В то же время случаев экстремального загрязнения рек Центрально-Черноземного района в последние годы не фиксировалось.

Подземные воды. Наиболее острой и известной эколог. проблемой Центрально-Черноземного района является падение уровней подземных вод в связи с карьерной добычей железных руд. Вокруг карьеров в районе Курска и Железногорска и на Михайловском железорудном карьере сформировались обширные воронки депрессии.

Земельные проблемы Центрально-Черноземного района связаны с нарушениями почвенно-растительного покрова в районах карьерной добычи п/и, широким распространением эрозионных процессов на с/х землях, загрязнением почв остаточными пестицидами, а также с радиоактивным загрязнением вследствие Чернобыльской катастрофы 1986 г.

Нарушения почвенно-растителъного покрова в районах карьерной добычи п/и — одна из наиболее острых эколог. проблем. Эрозионные процессы. Плотность овражно-балочной сети на Среднерусской возвышенности превышает 1 км/км2.

Загрязнение почв остаточными пестицидами связано с ведением интенсивного сельского хозяйства в условиях умеренно засушливого климата.

Радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы 1986 г. земли Центрально-Черноземного района подверглись в меньшей степени, чем земли Центр. района. Участки загрязнения с плотностью от 1 до 5 Ки/км² имеются в Курской, Липецкой и Воронежской областях.ООПТ: центрально-черноземный биосферный заповедник(курская область)

Волго-Вятский район.

включает Нижегородскую и Кировскую обл. и Республики Марий Эл, Мордовия, Чувашия. Площадь = 265,4 тыс. км2 (1,6% терр. России), население 7957 тыс. чел. (5,5 % населения России).

Ландшафты представлены сменяющимися с севера и северо-востока на юг и юго-восток среднетаежными, южнотаежными, подтаежными, широко лиственно-лесными и лесостепными. Суммы активных температур с севера на юг увеличиваются от 2400° до 2800°. Количество осадков с севера на юг уменьшается от 700 до 500 мм.

В рельефе и в структуре ландшафтов Волго-Вятского района важным рубежом является р. Волга, протекающая здесь в субширотном направлении. К северу от Волги (в Заволжье) преобладает слаборасчлененная низменная равнина, на к/й слегка выделяются Вятский Увал, Северные Увалы и Верхнекамская возвышенность; господствуют и лесные ландшафты. Преобладающую часть волжского правобережья в пределах Волго-Вятского района занимает Приволжская возвышенность с глубоко и густо расчлененным рельефом; лесов здесь относительно немного. Неоднородность ландшафтному облику терр., а также характеру расселения и хозяйственного освоения придают широко распространенные в данном районе обширные речные террасы и эоловые песчаные массивы: Сурский, Марийский, Ветлуго-Вятский, Вятский, Кильмезский, Кировский, Камско-Вятский.

ПР потенциал Волго-Вятского района складывается из богатых лесных ресурсов Заволжья, плодородных, преимущественно черноземных, почв Приволжья и хорошей обеспеченности водными ресурсами по всей терр. района. П/и Волго-Вятский район беден.

Экономика. Доля района в производстве промышленной продукции России - более 5 %. Промышленность района развивалась быстрее, чем в сред. по России, в наст. время производительность труда ниже среднероссийской. Ведущими отраслями промышленности яв-ся машиностроение (с преобладанием станко-, судо-, авто-, тракторостроения, производства приборов, электро- и радиотехники, инструментов), хим., лесная и деревообрабатывающая, легкая промышленность, передельная металлургия.

Дата добавления: 2015-03-29