Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Выпускной квалификационный проект




РЕЦЕНЗИЯ НА

Пример рецензии на выпускной квалификационный проект

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)

Квалификационный проект выполнен

Студентом (кой) Капустиным Николаем Викторовичем

Факультет Права и финансов ЮУрГУ

Кафедра «Экономика и управление проектами» Группа ПФ–511/Д

Специальность 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)»

Наименование темы: Проект улучшение финансово-экономического состояния ЗАО «Прометей» за счет расширения рынков сбыта

Рецензент Петров Петр Петрович, ОАО «Строительная компания», главный экономист, к.э.н.

Показатели Оценки
        *
1 Актуальность тематики проекта +        
2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи   +      
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования и математического моделирования   +      
4 Степень комплексности проекта, применение в нем знаний экономических, управленческих, специальных и общепрофессиональных дисциплин   +      
5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения +        
6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в проекте   +      
7 Качество оформления пояснительной записки (стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованием стандартов)   +      
8 Оригинальность и новизна принятых решений +        

 

Оценка выпускного квалификационного проекта

 

· - не оценивать (трудно оценить)

Окончание приложения Ш

 

Представленный на рецензирование выпускной квалификационный проект выполнен в полном соответствии с заданием на актуальную тему, имеющую важное практическое значение для успешного производственного и финансового развития предприятия.

Содержание пояснительной записки адекватно цели задания и теме проекта.

В выпускном квалификационном проекте Капустина Н.В. нашли отражение актуальные вопросы выбора и обоснования проекта развития предприятия, проектного анализа и разработки результативной системы управления предлагаемым проектом.

В первой главе рассмотрены стратегическое положение фирмы на рынке, выполнен анализ финансово – экономического состояния, оценена эффективность деятельности и деловая активность.

Во второй главе разработана концепция и элементы управления предлагаемым проектом развития предприятия, выполнено компьютерное имитационное моделирование проекта. Рассчитаны и проанализированы интегральные показатели экономической эффективности проекта. Выполнен анализ рисков.

В третьей главе выполнена оценка прогнозного состояния предприятия с предложенным проектом. Подробно проанализировано влияние проекта на финансово – экономическое состояние предприятия.

Удачно показана связь управления развитием с необходимостью внесения изменений в организационную структуру управления предприятием. Умело и весьма эффективно применён инструментарий графоаналитического моделирования при анализе рисков.

В качестве замечаний можно отметить, что:

1. На с. 18 дано не очень корректное определение бизнес-плана инвестиционного проекта.

2. Приложения В и Д не имеют заголовков.

В целом же, указанные недостатки не снижают практической ценности выполненного проекта и полученных в нем результатов.

Считаю, что представленный выпускной квалификационный проект вполне заслуживает оценки «отлично», а студент Капустин Н.В. – присуждения квалификации «экономистменеджер» по специальности 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)», специализации 0805021304 – «Управление проектами».

 

Рецензент ______________________П.П. Петров “___”_________20___ г.

 

М.П.

ПРИЛОЖЕНИЕ Щ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 875; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.