Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Системы управления. Оценка информативности показателей анализируемой




Оценка информативности показателей анализируемой

 

Основными проблемами параметрического анализа являются:

1) невозможность для большинства сложных систем управления дать
адекватную количественную оценку информации I, получаемой о системе
в процессе анализа, и определить ее зависимость I(П) от определяемых
(измеряемых) показателей П;

2) сложность определения необходимых ресурсов R(П) для достоверного определения показателей П.

Для решения первой проблемы применяются следующие допущения:

d максимальную информацию о системе будут давать значения тех показателей эффективности нижестоящего уровня, которые оказывают наибольшее влияние на параметры выбора вышестоящего уровня, и значения тех параметров выбора, которые оказывают наибольшее влияние на показатели эффективности своего уровня;

¨ установлено (определено) распределение по важности параметров выбора сверхсистемы h0 = {h0j}, j = 1, 2,...,m0, на которые оказывают влияние показатели эффективности исходного уровня системы управления q1= {q1k}, k= 1, 2,..., N;

¨ между показателями каждых двух соседних уровней определены межуровневые зависимости

 

h1-i,j = Ф1-i,j(q1,V1-i,Vi), j = 1,2,…,m1-i

 

и одноуровневые зависимости

q1k = F1k(h1,V1), k = 1,2,…,N;

 

§ функции чувствительности определяются соотношениями

 

 

где приращение показателей;

А,A1j— коэффициенты важности, учитывающие влияние показателей на параметры выбора показателей эффективности соответствующих уровней.

Как правило, функции чувствительности определяются с использованием методов факторного анализа или экспертных оценок.

Приведенные допущения позволяют установить правило ранжирования показателей по степени их информативности: если A1k > А1,k+1, то показатель эффективности q 1k дает больше информации о системе, чем q1,k +1; или соответственно, если А1j > A1,j+1, то параметр выбора h 1j дает больше информации о системе, чем h1,j+1

Для решения второй проблемы стоимостные ресурсы могут определяться экспертными оценками, временные - путем построения сетевых графиков проведения анализа на соответствующем уровне исследования системы управления.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 462; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.