КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Критерии оценки несостоятельности предприятий
Одной из задач антикризисного управления предприятиями является определение неплатежеспособности предприятий — претендентов в банкроты. В отечественной и зарубежной практике существует множество критериев отнесения предприятий к неплатежеспособным, до сих пор идут дискуссии о наиболее эффективном способе выполнения этой процедуры. На первый взгляд, федеральные органы четко сформулировали признаки отнесения предприятия к группе несостоятельных (банкротов). Однако соотнесение признаков и критериев несостоятельности предприятий с экономической практикой показывает обратное. В целях оценки платежеспособности организаций и их финансовой устойчивости Методическими рекомендациями ФСФО по проведению финансового анализа предусматривается использование 26 показателей, характеризующих различные аспекты деятельности организаций. Из рекомендованных ФСФО финансовых параметров приведем, на наш взгляд, наиболее значимые с точки зрения характеристики платежеспособности предприятия. 1. Коэффициенты ликвидности. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Рассмотрим подробнее некоторые коэффициенты ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) исчисляется как отношение денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг к краткосрочным обязательствам. (Для простоты значение соответствующей статьи баланса будем обозначать как ст. № статьи.) К1 = (ст. 250 + ст. 260) / ст. 690 Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. В качестве ограничения этого коэффициента рекомендуется принимать значения от 0,2—0,5 (т.е. не менее 20—50%). Крайне низкое значение этого показателя для исследуемых предприятий свидетельствует практически о невозможности погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время. Коэффициент критической ликвидности (К2) определяется как отношение денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. К2 = (ст.250 + ст.260 + ст. 240) / ст.690 Этот показатель характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Нормативное ограничение для коэффициента критической ликвидности не менее 0,8—1,0. Коэффициент текущей ликвидности (К3) представляет собой отношение всех текущих активов к краткосрочным обязательствам. К3 = ст.290 / ст.690 Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормативное значение данного параметра больше (или равно) 2. 2. Коэффициенты финансовой устойчивости. С точки зрения долгосрочной перспективы финансовое состояние предприятия характеризуется структурой источников средств, степенью зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Данную информацию, на наш взгляд, может дать анализ следующих показателей. Коэффициент финансовой зависимости (К4) определяется отношением обшей (краткосрочной и досрочной) задолженности к общей сумме пассивов. К4 = (ст. 590 + ст. 690) / ст. 700 Данный коэффициент должен быть меньше 0,4. Коэффициент концентрации собственного капитала (К5) характеризует долю владельцев предприятия в обшей сумме средств, авансированного в его деятельность. К5 = ст.490 / ст. 700 = 1- К4 Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика, нижний предел этого показателя — 0,6. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К6) представляет собой частное от деления всей суммы обязательств по привлеченным заемным средствам к сумме собственных средств. К6 = (ст.590 + ст. 690) / ст. 490 Он показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств. Нормативное значение этого коэффициента должно быть меньше единицы, однако на практике коэффициент отношения собственных и заемных средств зависит от вида хозяйственной деятельности предприятия и скорости оборота оборотных средств. При высоких показателях оборачиваемости критическое значение коэффициента может намного превышать нормативное значение без существенных последствий для финансовой автономности предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К7) определяется отношением собственных оборотных средств к оборотным активам и должен быть больше или равен 0,1. К7 = (ст. 490 - ст. 190) / ст. 290 Он характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами меньше 0,1. Необходимо подчеркнуть, что финансовый анализ деятельности предприятия должен быть основан скорее на движении денежной наличности, чем на бухгалтерских принципах, т.е. значения любых расчетных показателей должны сравниваться с аналогичными показателями в динамике. Таким образом, необходимо крайне критически относиться к нормативным значениям предложенных показателей, брать их лишь как общий ориентир. Более точные результаты можно получить только при анализе показателей в динамике либо при сравнении их с расчетными показателями предприятий отрасли, аналогичных по роду деятельности, размерам, структуре и условиям существования. Полученная в результате финансового анализа информация позволит выявить слабые места в экономике предприятия, охарактеризовать состояние дел данного предприятия. Причем теоретически значения одних показателей могут соответствовать норме, а других — быть ниже нормативных. На основе такого анализа сделать однозначный вывод о предстоящем банкротстве невозможно. Вывод о вероятности банкротства можно сделать только на основе сопоставления показателей данного предприятия и аналогичных предприятий, обанкротившихся или избежавших банкротства. Встает вопрос о том, как оценить состоятельность (несостоятельность) предприятия за короткий срок, определенный законодательством (от трех до пяти месяцев за период наблюдения), так как от правильности принятого арбитражным судом решения зависит судьба предприятия. В настоящее время в качестве таких показателей выступают значения показателей коэффициента текущей ликвидности К3 и коэффициента обеспеченности собственными средствами К7. Если структура баланса предприятия по коэффициенту текущей ликвидности (К3<2) и коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами (К7<0,1) признается неудовлетворительной, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за 6-месячный период. 3. Коэффициент восстановления платежеспособности. Он определяется следующим образом: К8 = (К3ф.кон. + 6(К3ф.кон. - К3ф.нач.) / Т) / К3норм. где К3ф.кон. - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности К3 в конце отчетного периода; К3ф.нач. - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности К3на начало отчетного периода; - нормативное (нормальное) значение коэффициента текущей ликвидности; (К3норм.= 2); 6 — период восстановления платежеспособности, мес; Т — отчетный период, мес. (Т=3;6;9;12). Если значение данного коэффициента по расчету получится более (или равно) 1, то это свидетельствует о реальной возможности предприятия восстановить платежеспособность. Если коэффициент текущей ликвидности К3 и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К7имеют значения, соответствующие нормативным, и структура баланса предприятия признается удовлетворительной, то необходимо рассчитать коэффициент утраты платежеспособности К9. Он рассчитывается на трехмесячный период. 4. Коэффициент утраты платежеспособности. К9 = (К3ф.кон. + 3(К3ф.кон. - К3ф.нач.) / Т) / К3норм. где 3 — период утраты платежеспособности предприятия, мес. Если для анализируемого предприятия структура баланса признана удовлетворительной, а коэффициент утраты платежеспособности К9 имеет значение меньше 1, то это означает, что предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность. 5. Коэффициенты деловой активности. Коэффициент использования активов К10 (коэффициент общей оборачиваемости средств). Он определяется отношением выручки от реализации продукции (услуг) к сумме активов (Значение выручки берется из соответствующей статьи отчета о прибылях и убытках за соответствующий период.). К10 = ст.010 / ст.300 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (коэффициент оборачиваемости текущих активов). Этот параметр рассчитывается как отношение выручки от реализации продукции (услуг) к оборотным активам предприятия. К11 = ст.010 / ст.290 Значения коэффициентов деловой активности, рассчитанные для предприятий различных отраслей экономики, имеют различные значения. Поэтому их нормативные значения можно определять лишь по отдельным отраслям путем проведения соответствующих исследований. Коэффициенты деловой активности характеризуют эффективность использования предприятием своих активов. Ускорение оборачиваемости активов предприятия (что соответствует повышению значений коэффициентов деловой активности) повышает платежеспособность предприятия и свидетельствует об устойчивости потоков доходов предприятия. 6. Коэффициенты рентабельности. Коэффициент рентабельности активов (всего имущества). Он определяется отношением балансовой прибыли с учетом налогов или без него. (Значения выручки и себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг берутся из соответствующих статей отчета о прибылях и убытках за соответствующий период.). К12 = (ст.010 - ст.020) / ст.300 Коэффициент рентабельности продукции. Данный коэффициент также имеет отраслевую специфику и его нормативная величина определяется путем специальных исследований. Он определяется отношением прибыли от реализации продукции к выручке от реализации продукции. К13 = (ст.010 - ст.020) / ст.010 Приведенные выше коэффициенты рентабельности имеют отраслевые особенности, их следует сравнивать лишь в рамках одной отрасли экономики. Они отражают итоговую эффективность использования средств предприятия и характеризуют рентабельность продукции и акгивов. Таким образом, используя определяющие финансовые коэффициенты, алгоритм анализа состояния конкретного предприятия можно представить в виде следующей блок-схемы:
нет да
нет да нет да
ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ: 1) Перечислите причины несостоятельности, характерные для российских предприятий. 2) Назовите внутренних и внешних пользователей информации о предприятии. 3) Что такое финансовый анализ неплатежеспособности предприятий? Назовите его виды. 4) Какие методы используются в финансовом анализе? 5) Что показывает коэффициент ликвидности? 6) Что означает коэффициент финансовой устойчивости предприятия? 7) Что такое коэффициент деловой активности? 8) Что такое коэффициент рентабельности? ЛИТЕРАТУРА: 1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов / Л.Л.Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В.Толкач, И.В.Щитникова; Под. ред. Л.Л.Ермолович.- Мн.: Интерпрессервис: Экоперспектива, 2001. 2. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. Отв. ред. Александров Г.- М.: изд-во БЕК, 2002. 3. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России: Учебное пособие / Ларионов И.К., Брагин Н.И, Алиев А.Т.; Под ред. Ларионова И.К. - М.: Издат. Дом "Дашков и К", 2001. 4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1998. 5. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. Пер. с фр. Под ред. Белых Л.П. - М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995. 7. Формула финансового здоровья: Сб. док. и метод. матер. по антикризисному управлению. - Казань: Образование, 2001. (Вып. 3,4).
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 947; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |