Пример №2. Самая большая ВБР наблюдается на схеме 3

Самая большая ВБР наблюдается на схеме 3

Берем разные вероятности для каждого элемента системы в диапазоне от 0 до 1.

; ; ; ; ; ; ; ;

Схема 2

1) *0,7*0,85*0,86*0,75*0,8*0,89 =0,1776111»0,178

Ответ:

Вывод: В схеме 3 ВБР очень мала, по определению последовательного соединения, отказ хотя бы одного элемента приводит к отказу всей системы в целом. Из определения и расчетов видно, что такая схема ненадежна.

Схема 3

1)

2)

3)

4)

5)

5)

5) =0,84304*0,865455*0,85=0,6201712

Ответ:

Вывод: В схеме 3 ВБР значительно увеличилась относительно схемы 2 т.к в этой схеме присутствует (горизонтальное) параллельное соединение следовательно надежность повышается при таком построение схемы.

Схема 4

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

Ответ:

Вывод: В схеме 4 ВБР немного увеличилась относительно схемы 3 т.к в этой схеме присутствует (вертикальное) параллельное соединение следовательно, при таком построение схемы надежность повышается.Благодаря резервированию на уровне блоков надежность увеличилась.

Схема 5

1) 52

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

Ответ:

Вывод: ВБР схемы 5 больше ВБР схем 3,4. Это объясняется тем, что в схеме 5 отказ одного элемента не приводит к отказу работы ветви, потому что происходит резервирование одного элемента и его надежность повышается, что приводит к повышению надежности ветви и всей схемы. В схеме 3 и 4 резервирования элементов не производится, поэтому такие схемы менее надежны.

Схема 6

1) 52

2)

3)

4)

3)

4)

5)

8)

Ответ:

Вывод: ВБР схемы 6 меньше по сравнению с схемой 5, т.к в схеме 5 резервируется только правая часть схемы, а в схеме 6 обе части из этого следует, что схема 6 менее надежна.

Выводы: В ходе данной лабораторной работы я получила практические навыки по расчёту структурных схем надежности. Научилась рассчитывать надежность при разных типах соединения.

Дата добавления: 2015-04-30