Решение. Требуется определить показатели надежности в расчетной точке А схемы (рис.7.7.)

Пример 7.3.

Требуется определить показатели надежности в расчетной точке А схемы (рис.7.7.). Длина ВЛ1 составляет 25, ВЛ2 – 20 км Показатели надежности элементов приведены в табл.3.2. Надежность выключателей (интенсивность отказов в статическом состоянии) и шин РУ не учитывается. РУ 110кВ обслуживается ОВБ и расположено в сельской местности.

Шины первой секции РУ 110кВ будут обесточены при отказе ВЛ1 (ВЛ2) в период простоя ВЛ2 (ВЛ1) на время ремонта, а также при отказе ВЛ1 (несрабатывании Q2 или несрабатывании Q5) на время устранения отказа в срабатывании.

Рис. 7.9

Схема замещения представлена на рис.7.9, где элементы 1 и 2 замещают ВЛ1 и ВЛ2, а элементы 3, 4, 5 отражают отказы в срабатывании Q1, Q2, Q5. Заштрихованная на рисунке поверхность элементов означает, что время восстановления для них определяется временем локализации отказа.

Численные значения показателей надежности (с использованием данных табл.3.2, 7.3, 7.4) равны:

год ; ;

год ; ;

год ; ;

год ; ;

=3,2 год

=3,2×0,015=0,048 год

=0,048 год

=0,064 год

По формулам (7.7) и (7.8) для параллельно соединенных элементов с учетом преднамеренных отключений определяем показатели надежности эквивалентного элемента:

;

год ; год ; год ;

; ;

Показатели надежности структуры:

год ; =2,19ч.

Из рассмотренного примера видно, что надежность УРЗА и КА оказывает большое влияние на надежность схемы. Так, составляющая интенсивности отказов, обусловленная ненадежностью УРЗА и КА (элементы 3, 4, 5) составляет 90,5%

Дата добавления: 2015-04-30