Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Выбор методов. Корректировка результатов анализа




Общие сведения

Методы анализа риска

Корректировка результатов анализа

Если анализ риска используется для обеспечения непрерывного процесса управления риском, его необходимо выполнять и документировать таким образом, чтобы он мог корректироваться на протяжении всего жизненного цикла системы, оборудования или деятельности. Анализ должен обновляться по мере поступления новой информации и в соответствии с потребностями процесса управления.

 

В настоящем разделе описывается наиболее распространенные методы для проведения анализа технологических систем, которые применимы к идентификации опасности и оцениванию риска, а также критерии для их выбора.

 

Метод анализа риска должен быть:

а) научно обоснованным и соответствовать сложности и природе исследуемой

системы;

б) давать результаты в форме, обеспечивающей понимание природы риска и

способов его контроля;

в) типовым и обладать свойствами, обеспечивающими возможность прослежива-

емости, повторяемости и контролируемости.

Должно быть представлено обоснование по выбору метода с точки зрения его уместности и пригодности. В случае сомнений в уместности и пригодности метода необходимо провести сравнение его результатов с результатами альтернативных методов. При этом результаты вычислений должны быть сопоставимы.

Как только принято решение о проведении анализа риска, определены цели и область применения, должен быть выбран метод или методы анализа, исходя из приемлемости факторов, указанных на рисунке 3.4., таких, как:

а) cтадия разработки системы. На ранней стадии развития системы могут приме-

няться менее детализированные методы. Они должны совершенствоваться по

мере увеличения объема информации.

б) задачи анализа. Цели и задачи анализа должны иметь прямое отношение к

используемым методам. Например, в том случае, если предпринимается сопос-

тавительное исследование различных вариантов, может оказаться приемлемым

использование довольно грубых моделей последствий для частей системы, не

подверженных изменениям;

в) типы анализируемой системы и опасности;

г) уровень детализации потенциальной опасности. Решение относительно глуби-

ны проведения анализа должно отражать первоначальное восприятие последст-

вий (несмотря на то, что оно может измениться после получения предваритель-

ной оценки).

На какой стадии находится разработка системы?
- разработка концепции

- рабочий проект

- модернизация

………………………….


Какова задача анализа?
- выбор мер по снижению риска

- сопоставление с объектом риска

- сравнение альтернативных вариантов

…………………………


Какой тип системы и опасности подвергается анализу?
- простая система

- сложная система

- технологические опасности

………………………….


Каков уровень детализации потенциальной опасности?
- большое число смертельных исходов

- единичное ранение или смертельный исход исход

- урон окружающей среде

- экономический ущерб

…………………………..


Какой уровень ресурсов имеется в наличии?
- ограниченное время и компетентность

- обширное время и возможность

приобретения опыта

…………………………..


Какие сведения о системе имеются в наличии?
- концептуальный проект

- рабочий проект

- эксплуатационная информация

……………………………


Потребуется ли в будущем модернизация исследований?
- одноразовое действие

- непрерывное действие

 


Существуют ли правовые требования и требования контракта?
- нет

- ограниченный выбор

- нет выбора

 

 

Рис. 3.4. Постановочные вопросы при выборе типа анализа и глубины исследования

 

 

д) требование к людским ресурсам, степени компетентности персонала и другим

необходимым ресурсам. Простой, хорошо разработанный метод обеспечит луч-

шие результаты по сравнению с более усложненной процедурой, которая разра-

ботана недостаточно хорошо, поскольку он соответствует задачам и области

определения анализа;

е) наличие и доступность информации и данных о системе;

ж) потребность в модификации/актуализации результатов анализа. По отношению

к анализу в будущем может потребоваться его модификация/актуализация.

Некоторые методы в большей степени поддаются улучшению, чем другие

методы;

и) любые правовые требования и требования контракта.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 426; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.