КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Выбор методов. Корректировка результатов анализа
Общие сведения Методы анализа риска Корректировка результатов анализа Если анализ риска используется для обеспечения непрерывного процесса управления риском, его необходимо выполнять и документировать таким образом, чтобы он мог корректироваться на протяжении всего жизненного цикла системы, оборудования или деятельности. Анализ должен обновляться по мере поступления новой информации и в соответствии с потребностями процесса управления.
В настоящем разделе описывается наиболее распространенные методы для проведения анализа технологических систем, которые применимы к идентификации опасности и оцениванию риска, а также критерии для их выбора.
Метод анализа риска должен быть: а) научно обоснованным и соответствовать сложности и природе исследуемой системы; б) давать результаты в форме, обеспечивающей понимание природы риска и способов его контроля; в) типовым и обладать свойствами, обеспечивающими возможность прослежива- емости, повторяемости и контролируемости. Должно быть представлено обоснование по выбору метода с точки зрения его уместности и пригодности. В случае сомнений в уместности и пригодности метода необходимо провести сравнение его результатов с результатами альтернативных методов. При этом результаты вычислений должны быть сопоставимы. Как только принято решение о проведении анализа риска, определены цели и область применения, должен быть выбран метод или методы анализа, исходя из приемлемости факторов, указанных на рисунке 3.4., таких, как: а) cтадия разработки системы. На ранней стадии развития системы могут приме- няться менее детализированные методы. Они должны совершенствоваться по мере увеличения объема информации. б) задачи анализа. Цели и задачи анализа должны иметь прямое отношение к используемым методам. Например, в том случае, если предпринимается сопос- тавительное исследование различных вариантов, может оказаться приемлемым использование довольно грубых моделей последствий для частей системы, не подверженных изменениям; в) типы анализируемой системы и опасности; г) уровень детализации потенциальной опасности. Решение относительно глуби- ны проведения анализа должно отражать первоначальное восприятие последст- вий (несмотря на то, что оно может измениться после получения предваритель- ной оценки).
- рабочий проект - модернизация ………………………….
- сопоставление с объектом риска - сравнение альтернативных вариантов …………………………
- сложная система - технологические опасности ………………………….
- единичное ранение или смертельный исход исход - урон окружающей среде - экономический ущерб …………………………..
- обширное время и возможность приобретения опыта …………………………..
- рабочий проект - эксплуатационная информация ……………………………
- непрерывное действие
- ограниченный выбор - нет выбора
Рис. 3.4. Постановочные вопросы при выборе типа анализа и глубины исследования
д) требование к людским ресурсам, степени компетентности персонала и другим необходимым ресурсам. Простой, хорошо разработанный метод обеспечит луч- шие результаты по сравнению с более усложненной процедурой, которая разра- ботана недостаточно хорошо, поскольку он соответствует задачам и области определения анализа; е) наличие и доступность информации и данных о системе; ж) потребность в модификации/актуализации результатов анализа. По отношению к анализу в будущем может потребоваться его модификация/актуализация. Некоторые методы в большей степени поддаются улучшению, чем другие методы; и) любые правовые требования и требования контракта.
Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 453; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |