Из книги Поршнева: размеры различных участков мозга у человека и его предков

Сводная таблица по материалам В.И.

Кочетковой (все цифры в мм, кроме двух последних строк; величины средние, в

скобках минимум и максимум; условные обозначения см. по схеме мозга)

	П о н г и д ы	Троглодитиды	Гоминиды
	Шимпанзе	Австралопитек	Археоантропы	Палеоантропы	Ископаемые неоантропы	Современные люди
Тотальный продольный размер	106 (104-109)		153,7 (145-159)	174,7 (163-182)	186.3 (176-196)	167,1 (150-183)
Лобная доля	Верхний продольный диаметр fm - R	81,3 (78-86)	92,0	110,0 (98-118)	128,7 (123-139)	135,3 (98-147)	129,4 (116-143)
	Нижний продольный диаметр fm - Sy	33,6 (31-35)	-	55,5 (51-60)	61,4 (58-65)	55,0 (46-60)	49,0 (43-57)
	Дуга нижнего лобного края fm - Sy	56.3 (52-63)	-	70,9 (61-79)	83,8 (75-91)	74,0 (71-76)	70,2 (58-87)
	Дуга латериального бугра fx - Sy	28,0 (22-34)		41.5(35-50)	52.9 (46-58)	44,4 (39-50)	43,8 (41-47)
	Максимальный широтный размер р - р	69,3 (66-75)	-	89,0 (81-93)	108,1 (103-115)	108,0 (102-113)	104,4 (89-126)
Теменная доля	Верхняя	Продольный диаметр R-1 Высотный диаметр калотты h - h '	31.3 (26-36) 48,0(44-51)	35,0 54,7	48,0 (48-51)66,0 (61-69)	57,5 (52-64)77,7 (72-82)	67,9 (60-76)76,6 (68-90)	65,8 (51-77)85,9 (72-97)
	Нижняя	Продольный диаметр Rт -1т Поперечный диаметр smg - smg	40,3 (33-57) 71 (61-80)	49,0	67,7 (65-70)103,3 (94-112)	82,3 (74-91)118.9 (104-132)	95,1 (87-101) 116.5(101-140)	88,1 (79-101)124,1 (108-152)
Височная доля	Продольный диаметр t-tp Поперечный диаметр eu - еu Высотный диаметр Sy -- ti Высотный диаметр Sy'-to Высотный диаметр tm - Sym	62,6 (61-65) 88,0(86-89)23,3 (21-25) 32,6(31-34)23,3	66,0	73,5 (73-74)123,3(118-129) 34,0 (28-40) 33,5 (33-34) 32,0 (29-35)	86,6 (78-94)136,3 (116-146) 39,2 (34-46) 42.2 (36-46) 36,2 (32-41)	92,5 (90-95)136,3 (126-146) 47,0(43-51) 51,0(46-5S) 37,4(33-42)	90,4 (76-100)132.2 (117-158) 42,7 (33-51) 46.2 (38-54) 42,0 (36-51)
Затылочная доля	Продольный диаметр 1m - om Высотный диаметр 1-1'	38,6 (35-41) 25,0(22-27)	38,0 37,0	42,3 (38-47)44.0 (38-50)	44,9 (39-50)50,9 (44-59)	42,9 (35-55)50,6(37-56)	38,0 (29-52)47,9 (39-54)
	Степень нависания затылка над мозжечком (в относительных величинах)	3,5 (2,9-3,8)		6.8 (6.3-7.3)	10,9 (9.3-13,5)	8,9 (5,6-13,5)	5,4 (2,9-9,5)
	То же (в баллах)	0,7 (0.6-0,8)	-	1.4 (1,3-1,5)	2,1 (1,6-2.7)	1,8 (1,2-2,7)	1,1 (0,6-1.9)

Из этой замечательной таблицы следуют два важных вывода.

1) Современные люди заметно отличаются от ранних кроманьонцев по многим параметрам мозга. Это просто-напросто развеивает миф о том, что с момента появления кроманьонцев люди перестали изменяться физически. Но второй вывод более важен.

2) У неандертальцев по ряду признаков (например, размер затылочной - зрительной доли, и мн. др.) мы видим максимальное развитие тенденций, наметившихся еще у более древних высших приматов. Если продолжить линию от неандертальца дальше, к современному человеку, то мы видим как бы возврат к более "примитивному" состоянию. Что это означает?

Сегодня мы знаем, что линии неандертальца (Н) и совр. человека (С) разошлись 500-600 тыс. лет назад. Судя по всему, в этих линиях по-разному развивался разум. В линии (Н) успех был достигнут раньше (экспансия палеоантропов в Европе произошла тогда, когда линия (С) еще прозябала в безвестности), но оказался непрочным. Н.Эйдельман отмечает, что если сравнить неандертальский и кроманьонский черепа изнутри, то первый производит впечатление чего-то менее гармоничного, "грубой работы". Такие "наспех сделанные" прогрессивные преобразования называют "инадаптивными" в противоположность "эвадаптивным", т.е. развивающимся медленнее, но более сбалансированно, всесторонне, комплексно (см: А.П.Расницын. Инадаптация и эвадаптация.). Беру на себя смелость предположить, что у неандертальца (судя по огромным затылочным долям и всему комплексу имеющихся разрозненных данных) очень сильно развился тот "вариант" разума, который у современного человека развит гораздо слабее и к тому же упрятан далеко в подсознание - символическое мышление, основанное на ассоциативных связях зрительных образов. Такое мышление подразумевает наличие речи, но очень странной - всего из нескольких десятков слов, каждое из которых охватывает целый круг ассоциативно связанных понятий. Если есть хоть какая-то реальная основа под всякими магиями и телепатиями, то у неандертальцев это должно было быть развито максимально. У линии (С) это "затылочное" мышление никогда не развивалось так сильно, но зато его развитие шло в комплексе с другим, "лобным", более конкретным и предметным, логически-аналитическим мышлением, которое и стало доминирующим ("сознательным") у совр. человека. Одной из самых полезных (на первых порах) особенностей этого (С)-мышления оказалась возможность подчинять поведение индивида нуждам общества, обуздывать инстинкты, "слушать других".

Дата добавления: 2015-05-06