Его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12

Гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы

От 18 декабря 2007 г. N 851-О-О

Определение

Практический материал для закрепления полученных знаний

Задание 1.

Проанализировать Определение Конституционного Суда РФ. Обосновать принцип моногамного брака в Российской Федерации.

Конституционный суд Российской Федерации

и статьи 14 Семейного Кодекса Российской Федерации

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Г. Рязапов оспаривает конституционность положений пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации об условиях заключения брака, а также статьи 14 данного Кодекса об обстоятельствах, препятствующих заключению брака.

Как следует из представленных материалов, отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самары управления ЗАГС Самарской области Н.Г. Рязапову было отказано в принятии заявления о заключении брака одновременнос двумя женщинами (невестами), поскольку такая государственная регистрация противоречит, в частности, статье 12 Семейного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемые им положения Семейного кодекса Российской Федерации, запрещающие заключение брака между мужчиной и двумя женщинами, противоречат статье 55 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Г. Рязаповым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1).

Пункт 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, гарантируя тем самым как мужчине, так и женщине равные права и возможности для вступления в брак, корреспондирует статье 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, признающих за мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста, право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав граждан.

Оспаривая конституционность пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации, заявитель фактически ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос об ином законодательном регулировании, которое предусматривало бы заключение брака между мужчиной и несколькими женщинами.

Между тем Российская Федерация является светским государством (статья 14 часть 1 Конституции Российской Федерации), а потому те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к решению этого вопроса в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках.

Что касается статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, то материалами жалобы не подтверждается ее применение в конкретном деле заявителя. Следовательно, в этой части данная жалоба не отвечает требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Задача 2.

18-летний Артур Белкин и 15-летняя Елена Груздева обратились в орган записи актов гражданского состояния г. Королева Московской области, где Елена проводила каникулы у бабушки, а Артур постоянно проживал, с заявлением о регистрации брака, предоставив в орган записи актов гражданского состояния справку о беременности Елены. Поскольку Елена не достигла 18 лет, то орган записи актов гражданского состояния отказал в приеме заявления и порекомендовал дождаться достижения совершеннолетия?

Прав ли орган записи актов гражданского состояния? Может ли орган записи актов гражданского состояния г.Королева зарегистрировать брак гражданина, не достигшего 16 лет? Какими актами регулируются порядок и условия вступления в брак несовершеннолетних в возрасте до 16 лет?

Дата добавления: 2015-05-06