Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Определение латентной стадии кризиса




в ОАО «Коми Энергосбытовая Компания»

Основной целью диагностики скрытых кризисных процессов является установление диагноза объекта исследования и определение его состояния на дату завершения этого исследования и на перспективу.

При распознавании стадий кризисного процесса необходимо провести диагностику экономической устойчивости организации, выявить латентный кризис, который может перейти в острый хронический или потенциальный кризис.

Для определения скрытого кризиса выявляются источники слабых сигналов кризисного характера. Такие источники могут быть в сферах инноваций, инвестиций, финансирования, производства и кадрового потенциала.

Для выражения степени сигнала об угрозе кризиса вводится лингвистическая оценка силы сигнала и числовое значение силы сигнала:

Лингвис-тическая оценка силы сигнала Очень сильный Сильный Умеренный Слабый Очень слабый
Числовое значение силы сигнала          

Если сигнал отсутствует, присваивается оценка 0.

 

Показатели для исследования группируются в 4 группы:

1. показатели платежеспособности (n=8)

2. показатели структуры капитала (n=6)

3. показатели эффективного использования оборотного капитала, доходности и финансового результата (n=6)

4. показатели эффективного использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности (n=4).

Каждое значение показателя оценивается фактически, затем определяется индекс показателя, а индекс показателя исследуется на движение по лингвистической шкале.

По каждой группе показателей рассчитывается масштабность и интенсивность.

Масштабность показывает, насколько широко предприятие охвачено латентным кризисом.

Интенсивность показывает, насколько глубоко предприятие поражено латентным кризисом.

Далее производится лингвистическая оценка масштабности и интенсивности сигналов об угрозе кризиса:

№ п/п Численное значение показателя Лингвистическая оценка показателя Прогноз
  До 10% Крайне низкая Потенциальный кризис
  10 – 20% Низкая
  20 – 40% Средняя Скрытый кризис
  40 – 70% Высокая
  70 – 100% Крайне высокая

 

Для определения латентной стадии кризиса в ОАО «Коми Энергосбытовая Компания» была проанализирована финансовая отчетность за 2009 год и 2010 год (см. Приложение).

Система показателей платежеспособности, используемая для определения латентной стадии кризиса:

 

1) k1 = (стр.230+стр.240+стр.270) ф.1 (стр.690-стр.640-стр.650) ф.1   5) k5 = (стр.625+стр.626) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.  
2) k2 = (стр590+стр.690) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.   6) k6 = (стр.624+стр.630+стр.640+стр.650+стр.660) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.  
3) k3 = (стр.590+стр.610) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.   7) k7 = (стр.690) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.  
4) k4 = (стр.621+стр.622+стр.263+стр.627+стр.628) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.   8) k8 = (стр.290) ф.1 (стр.690) ф.1  

 

П-ль начало 2009 года конец 2009 года начало 2010 года конец 2010 года
К1 997538/(2405520-30719)=0,79 997538/(2405520-30719)=0,42 997538/(2405520-30719)=0,42 1127061/(1055044-12583)=1,08
К2 (1686129+315)/860092,5=1,96 2405520/888193=2,71 2405520/888193=2,71 (409+1055044)/1001663
К3 - - - -
К4 (1478973+6624+1349)/860092,5=1,73 (2087572+11587+1693)/888193 (2087572+11587+1693)/888193 785162/1001663=0,78
К5 176257/860092,5=0,2 228798/888193=0,258 228798/888193=0,258 183671/1001633=0,183
К6 22926/880092,5=0,026 (45151+30719)/888193=0,085 (45151+30719)/888193=0,085 (73628+12583)/1001633=0,086
К7 1686129/880092,5=1,916 2405520/888193=2,701 2405520/888193=2,701 1055044/1001633=1,053
К8 1494554/1686129=0,89 2219680/2405520=0,92 2219680/2405520=0,92 1663397/1005044=1,577

 

Индекс Сигнал об угрозе кризиса Числовое значение сигнала
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
I1 0,53 2,57    
I2 1,38 0,39    
I3 - - - -
I4 0,137 3,3    
I5 1,29 0,71    
I6 0,306 1,012    
I7 1,41 0,39    
I8 1,03 1,71    

 

M= S/n*100%

М2009=

М2010=

 

I = F/n*r*100%

I2009=

I2010=

 

Глядя на результаты исследования по данной группе показателей можно отметить, что в группе «Система показателей платежеспособности, используемая для определения латентной стадии кризиса» сильным сигналом об угрозе кризиса в 2010 году обладает индекс I4. Данный сигнал показывает нам коэффициент задолженности перед другими организациями. Числовое значение сигнала варьируется в течение года от 0 до 5, из чего можно сделать вывод, что организация в 2010 году взяла на себя крупные денежные обязательства. Как можно подчеркнуть из баланса организации данные обязательства значительно возросли по статьям 621 (задолженность перед поставщиками и подрядчиками) и 622 (задолженность перед персоналом организации).

Что касается других индексов данной группы, то их значение снизилось по сравнению с предыдущим годом до нуля почти по значениям сигналов. Данный факт указывает на то, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом в целом уровень платежеспособности компании нормализовался.

Расчет масштабности и интенсивности показывает, что по данной группе показателей в организации так же наблюдается понижение значений, что так же указывает на нормализацию состояния платежеспособности предприятия.

Система показателей структуры капитала, используемая для определения латентной стадии кризиса:

9) k9 = (стр.490-стр.190) ф.1 (стр.290) ф.1   12) k12 = (стр.590) ф.1 (стр.190+стр.290) ф.1  
10) k10 = (стр.490) ф.1 (стр.190+стр.290) ф.2   13) k13 = (стр.590+стр.690) ф.1 (стр.490) ф.1  
11) k11 = (стр.590+стр.690) ф.1 (стр.190+стр.290) ф.1   14) k14 = (стр.590) ф.1 (стр.190) ф.1  

 

П-ль начало 2009 года конец 2009 года начало 2010 года конец 2010 года
К9 (78984-270874)/14945540= -0,13 (72152-257992)/2219680= -0,49 (840571-232627)/1663397= -0,49 -185840/2219680= -0,08
К10 78984/1765428= 0,045 72152/(257992+2219680)= 0,03 72152/(257992+2219680)= 0,03 840571/1896024= 0,44
К11 (315+1686129)/(270874+1494554)=0,96 2405520/(257992+2219680)= 0,97 2405520/(257992+2219680)= 0,97 (409+1055044)/(232627+1663397)= 0,56
К12 - - - -
К13 (315+1686129)/ 78984= 21,35 2405520/72152= 33,34 2405520/72152= 33,34 (409+1055044)/840571= 1,256
К14 - - - -

 

Индекс Сигнал об угрозе кризиса Числовое значение сигнала
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
I9 3,769 6,125    
I10 0,66 14,6    
I11 1,01 0,58    
I12 - - - -
I13 16,9 0,038    
I14 - - - -

 

M= S/n*100%

M2009 = 3/4*100%= 75%

M2010 = 0/4*100% = 0%

I = F/n*r*100%

I2009 = 10/4*5= 50%

I2010 = 0/4*5 = 0%

В группе «Система показателей структуры капитала, используемая для определения латентного кризиса» сигналами об угрозе в отчетном периоде в 2010 году не обладает ни один из индексов. Все числовые значения равны нулю. Однако, стоит обратить внимание на то, что в 2009 году по индексам I10 и I13 наблюдаются значения 4 и 5 соответственно. Из этого мы можем сделать вывод, что в 2009 году у компании наблюдались значительные проблемы в отношении суммарных обязательств к собственному капиталу и по коэффициенту автономии.

Расчет масштабности и интенсивности доказывает, что по группе показателей структуры капитала ситуация в 2010 году значительно нормализовалась в сравнении с 2009 годом.

 

Система показателей эффективного использования оборотного капитала, доходности и финансового результата, используемая для определения латентной стадии кризиса:

15) k15 = (стр.290) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.   18) k18 = (стр.190) ф.2 (стр.290) ф.1  
16) k16 = (стр.210+стр.220-стр.215) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес.   19) k19 = (стр.050) ф.2 (стр.010) ф.2  
17) k17 = (стр.290-стр.210+стр.215) ф.1 (стр.010) ф.2 / 12 мес. 20) k20 = (стр.010) ф.2 / 12 мес. (стр.760) ф.5  

 

 

П-ль начало 2009 года конец 2009 года начало 2010 года конец 2010 года
К15 1494554/860092,5= 1,74 2219680/888193= 2,5 2219680/888193= 2,5 1663397/1001663= 1,66
К16 5842/860092,5= 0,007 (7452+41)/888193= 0,009 (7452+41)/888193= 0,009 (14570+42)= 0,015
К17 (1494554-5842)/860092,5= 1,73 (2219680-418)/888193= 2,49 (2219680-418)/888193= 2,49 (1663397-14570)/1001633= 1,646
К18 6806/1494544= 0,0045 6806/2219680= 0,003 6806/2219680= 0,003 768393/1663397= 0,46
К19 31022/10321110= 0,003 833791/10658315= 0,08 833791/10658315= 0,08 1428873/12019593= 0,12
К20 860092,5/10290088= 0,084 888193/9824524= 0,09 888193/9824524= 0,09 1001633/10590720= 0,10

 

 

Индекс Сигнал об угрозе кризиса Числовое значение сигнала
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
I15 1,437 0,664    
I16 1,29 1,66    
I17 1,44 0,66    
I18 2,3 15,33    
I19 2,66 1,5    
I20 1,07 1,21    

 

M= S/n*100%

M2009 = 0/6*100%= 0%

M2010 = 2/6*100% = 33,33%

I = F/n*r*100%

I2009 = 0/6*5= 0%

I2010 = 8/6*5 = 26,66%

В группе «Система показателей эффективного использования оборотного капитала, доходности и финансового результата, используемая для определения латентной стадии кризиса» сильными сигналами об угрозе обладают I15 и I17. Оба показателя в 2010 году имеют значение 4, в отличие от значения 0 в 2009 году. Данные сигналы указывают на тот факт, что положение с обеспеченностью оборотными средствами и оборотными средствами в расчетах ухудшилось и находится в кризисной стадии. Однако, если учитывать показатели интенсивности и масштабности, то картина не такая страшная. Однако, несмотря на то, что состояние не критическое, компании стоит обратить внимание на ухудшение состояния по сравнению с 2009 годом, когда данные значения равнялись нулю.

Система показателей эффективного использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности, используемая для определения латентной стадии кризиса:

21) k21 = (стр.010) ф.2 / 12 мес. (стр.190) ф.1   23) k23 = (стр.190) ф.2 (стр.190) ф.1  
22) k22 = (стр.130+стр.135+стр.140) ф.1 (стр.190) ф.1   24) k24 = (стр.190) ф.2 (стр.490-стр.590) ф.1

 

 

П-ль начало 2009 года конец 2009 года начало 2010 года конец 2010 года
К21 860092,5/270874= 3,17 888193/257992= 3,443 888193/257992= 3,443 1001633/232627= 4,306
К22 0/270874= 1389/257992= 0,005 1389/257992= 0,005 452/232627= 0,002
К23 23006/270874= 0,085 6806/257992= 0,026 6806/257992= 0,026 768393/232627= 3,03
К24 23006/78669= 0,29 6806/72152= 0,094 6806/72152= 0,094 768393/(840571-409)= 0,915

 

 

Индекс Сигнал об угрозе кризиса Числовое значение сигнала
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
I21        
I22        
I23        
I24        

 

M= S/n*100%

M2009 = 2/4*100%= 50%

M2010 = 1/4*100% = 25%

I = F/n*r*100%

I2009 = 10/4*5= 50%

I2010 = 5/4*5 = 25%

В группе «Система показателей эффективного использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности, используемая для определения латентной стадии кризиса» за оба рассматриваемых года наблюдается критическое значение 5 в I23 – рентабельность внеоборотных активов. Данное обстоятельство указывает на тот факт, что ситуация за год не менялась и находится в кризисной стадии по данным показателям.

Однако, в показателе I24 (рентабельность инвестиций), состояние из кризисного (значение 5 за 2009 год), перешло в нормальное (0 в 2010 году).

Показатели масштабности и интенсивности указывают на то, что состояние компании в плане эффективности использования внеоборотного капитала улучшилось в сравнении с 2009 годом, однако риск кризиса все равно наблюдается.

 

 

Показатели Сигнал об угрозе кризиса
2009 год 2010 год
Истинность сигнала (S)    
Суммарная сила сигнала (F)    
Масштабность сигнала (M) 9/21 * 100% = 42,85% 5/21 * 100% = 23,81%
Интенсивность сигнала (I) 33/(21*5) * 100% = 31,43% 19/(21*5) * 100% = 18,1%

Итоговый график:

М

 
 

 


S

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 492; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.042 сек.