Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов Ману

ТЕМА 3. ЗАКОНЫ МАНУ

1. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние. Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола. Но сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли действия Капура?

2. Ашвагхоша, отправляясь в далекое путешествие, оставил свое имущество на хранение соседу. Через 11 лет, посетив много стран и претерпев множество испытаний, Ашвагхоша вернулся на родину. Но сосед отказался вернуть имущество, мотивируя это тем, что после истечения 10 лет оно стало его собственно­стью по давности владения.

Как следует разрешить данный спор?

3. Взрослая дочь ростовщика Тарбы во время его отсутствия купила дорогой золотой браслет. Через две недели отец, узнав о покупке, потребовал расторгнуть сделку и вернуть деньги. Но продавец отказался.

Как должен быть разрешен данный спор?

4. Патанджали взял в долг до следующего урожая 20 мешков пшеницы, но вернуть долг вовремя не смог. Подождав несколько дней, кредитор явился в сопровождении многочисленных слуг в дом к Патанджали и изъял имущество, стоимость которого ком­пенсировала долг. Патанджали обратился с жалобой на само­управство в суд.

Какое решение должен вынести суд в соответствии с Законами Ману?

5. Торговец продал Деварадже позолоченную вазу, выдав ее за золотую. Через месяц, обнаружив подделку, Девараджа потре­бовал расторгнуть сделку и вернуть ему деньги. Но торговец от­казался, утверждая, что срок для расторжения сделки пропущен. Правомерны ли требования Девараджи? Как следует разрешить спор?

6. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фрук­тового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг.

Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказа­ние за него следует? Подумайте, как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн.

7. Охранник священных даров, защищая женщину от граби­телей, убил в схватке одного из нападавших.

Как можно квалифицировать его действия? Какое наказание он должен понести?

8. Во время сельской ярмарки между кшатрием и брахманом вспыхнула ссора. В присутствии многочисленных свидетелей они обозвали друг друга оскорбительными словами.

Какое наказание должны понести участники ссоры?

9. Крипалапи — житель сельской общины был обвинен в том, что во время ночного пожара он не бросился вместе с други­ми жителями немедленно тушить пожар, а остался дома.

Считается ли поступок Крипалапи правонарушением и должен ли он понести какое-либо наказание?

10. На рыночной площади города Паталипутра была захваче­на шайка воров из трех человек. Расследование показало, что для одного из них это была первая кража. Двое других уже были один раз арестованы за похищение с целью выкупа сына крупного землевладельца, но смогли сбежать из-под стражи.

Какое наказание должны понести участники шайки?

11. На рассмотрение судьи поступил спор, в котором на сто­роне истца выступили два свидетеля брахмана, а на стороне от­ветчика брахман и кшатрий.

Чья правовая позиция предпочтительней для судьи?

12. Во время судебного процесса выяснилось, что ответчик, опасаясь проиграть крупный денежный спор, дал ложную клят­ву.

Будет ли он нести ответственность и в каком объеме?

13. Кшатрий обругал шудру обидными словами. Шудра обра­тился с жалобой в суд.

Будет ли кшатрий нести ответственность?

14. Жена одного из жителей деревни была замечена весело беседующей с соседом, когда ходила по воду. Как квалифицируются действия собеседников в данной ситуа­ции?

15. На судебное разбирательство был доставлен житель дерев­ни, обвиненный в укрывательстве воров.

Какое наказание ему грозит?

16. Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за представителя варны шудр.

Дата добавления: 2015-05-06