Псковская Судная грамота

Новгородская Судная грамота

Статья 120

Статья 119

Статья 118

Ю. Г. Алексеев полагает, что в данной статье речь идет о продаже коровы без телят, о которых просто забыли во время заключения сделки. На его взгляд, иск предъявляется к продавцу, интересы которого защищает закон¹⁶⁸ [Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время, с. 89]. Такое представление о данной статье кажется неверным. Прав И. Д. Мартысевич, толкующий статью иначе: «Лицо, продавшее стельную корову, не могло требовать возвращения телят, родившихся после продажи коровы»¹⁶⁹ [Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота, с. 70]. Такое понимание вполне согласуется с логикой правового решения вопроса о приплоде, сформулированного римскими юристами в афоризме «Принадлежность следует судьбе главной вещи».

Иное дело, когда продавалась вещь со скрытыми дефектами. Тогда такая сделка должна быть признана, согласно ст. 118, недействительной: корова возвращалась продавцу, а деньги – покупателю.

По торговли – после заключения договора купли-продажи.

Кровью поманивается имеет – будет кровоточить. Вероятно, речь идет о больной корове.

Статья предписывает решать споры между двумя женщинами поединком. Причем в отличие от ст. ст. 21 и 36 ст. 119 запрещает сторонам выставлять вместо себя наймитов для поединка. Очевидно, граждане Пскова не желали лишать себя столь любопытного зрелища, как поединок двух женщин.

В данной статье устанавливается единая ставка денежных взысканий в пользу потерпевших, а также единая продажа в пользу князя независимо от количества обвиняемых и потерпевших по делам о побоях.

БИБЛИОГРАФИЯ

ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 1 (разные издания).

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Памятники русского права. Вып. второй. Памятники права феодально-раздробленной Руси. XII – XV вв. М.,1953.

Михайлов М. М. История русского права. Спб., 1881.

Мрочек-Дроздовский П. Н. Главнейшие памятники русского права эпохи местных законов. Юридический вестник, М., 1884, № 5–6.

Беляев И. Д. Лекции по истории русскою права (пособие к лекциям). Ч. 1. Юрьев, 1914.

Кочаков Б. М. Новгородская Судная грамота. Ученые записки Ленинградского педагогического института, т. V, вып. I. Л., 1940.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV – XV вв. Ч. 1, М.–Л., 1948.

Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. М.,1950.

ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ

Псковская Судная грамота. Издание императорской Археографической комиссии. Спб., 1914.

Псковская Судная грамота. Новый перевод и комментарий Черепнина Л. В.и Яковлева А. И. – Исторические записки, т. VI. М.,1940.

Псковская Судная грамота. Перевод и комментарий проф. Полосина И. И. – Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина, 1952, т. LXV, вып. 3.

Памятники русского права. Вып. второй. М., 1953.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Алексеев Ю. Г. Палеографические наблюдения над списками Псковской Судной грамоты. – Вспомогательные исторические дисциплины, т. X. М.–Л., 1978.

Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980.

Аргунов П. А. Крестьянин и землевладелец в эпоху Псковской Судной грамоты. К истории сеньерьяльных отношений на Руси. – Ученые записки / Саратовский государственный университет, Саратов, 1925. Т. IV, вып. 4.

Беляев И. Крестьяне на Руси. М, 1861; 4-е изд. М.,1903.

Беляев И. История города Пскова и Псковской земли. М.,1867.

Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М. – Л.,1961.

Богословский М. М. Крестьянская аренда в Псковской Судной грамоте. – Исторические известия, издаваемые Историческим обществом при Московском университете, 1917, №2.

Богословский М. М. К вопросу об отношении крестьянина к землевладельцу по Псковской Судной грамоте. – Летопись занятий Археографической комиссии за 1926 г., вып. I (34). Л., 1927.

Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. 4-е изд. Киев–Спб., 1905.

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Ярославль, 1871.

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. I. 2-е изд. М.,1952.

Дебольский Н. Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века. Спб., 1903.

Демченко В. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по судебным делам по русскому праву до Петра Великого. Киев, 1859.

Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. 3-е изд. Спб., 1910.

Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права. М.,1869.

Зимин А. А. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV в.). М.,1973.

Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI в.). М.. 1977.

Исаев М. М. Уголовное право Новгорода и Пскова XIII – XV вв. – Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук. 1–6 июля 1946 г. М.,1948.

Кафенгауз Б. Б. Вече в древнем Пскове. – История СССР, 1966, № 6.

Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. М.,1969.

Кафенгауз Б. Б. К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной грамоты. – Исторические записки, т.,18. М.,1948.

Кафенгауз Б. Б. Псковские «изорники». – Ученые записки Московского государственного педагогического института. Т. 4. Серия историческая, вып. II. М.,1939.

Ключевский В. О. Псковская Правда. – Соч., т. VI. М.,1959.

Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М.,1951.

Михайлов П. Е. Новые данные для комментария Псковской Судной грамоты. – Известия ОРЯС Академии наук, т. XVIII, кн. 2, 1913.

Михайлов П. Е. Юридическая природа землепользования по Псковской Судной грамоте. Спб., 1914.

Мрочек-Дроздовский П. Н. Главнейшие памятники русского права эпохи местных законов. – Юридический вестник Московского юридического общества, 1884, май-июнь.

Неволин К. История российских гражданских законов. Т. I – Ш. Спб., 1851.

Никитский А. Очерк внутренней истории Пскова. Спб., 1873.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в удельной Руси. – Соч., т. III. Спб.. 1910.

Пресняков А. Е. Княжеское право в Древней Руси. Спб., 1909.

Рожкова М. К. К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной грамоты. Л.–М., 1927.

Руднев Л. О духовных завещаниях по русскому гражданскому праву в историческом развитии. Киев, 1895.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. I – III, Спб., 1903.

Струмилин С. Г. Договор займа в древнерусском праве. М.,1929.

Тихомиров М- Н. Летописные памятники Синодального собрания. – Исторические записки, т. 13. М., 1942.

Удинцев В. История займа. Киев, 1908.

Устрялов Ф. Исследование Псковской Судной грамоты 1467 г. Спб., 1855.

Филиппов А. Н. Учебник истории русского права. Ч. I. 5-е изд. Юрьев, 1.914.

Фроянов И. Я. Вечевые собрания 1146–1147 гг. в Киеве. – Вестник Ленинградского университета. История. Язык. Литература. 1977, вып. 2. Цитович П. Исходные моменты в истории русского права наследования. Харьков, 1870.

Черепнин Л. В. Из истории русского крестьянства XV в. – Доклады и сообщения Института истории. М.,1954, вып. 3.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV– XV вв. Ч. I. М.–Л., 1948; ч. II. М., 1951.

Энгельман И. Систематическое изложение гражданских законов, содержащихся в Псковской Судной грамоте. Спб., 1855.

Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М. – Л., 1939.

Янин В. Л. Новгородские посадники. М.,1962.

Янин В. Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики. – История СССР, 1970, № 1.

Дата добавления: 2015-05-06