Вопросы группы Алексея апанаскевича Белым

ВОПРОС: 1. Вы давеча не подумали, как себя идентифицировать в рамках нашей группы, чтобы без участия цветовой гаммы? Предложения рассматриваете? Есть несколько: "космические тумбочки", «арбитраж быстрого реагирования» (АБР…. АБЫР…. АБЫРВАЛГ)…, «востокстройсудпусконаладка», ЧК (чрезвычайный комитет) и т.д. Если не нравится, хоть какое-нибудь направление дайте.

2. Другой вопрос. Можно ли с Вашего сервера скачать какую-нибудь полезную энергетическую хрень, например, молекулярный дубликатор. Скажем, кладешь в коробочку ручку, пушишь зе баттон и …. на тебе, вторая ручка!

БЕЛЫЕ: По порядку:

1. Белые - пока оптимальный для Вас вариант. Нет смысла переименоваться. Если попытаемся назваться по-другому, это будет такое же размытое название, которое ни о чем Вам не скажет.

2. Подобные вещи распространяются фриварно. Чтобы получить такую инфу не нужно к нам обращаться. Этим может заняться любая гуманоидная раса. Через нас Вы получите более важные вещи. Созревайте пока.

ВОПРОС: Спасибо за ответ. Интересно будет почитать Вашу анкету: досье, так сказать, посмотреть. Социальный заказ давеча поступил. Рассмотрение вопроса по так называемому человеческому понятию "обида". С Вашей точки зрения эта отдельно взятая эмоция несет какие-либо положительные или отрицательные моменты для человека или какой-либо Силы. Интересна природа возникновения. Методы нейтрализации (если есть, конечно, целесообразность нейтрализовать).

БЕЛЫЕ: Мы не выделяем это чувство. Для нас оно ничем не отличается от остальных. Обратитесь с этим вопросом к Голубым, они прочитают Вам лекцию по каждому, и Вы убедитесь, что нет смысла их разделять. Все они вредны и одновременно полезны. К чему от них избавляться? Пройдет несколько тысячелетий, и они сами собой отпадут.

ВОПРОС: 1. Работу с Вашим посредником Вы можете причислить к работе над созданием человечества, т.е. формально Вы можете назвать себя Создателями?

2. Создателями скольких ФЖ Вы можете себя назвать? Есть ли Ваши подопечные в нашем социуме?

3. Вам нужно спрашивать у кого-то разрешения на работу с человечеством?

4. У Вас есть посредники в других гуманоидных ФЖ?

БЕЛЫЕ: По первому вопросу: перед нами стоят задачи, не совпадающие с термином «Создатели». Нашу работу на Земле можно назвать потребительской. Мы заинтересованы в чем-то и готовы сделать так, чтобы решить вопрос. Человечество с большой буквы? Это слово нас не интересует. Мы, конечно же, досмотрим, чем все это закончится, но в приоритетах будут стоять другие задачи.

2. "Почему у Вас нет собаки?" "А я их не люблю!" У нас есть более важные задачи, нежели заниматься выращиванием питомцев. Мы можем постоять рядом, помочь чем-то, помешать, испортить, внедриться, оставаться непричастными, но никогда не станем заниматься Созданием.

3. Нет.

4. Да.

ВОПРОС: Чем же тогда мотивируется Ваша работа с Антоном? Вас интересует Антон с большой буквы? Цитата: "У Вас есть "посредники" в других гуманоидных ФЖ? Ваш ответ – ДА. Внимание вопрос. Есть ли Ваши подопечные в нашем социуме?

БЕЛЫЕ: 1. Получением информации, за которой мы именно здесь и сейчас.

2. Нет.

3. Подопечные - это кто?

ВОПРОС: Подопечные это цивилизации, у которых есть посредники на Вас. Теперь вопрос понятен?

БЕЛЫЕ: Если так, то их нет даже в Вашей Галактике.

ВОПРОС: 1. Уместно ли говорить о том, что когда мы задаем Вам вопросы, мы Вас отвлекаем?

2. Имеет ли место в случае с Антоном постоянный контакт при ответах на вопросы, либо Вы задействуете другие схемы (например, работа с информационным банком - если Вы, конечно, допускаете такое понятие)?

3. Может ли такое произойти: человек (посредник) общается и скачивает полезную информацию со своего биоэкрана, который в свою очередь косит под Силу космическую?

4. Можете ли подсказать какой-нибудь доступный тест на идентификацию настоящего контакта?

БЕЛЫЕ: 1. Конечно, нет. Человечеству пока недоступны способы отвлечения нас.

2. Упрощенно: в башке ставится жучек, при намеке на нас, соединяющий нас с Вами. Банк - слишком уязвимая структура, мы им не разбрасываемся. К банку любой может подойти, чтобы поковыряться в нем. Нас такая схема не устраивает.

3. На биоэкране само по себе ничего не появляется. А поскольку кто-то туда что-то впихнул, это уже сама по себе работа с новой информацией. Для людей, не все ли равно, откуда она пришла, лишь бы она пригодилась.

4. Так как спектр Сил очень разнообразен и характер их работы тоже резко отличается, даже с разными людьми, единый тест пока сложен для применения, но что-нибудь со временем подкинем.

ВОПРОС: 1. А если я на Вас начну матерными словами обзываться, Вы обидитесь?

2. В Библии есть постулат - не упоминай имя Господа всуе … Вас-то хоть можно всуе вспоминать или бить будете больно и по печени?

БЕЛЫЕ: 1. Это просто скажет о Вашей воспитанности. В таком случае, мы на Вашем месте не стали бы рассчитывать на получение полезной информации или помощи с нашей стороны. Это не обида - это перевод наших отношений в другое русло. Вы же прекрасно понимаете, что такого чувства как обида у нас просто не существует, по "горячке" выводов не делаем.

2. Вся прелесть такого существа как Человек состоит в том, что делать с ним можно все, что угодно. Только если Вы добьетесь какой-то важной цели, в принципе оправдано применение крайних мер. А для смеха, зачем нагнетать обстановку? Бессмысленное поведение человека не приветствовалось никогда, нет смысла ведения диалога с персоной, которая не способна понять и принять информацию. К таким людям сразу же меняется отношение, и они автоматически попадают в разряд бесперспективных. Общение с комнатным цветком никому не интересно.

ВОПРОС: 1. То есть, если я к Вам буду уважительно относиться, это в диалоге учитывается?

2. Как бы Вы оценили погрешность передачи информации Антоном?

3. Как влияет на погрешность тот факт, что информация вводится посредником в компьютер?

4. Полезно ли компьютеру такое введение информации? Нахождение посредника рядом и т.д.?

5. Можете ли Вы как-то поучаствовать в апгрейде компьютера? Например, оперативочку поднять, только чтобы на счетчике это отражалось? Если очень ласково и вежливо попросить, сделаете?

6. У Вас есть почерк, то есть в текстах Вашего посредника Вы используете информационные/ энергетические "прошивки", которые могут идентифицировать другие люди/Сила?

БЕЛЫЕ: 1. Представьте, что мы такая же личность как Вы. Мы были бы более расположены к беседе, если бы общение было в приличном русле.

2. На данном уровне контакта он справляется неплохо. Мы им довольны. Общение, которое у нас происходит, полностью наша заслуга, поэтому соврать он не может, мы не даем информацию, которую можно поставить под сомнение.

3. Компьютер - отличное решение. Это дает нам время представить информацию именно так, как мы хотим, чтобы она была воспринята правильно.

4. На компьютер информация никак не влияет, на него оказывают влияние Силы во время общения с Вами обоими.

5. Можем, но не станем. Если Вы нам убедительно расскажете, зачем Вам это нужно, тогда может быть. Использование наших способностей на такие незначительные моменты - бессмысленная трата Вашего и нашего времени.

6. Вопрос с подвохом. В принципе любой текст несет информационную и энергетическую подложку, наш не исключение.

ВОПРОС: 1. Вопрос по текстам с "энергетической подложкой". Допустим, я ставлю задачу прокачать свои способности для лучшей гармонизации с Миром, Вселенной, Кураторами и т.д. Основной элемент такой прокачки, как Вы уже ранее обмолвились, ломка стереотипов сознания, так?

2. То есть нужна активация способностей, а не их прокачка?

3. Можно ли с помощью текстов с подложкой или других ключей вскрыть такие способности на конкретно взятом человеке? Вы бы пошли на такой эксперимент?

4. Какие ключи Вы бы посоветовали (например, 12х14)? Есть ли такие тексты с подложкой в свободном доступе?

БЕЛЫЕ: 1. Ломка нужна в тех случаях, когда в ней есть необходимость. Для достижения поставленной задачи ломка не требуется. Вы перечислили три абсолютно разные задачи, к ним необходим персональный подход. Привыкайте, что человечеству пока недоступны пути универсального подхода к решению подобного рода вопросов. Нельзя сказать заклинанье, молитву, волшебное слово, чтобы после этого все решилось само собой.

2. Активация способности (опять же, смотря какой) необходима, причем большую часть должна выполнить сама Сила - Куратор.

3. Все зависит от конкретного человека. Этот эксперимент не входит в наши планы. Сухой ответ, но предпочитаем сразу ответить правдой, чем завуалировать и преподнести как набор слов, не говорящих ни о чем.

4. Можем обнадежить, мы сыграем одну из важных ролей лично в Вашей жизни Алексей.

ВОПРОС: Грустно получается, однако, но я понял примерно так: есть Вася и Петя - оба хотят научиться летать. Допустим, у них один и тот же курирующий "спонсор способностей". Васе он говорит: отжимайся по пять раз в течение пяти лет, а другому ничего не говорит. Проходит четыре года и 364 дня, Сила говорит Пете: скажи в 12 часов слово мутабор и отрыгни шесть раз. В итоге, через пять лет летают Вася и Петя! Все довольны, всем спасибо…., только вот почему-то хочется быть на месте Пети. Не потому, что отжиматься лень, а потому что понимаешь, что выполняешь дурную работу. Дурную потому что не знаешь, почему именно так? Хорошо, принимаем на веру, что Вы там сильно напрягаетесь, делая Антохе и мне какие-то добряки, не только полезные для нашего развития, но и каким-то макаром информативные для Вас. Просьба заключается в следующем: просим курс лекций (3-4 урока по 1,5 часа) по причинно-следственным связям в освоении экстраординарных способностей или как лучше договориться со своей Силой. А это реально, стратегический план скинуть, чтобы хоть как-то понимать направленность процессов?

БЕЛЫЕ: Все примерно так и обстоит, как было описано в первом абзаце. А поскольку ты уж родился Васей, то ничего не поделаешь. Радуйся, что вообще летаешь. А то мог бы родиться Гришей, и вовсе никогда не взлететь. Хоть 50 раз отжимайся, хоть 50х10100.

Не благодарную Вы, однако, работу затеяли. Выбить принудительно из нас или другой Силы подобные вещи - не реально. Просто так подарки не раздаются. Под "просто так" понимается не цена, а некая согласованность со всеми заинтересованными сторонами и предоставление убедительных доводов такого поведения. Какой смысл вбрасывать такое, чем неизвестно кто и как воспользуются и к чему все это приведет. В каждом деле с людьми необходимо семь раз отмерить, и лишь потом подумать резать или пришивать.

К сожалению, для Вас, чтобы договориться со своей Силой, нужно только время. Вам необходимо присмотреться, как они себя ведут в разные периоды времени, и как они себя ведут в различных ситуациях. Вы еще толком не знаете, что такое посредничество. Это Вам только кажется, что Вам уже все понятно и что пора на посреднический дембель. Вы еще не знаете, зачем Вас Голубые вывели на воздух, а уже требуете повышения. Необходимо повариться во всем этом.

ВОПРОС: Хорошо. Поговорим в этом ключе. Опознание Силы. Нашей группе свойственно собирать различные прецеденты, выводящие закономерности проявления той или иной Силы. К примеру, Голубые много говорят и дружелюбно настроены, значит, они нас не убьют. Или Черные. Постоянно гадости говорят и всяческими болезнями заражают, значит, они плохие. Нутром чую, что-то здесь не так, но не хочется кидаться из крайности в крайность, мол, Голубые - убийцы и Черные – отцы. Внимание вопрос. Если полярная логика нашей идентификации Сил убога (возразите, если это не соответствует истине), значит, существует необходимость в изучении альтернативной логики. Где бы только преподавателя найти. Может, Вы согласитесь или подскажите кого?

БЕЛЫЕ: Мы не считаем, что идентификация Сил - первостепенная для Вас задача. На 100% идентифицировать нас Вам удастся еще очень не скоро и только тогда, когда у Вас появятся способности к этому. На "бумаге" Вы никого не поймаете. Необходимо включать органы чувств, находящиеся в состоянии, схожем с тем, когда у человека отрубают ногу, а он продолжает ее чувствовать. Попробуйте представить себе третью руку, а затем толкните ей карандаш на столе. Помимо этого необходимо обладать зрением, постарайтесь увидеть энергетику страха и радости. Научитесь их различать, они внешне похожи, но имеют небольшую разницу. Ощутив их, Вы должны сосредоточиться на том, что было разницей. Это путь для увеличения зрения, нового зрения. Практикуясь подобным образом, Вы однажды увидите, что рук у Вас не две и даже не три, а бесчисленное множество. Это надо именно увидеть. Это первая ступень. Все это не так сложно, как кажется на первый взгляд, просто всему свое время.

ВОПРОС: 1. Спасибо за инструмент адаптации альтернативной логики. Альтернативу ощущаю с трудом, однако уже понятны недостатки существующей. Черт возьми, да и вопросов-то по этому поводу нет. Надо пробовать, буду пробовать. Появятся вопросы, к Вам можно обращаться?

2. В отношении политике между Черными и Голубыми. Вы считаете уместным употребить здесь слово война?

3. Можно ли сказать, что Вы на какой-то стороне условных баррикад?

БЕЛЫЕ: 1.

2. Мы не знаем, почему они вообще стали использовать слово "война". Наверно для того, чтобы люди не чувствовали себя уж сильно тупыми по сравнению с ними. Мол, и они не без греха. Ни в коем случае нельзя назвать отношения Черных с другими войной!

3. По 3-му вопросу: мы, как, впрочем, и все остальные, всегда были и будем только на своей стороне! Информацию от Голубых надо проверять и перепроверять. Они не способны перестроится под людей, это главное условие для восприятия Вами информации от них.

ВОПРОС: 1. Есть ли у Вас, условно выражаясь, враги (ну, может там паразиты какие-то, типа глистов) среди окружающих Вас ФЖ?

2. Насколько Алексей или Антон связаны сейчас с механизмом Ноосферы? Уточнение вопроса. Правильно ли я понимаю: Голубые говорят, что гороскопные закономерности попадают в разряд кармических, так вот, если курация берет всё под свой контроль, то и гороскоп не соблюдается? Или кредовые системы все-таки действуют? Если я путано спрашиваю, тогда резюмирую свои вопрос: как Вы смотрите на Ноосферную карму (Антон + Алексей) и полезность гороскопов?

БЕЛЫЕ: 1. Скажем так, существуют некоторые ФЖ, с которыми надо работать.

2. С механизмом Ноосферы Вы связаны, так же как остальные люди. Разорвать эту связь, значит вмешаться и изменить ключевой фрагмент построения Вашего организма. Подобные вмешательства нежелательны, это мина замедленного действия.

Теперь по Ноосферной карме. Механизм, который Вы называете Ноосферой, функционирует совсем не так, как Вы думаете. Объяснить его работу достаточно трудно, в данный момент нет смысла касаться процессов, происходящих после смерти и дальнейшего существования. Их сложно сравнить с чем-либо существующим.

Гороскоп? Доверяете собственным наблюдениям. Гороскоп это попытка уровнять людей, вставить их в рамки, придуманные человеком искусственно, а также неумелое объяснение законов, о которых информации ничтожно мало.

ВОПРОС: Хорошо, если про Ноосферу мы ещё не готовы, можно закрыть тему, только напоследок хотелось бы всё-таки узнать: так ставится человеку какая-то определенная задача или нет? Где можно получить задание и расписаться в получении/ выполнении? Кто имеет приоритет в решении жизненно важных вопросов индивидуума. Варианты: Курация? Человек? Ноосфера?

БЕЛЫЕ: 1. Человек существо примитивное, а поэтому легко управляемое. При определенных знаниях и умениях можно направить его в любую нужную сторону. Если, конечно, стоит такая задача. У Ноосферы имеются все возможности для управления: рождение, решение нескольких задач, в том числе самого человека.

2. По второму пункту совсем тяжко. Некоторые, иногда самые важные задания выстраиваются в течение жизни. И только после смерти можно сделать выводы.

3. Ни один из перечисленных в третьем пункте вариантов нельзя назвать приоритетным или незначительным. Каждый способен внести изменения без предупреждения или согласования с другими.

ВОПРОС: Вот мы все пользуемся словами "человечество", "человек". В данный момент достаточно обрывочных сведений о существах, населяющих или присутствующих на Земле. Так вот вопрос: 1. Дайте Ваше понятие человечества.

2. Какие структуры входят в это понятие.

3. Существуют ли параллельные реальности? Как это понятие пересекается с понятием человечества?

БЕЛЫЕ: 1. Забудьте про параллельные и криволинейные измерения. Забудьте об иных пространствах и мирах. Человек это все его анатомические органы + энергетическая составляющая + информационное накопление + то, что вы называете душой. Этого достаточно для понятия о человеке.

2. Не стоит углубляться в то, о чем Вы имеете весьма и весьма смутное представление. На данном этапе Вам известны некоторые фрагменты, вот и работайте с ними.

3. Можем Вас утешить, вещи, которые попадают, но с большим трудом, в раздел параллельных и тому подобных, не существуют. Параллельный мир - выдумка. Можно цитировать.

ВОПРОС: Как Вы полагаете, ноосферная структура входит в понятие человечества? Или уместнее говорить человечество и Ноосфера?

БЕЛЫЕ: Ноосфера это нянька, заточенная исключительно под человечество.

ВОПРОС: Существует система эмоций различной степени градаций - положительных, нейтральных или отрицательных с различными комбинациями оценки: любовь, любопытство, похоть, страсть, агрессия, лень, зависть, жадность, смелость и так далее. Можете ли Вы назвать создателя/ создателей данного эмоционального комплекса/ системы? А также изначально поставленную задачу для этих эмоций? Качество реализации данного проекта в человечестве.

БЕЛЫЕ: Разработкой данного вида информации мы не занимаемся. Обратитесь к разработчику.

08.02.2005 11:51

Вариант эксперимента с подъёмом человека на пальцах: "Объект усаживается на стул, ассистенты занимают позицию по обе стороны от сидящего, по двое с каждой стороны. Руки складываются в замок, указательные пальцы выставлены вперёд и плотно прижаты друг к другу. Этой конструкцией двое подцепляют объект под колени, вторые двое - под мышки. По команде приподнимают. Цель - почувствовать вес или силу, с которой объект притягивается к Земле-матушке. Опускаем объект, расцепляем руки. Вы кладёте свою левую руку на голову объекта. Ассистенты по очереди кладут левые руки сверху. Затем правые, в обратном порядке, так, что бы ваша правая рука была сверху. Когда всё состоялось, запускается механизм реализации. Как, описать не могу, это нужно почувствовать. Итак, команда дана, все быстро убирают руки с головы объекта и снова складывают в описанную вначале конструкцию и по команде повторяют подъём. Желательно всё проделать быстро. Гарантирую, результат понравится. Будьте готовы к тому, что объект может испугаться. В зависимости от того, насколько эффективно вы сработали, он почувствует себя лёгким, вплоть до полной потери веса. Перспектива врезаться в потолок при этом не слишком вдохновляет".

ВОПРОС: Как бы Вы прокомментировали данный эксперимент? Что это? Демонстрация Силы людей? Или внешних Сил? В любом виде и всегда ли получиться данный эксперимент? А если поднимать неодушевленные вещи (автомобиль, например)?

БЕЛЫЕ: Комментарий следующий: действует один из физических законов, плюс энергетика человека работает тоже. При длительной тренировке можно добиться неплохих результатов (автомобиль, например, не проблема поднять).

Идея Красных: с помощью различного рода ключей (таблетки, прямое кодирование) избавлять людей от лишнего жира путем его сжигания с высвобождением энергии особого характера, которую они планируют оставлять себе. Процесс не уменьшает срок жизни и не вызывает ухудшения здоровья. Инициируется только при наличии желания клиента похудеть. Отслеживается им как увеличение температуры тела на непродолжительный отрезок времени (1-2 часа). Испытания проводит посредник Красных на себе.

ВОПРОС: Прокомментируйте идею. Дополнительная информация от Вас возможна? Как Вы оцениваете вышеупомянутый процесс - позитивно или негативно? Не видите ли Вы аналогию с онкозаболеванием?

БЕЛЫЕ: 1. Это проект Красных. Никому, кроме посредника на Красных мы не рекомендуем ввязываться в подобные вещи. Комментарий таков: преимущества, которые Вы видите, это только верхушка айсберга. Что там скрыто под водой - положительные стороны или нет? Важный момент - это интрига Красных, они работают не только с Денисом. Большинство проектов, вбрасываемых кому-то из посредников Вашей соц. группы, попадает на рассмотрение всеми Вами.

2. Нет.

3. Никак не оцениваем.

4. Не понятен последний вопрос, да и характер направления вопросов тоже. Если Вы испытываете страх или тревогу по данному аспекту, можем дать Вам соответствующие меры предосторожности. Если же вопрос в том - могут ли быть жертвы, ответ будет - да.

ВОПРОС: Характер всех вопросов - любительски/ шкурно/ познавательный. Всё-таки Красные предложили делать на этом деньги. А страх за последствия есть. Я не за себя боюсь, я боюсь ответственности, связанной с влиянием на других через эту схему. В общем, это были комментарии, а теперь собственно вопросы: 1. "Принцип танкиста" уже не действует? В той части, что есть броня, любезно предоставленная крышей и с ней всё нипочём?!

2. По отдельным замутам со стороны Сил, нужно скачивать последние версии бронезащиты?

3. Вы упомянули слово "жертва". Как бы Вы его расшифровали? Люди, получающие негативное воздействие. Негативное для себя? для других? для Сил? во имя чего? на пользу золотому тельцу?… или, точнее, красному быку?

БЕЛЫЕ: 1. Неужели Вы думаете, что если ножом себе по горлу резануть, ничего не случится? Еще как случится. Если хотите 100% защиту, идите в монастырь или в более уединенное место, где действуют законы, не позволяющие внешней среде воздействовать на Вас. Поскольку Вы живете в соц. среде с огромным количеством людей и Сил, уровень Вашей защиты будет варьировать от 1% до 100%, в зависимости от ситуации.

2.

3. Жертвы будут разные у Сил и у людей (эмоциональные и физические).

Дата добавления: 2015-05-06