Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации

Задачи

Нормативные акты и судебная практика

Движения и эксплуатации транспорта

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие, система и общая характеристика транспортных преступлений.

2. Понятие и виды преступлений, непосредственно связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ст.ст.263-266, 271 УК).

3. Иные виды преступлений в сфере функционирования транспортных средств (ст.ст.267-270 УК).

1. Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.263-271.

2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

3. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1995. - № 50. - Ст. 4873.

4. Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. «О транспортной безопасности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 7. - Ст. 837.

5. Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №2.

Рекомендуемая литература

1. Жулев В.И. Транспортные преступления. Комментарий законодательства. - М.: Спарк, 2001.

2. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2011.

3. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

4. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Научно-практический комментарий. - Ульяновск: Изд-во Ульянов. ун-та, 1997.

№ 93

Экипаж ТУ-204, следовавший из Египта рейсом Хургада - Москва, из- за отказа навигационного оборудования, совершил посадку самолета, не дотянув до взлетно-посадочной полосы аэропорта Домодедово около полутора километров. Лайнер опустился прямо на лес. У машины оторвало крылья, получил частичные повреждения фюзеляж. Пассажиры самолета получили травмы различной степени тяжести.

Решите вопрос об ответственности экипажа.

№ 94

7 ноября вечером на мосту через реку в г. Н-ске джип, которым управлял федеральный судья Апарин, выехав на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение с автомашиной «Жигули», за рулем которого находился 23-летний местный житель Щукин. Парень погиб на месте, а две его пассажирки - сестра и мать были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. После аварии Апарин вышел из машины, осмотрел ее и продолжил движение. Впоследствии было установлено, что Апарин в день трагедии ехал с вечеринки и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решите вопрос об ответственности Апарина.

№ 95

Водитель Иванов, двигаясь по плохо освещенной загородной автотрассе в 2 часа ночи, соблюдая скоростной режим, не заметив идущего посередине дороги в темной одежде пешехода Петрова, совершил на него наезд. Здоровью Петрова был причинен тяжкий вред. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что в момент ДТП потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Квалифицируйте действия водителя Иванова и пешехода Петрова.

№ 96

Куделинский был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Куделинский, работавший шофером на автомашине ГАЗ-51, груженной жомом, вечером подъехал к сельскому магазину. Там он встретил нетрезвых Беркутова и Жердяева, которые попросили довезти их до дома. Куделинский отказался, показав им, что кузов заполнен грузом. Однако когда Куделинский зашел в магазин, Беркутов и Жердяев залезли в кузов. Куделинский, возвратившись, предложил Жердяеву сойти с машины. Беркутова он не заметил. Жердяев сошел, а Беркутов в пути следования упал из кузова, попал под колесо и от полученных травм скончался.

Согласны ли Вы с приговором суда?

№ 97

Малахов на автомашине марки «Жигули», принадлежащей ему на праве собственности, подъехал к зданию районной администрации и вышел из нее. Через некоторое время он крикнул Акрамову, сидевшему в его машине на месте рядом с водительским, чтобы тот повернул ключ зажигания и прогрел машину. Акрамов, не обратил внимания на то, что машина стоит на скорости, повернул ключ зажигания, в результате чего машина резко дернулась и поехала назад, придавив 12- летнего Павла, который от полученных повреждений скончался. Акрамов был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией, данной судом?

№ 98

Белугин, по доверенности управляя автомобилем «Лада Приора», принадлежащим Рудяковой, в темное время суток при пасмурной погоде двигался со скоростью 65 км/ч по улице в г. Омске в направлении к перекрестку. В пути следования Белугин не проявил должного внимания к окружающей обстановке, не смог реально оценить ее. Нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на сестер Фадеевых Викторию и Анну, переходящих проезжую часть слева по ходу движения автомобиля, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. Фадеевы получили повреждения, не совместимые с жизнью.

Решите вопрос об ответственности Белугина.

№ 99

9 мая 2010 г. около 24 часов, 17-летний Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома своего односельчанина Кабирова, самовольно решил воспользоваться его автомобилем Москвич–412 для поездки в соседнюю деревню. Двери автомобиля были открыты. Оттолкав автомобиль от дома, путем замыкания проводов запустил двигатель. Решив сократить путь до соседней деревни, Смирнов поехал по колхозному полю, на котором взошла озимая рожь. В условиях темного времени суток и сгустившегося тумана он не заметил идущего по полю гражданина Махно и совершил наезд. В результате наезда Махно получил множественные телесные повреждения, относящиеся в совокупности к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Остановившись после совершения наезда, Смирнов увидел, что потерпевший находится в бессознательном состоянии и, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия. От полученных травм Махно скончался на следующий день в больнице.

Пытаясь скрыть содеянное, Смирнов утопил автомобиль в местном водоеме. Рыночная стоимость автомобиля составляла 22 тысячи рублей.

Квалифицируйте содеянное Смирновым.

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие, система и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Специальные виды преступлений в сфере компьютерной информации (ст.ст.272-274 УК).

Дата добавления: 2015-03-31