Уважаемая Валентина Васильевна!

Уважаемый Сергей Петрович!

Аргументы

Аргументы – это суждения посредством которых обосновывается истинность тезиса.

* Аргументом может считаться только та мысль, которая доказывает данный тезис.

* Аргументы должны быть истинными. Только из истинных посылок можно вывести истинное следствие.

* Аргументы должны являться достаточными основаниями для тезиса, то есть подтверждать защищаемый тезис.

* Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно. То есть они не могут вытекать из тезиса, а должны быть выведены из других суждений, истинность которых очевидна для слушателей.

* Аргументы не должны противоречить друг другу и тезису.

Ошибки аргументации

* Ложный довод – это неправильная, антинаучная мысль

* Произвольный довод – это верная мысль, ошибочно представляемая как доказательство нашего тезиса.

* Нелепый довод – крайняя форма ложного довода, очевидная, а иногда утрированная ошибка в рассуждениях.

* Тождесловие – случай, когда в виде довода для доказательства тезиса используется тот же тезис, только высказанный другими словами.

Мы являемся Дольщиками строительного комплекса «Славбург» БЛОКА 2, расположенного по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Фрунзенский административный район, северо-восточная часть квартала 20 Южнее реки Волковки, на пересечении пр.Славы и Софийской ул. – участок 2 (далее - Объект). Строительством данного Объекта занимается строительная компания ЗАО «ЖСК-1492», Свидетельство №68735 от 25.05.1998г., ОГРН 1027810284072, ИНН 7826024826 (далее - Застройщик).

В ноябре 2010 года в адрес Прокуратуры г. Петербурга, а так же в адрес Прокуратуры Фрунзенского района СПб было направлено коллективное заявление (Приложение 1) о нарушении прав дольщиков, а так же о преднамеренном банкротстве Застройщика. В ответ "30" ноября 2010 года пришло Уведомление из Прокуратуры г.Петербурга (Приложение 2) о том, что было выдано указание Прокуратуре Фрунзенского района проверить доводы заявителей и о результатах проверки сообщить Заявителю.

Однако, к настоящему времени, нам ничего не известно о результатах проверки деятельности Застройщика в связи с поданным нами коллективным заявлением. Просим Вас сообщить о результатах проверки (принятом решении), проведённой на основании нашего коллективного заявления, а при их отсутствии сообщить нам дату регистрации коллективного заявления и в случае истечения 30 дней со дня его регистрации назвать нам причины, по которым коллективное заявление не было рассмотрено в соответствии с положениями приказа Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 №200 "О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации"!?

Приложение:

1. Приложение №1 «коллективное заявление» - 4л.,

2. Приложение №2 «вх.сз №7-3445-08 от 25.11.10» – 1л.

С уважением,

Дата добавления: 2015-04-24