Конкуренция уголовно-правовых норм означает регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применяться из которых должна лишь одна

В юридической литературе называют разные виды конкуренции уголовно-правовых норм, но основной из них является содержательная конкуренция.

В содержательной конкуренции уголовно-правовых норм конкурирующие нормы различаются по содержанию. Ее видами можно назвать: а) конкуренцию общей и специальной норм; б) конкуренцию части и целого; в) неоднократную конкуренцию общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого; г) конкуренцию общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм.

В правоприменении нередки трудности по разграничению совокупности преступлений и конкуренции норм. Частью 3 ст. 17 УК РФ установлено, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Конкуренция общей и специальной норм представляет собой соотношение уголовно-правовых норм, находящихся в отношении подчинения по объему. При этом отношении общая норма представляет собой понятие, имеющее большую степень обобщения, включает в себя множество случаев, а специальная норма является одним из таких случаев. При этом виде конкуренции всегда применяется специальная норма, которая уже по объему и представляет собой индивидуальный случай из множества. Специальная норма применяется независимо от того, более или менее суровую ответственность она устанавливает по сравнению с общей нормой.

Существует виды конкуренции общей и специальной норм. В конкуренции могут быть основной и специальный (квалифицированный или привилегированный) составы преступления, например, общая норма об основном составе убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и специальная норма о квалифицированном убийстве женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Специальный состав убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица (ч. 2 ст. 108 УК РФ), имеет преимущество перед основным составом – убийством лица (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Конкурировать как общая и специальная могут нормы о самостоятельных преступлениях. Например, общей является норма об убийстве лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а норма о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) является специальной.

Особой разновидностью является конкуренция специальных норм. В случае конкуренции норм о квалифицированных составах преступления применяется норма о наиболее квалифицированном составе. При получении должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере содеянное охватывается одновременно ч. 2 ст. 290 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Применять следует только п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Когда в конкуренции находятся специальные нормы о привилегированных составах преступления, применять следует норму, предусматривающую состав с более мягкими обстоятельствами. Так, если убийство совершено в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны, применять надо одну норму об убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

При конкуренции специальных норм о квалифицированном и привилегированном составах преступления подлежит применению норма о привилегированном составе. Фактически такая рекомендация по квалификации содержится в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. Убийство с особой жестокостью, совершенное в состоянии аффекта, следует квалифицировать по одной ст. 107 УК РФ как убийство при смягчающих обстоятельствах. Специальная норма об убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) имеет преимущество перед специальной нормой о квалифицированном составе – убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Конкуренция нормы-части и нормы-целого. При этом виде конкуренции уголовно-правовых норм одна из них – норма-целое – охватывает все совершенное общественно опасное деяние, а другая – норма-часть – только часть этого деяния. Приоритетной в этом виде конкуренции всегда является норма-целое. Нормы, часть и целое находятся в отношении подчинения по содержанию. Часть имеет определенную, только ей присущую совокупность существенных признаков. В конкуренции целого и части состоят нормы о преступлении составном и преступлении, вошедшем в конструкцию составного преступления. Примером этого вида конкуренции норм является соотношение нормы о составном преступлении – массовых беспорядках (целое) и норм о насилии (ст. 111, 112, 115 УК РФ и др.), краже (ст. 158 УК РФ), уничтожении или повреждении имущества (ст. 167 УК РФ) и др. Совершение в процессе массовых беспорядков перечисленных деяний охватывается нормой о составном преступлении, поэтому применять следует одну норму-целое о массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ).

Дата добавления: 2015-04-24