Введение. The notion of stylistic function

The notion of stylistic function

A word is always characterized by its denotative meaning (linked to its logical or nominative meaning) and not necessarily by connotation. Onnotative meaning is connected with extra-linguistic circumstances such as the situation of communication or its participants. According to the works of Prof. Arnold and Turaeva, connotative meaning consists of 4 components: emotive, evaluative, expressive and stylistic. The 4 components may be all present at once, or in different combinations or they may not be found in the word at all.

Connotation – is a notion, denoting “additional components of meaning which express some emotional colouring or evaluation of the object named” (V.V.Gurevich).

Stylistic connotations may be Inherent and Adherent (occasional).

According to the works of Prof. I. R. Arnold, Z. Y. Turaeva (the Leningrad school) - Connotative meaning consists of 4 components: emotive, evaluative, expressive, stylistic.

The emotive component of connotation expresses various feelings (love, respect, dignity) and emotions (pleasure, surprise, anger). EX: He is a big boy already.

words with emotive connotations:: words, describing or naming emotions and feelings

The evaluative component of connotation: Negative, positive, ironic or other types of connotation conveying the speaker’s attitude. EX. The verb “to sneak” means “to move silently for a bad purpose”.

Expressive connotation either increases or decreases the expressiveness of the message (group of words that help to create expressive effect are intensifiers – absolutely, really, quite, etc.).

A word possesses stylistic connotation if it belongs to a certain functional style or a specific layer of vocabulary (archaisms, barbarisms, slang, etc). EX: price index, negotiate assets (business language).

К началу XX в. закончилось формирование территории Российской империи. Особенности социального строя России заключались в том, что в нем переплетались старые и новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство.

Господствовала административно-полицейская система управления страной. Сохранялись сословная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп (дворянства, духовенства, казачества). Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г) деятельность политических партий и профессиональных союзов.

Новые черты в социальном строе возникали вследствие изменений в экономике и расстановке политических сил страны. Модернизация ускорила складывание классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата.

Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян, усилила политические амбиции буржуазии и общественную роль рабочего класса. В 1906 г. был создан представительный орган (Государственная дума), после чего государственное устройство России стало приближаться (по типу) к парламентской монархии.

Достигнутое в результате борьбы трудящихся некоторое ограничение самодержавия не удовлетворяло разные слои населения, требовавшие продолжения демократизации страны. В 1917 г. это привело к краху самодержавия.

Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX в. к глубокому социально-политическому кризису.

Он выражался в обострении рабочего и аграрно-крестьянского вопросов, в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса.

Дата добавления: 2015-03-29