Дополнительная. 1. Брагинский М.И., Витрянский В.В

Основная

1. Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.

2. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: «Статут»,1999.

3. Беляева О.А.Оформление результатов торгов// Предпринимательское право. – 2010. - №1.

4. Борисов Д.Ю.Проблемы определения понятия торгов в российском законодательстве// Современное право. – 2009. - №1.

5. Егорова М.А. Проблемы правового регулирования соглашений об изменении и расторжении договоров// Цивилист. – 2010. - №1.

6. Егорова М.А.Аннулирование договора в российском законодательстве// Журнал российского права. – 2010. - №1.

7. Егорова М.А. Проблемы изменения и расторжения публичных договоров// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - №2.

8. Савин А.А. Основания признания договора незаключенным// Право и политика. – 2009. - №12.

Интернет-ресурсы

1. http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

2. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

3. http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).

4. http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).

5. http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. По результатам аукциона на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на здании, находящемся в государственной собственности, организация собирается заключить с уполномоченным органом субъекта РФ договор на установку и эксплуатацию рекламного стенда. Будет ли правомерным условие договора о том, что в случае необходимости демонтажа рекламной конструкции в связи с реконструкцией здания, осуществляемой по решению его собственника, в результате которой дальнейшее размещение рекламной конструкции в ранее оговоренном месте невозможно, уполномоченный орган обязуется предоставить организации новое рекламное место без проведения процедуры торгов?

2. Организация, для которой в соответствии с законом заключение договора является обязательным, направила проект договора другой стороне. Получив через 15 дней подписанный проект договора с приложенным к нему протоколом разногласий от другой стороны, организация, будучи абсолютно не согласной на заключение договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий, не стала даже сообщать об этом другой стороне.

Правильны ли действия организации? Что делать другой стороне? Как определяются условия договора, если при его заключении между сторонами возникли разногласия по ним? В каких случаях разногласия можно передать на рассмотрение суда?

3. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпинт" (далее - ООО "Корпинт") о признании незаключенным договора от 15.09.2003 N 347/НОД-р-РИ о срочном пользовании земельным участком и обязании освободить земельный участок площадью 1180 кв. м, расположенный в полосе отвода железной дороги на 6 км Савеловского направления Московской железной дороги, пк10+15-7 км ПК 1+60 справа по ходу пикетажа от II гл. пути на расстоянии 21 км от крайнего рельса и 19 м от крайнего рельса, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, ООО "Корпинт" использует земельный участок площадью 1180 кв. м, под размещение объекта торговли, в подтверждение чего представлен акт от 29.03.2010.

Спорный земельный участок является федеральной собственностью и передан истцу по договору аренды от 30.10.2008 N Д-30/183-з.

Ранее данный земельный участок в составе земельного участка площадью 1700 кв. м был передан ответчику по договору N 347/НОД-6-РИ от 15.09.2003 заключенному в письменной форме между ФГУП "Московская железная дорога" Министерства путей сообщения РФ (арендодатель) и ООО "Корпинт" (арендатор) по акту от 15.09.2003. Срок договора определен сторонами в пункте 1.2 договора - с 15.09.2003 по 31.12.2012.

Оцените форму договора. Рассмотрите ситуацию.

Тестовые задания

1. Предложение о заключении договора называется:

1) офертой;

2) акцептом;

3) оферентом;

4) акцептантом.

2.Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение ### дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне: либо извещение об акцепте; либо извещение об акцепте оферты на иных условиях; либо извещение об отказе от акцепта.

1) 20;

2) 30;

3) 15;

4) 45.

3. Аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник признаются:

1) состоявшимися;

2) несостоявшимися.

4. В закрытом аукционе могут участвовать:

1) любые лица;

2) лица, специально приглашенные для этой цели.

5. Форма торгов определяется:

1) собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права;

2) специализированной организацией;

3) участниками торгов.

6. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается:

1) в той же форме, что и договор;

2) в простой письменной форме;

3) в устной форме.

7. Оферта должна содержать:

1) обычные условия;

2) существенные условия;

3) случайные условия.

8. Задаток, который внесли участники торгов, подлежит возврату:

1) если торги не состоялись;

2) участникам, не выигравшим торги;

3) в обоих случаях.

9. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают протокол о результатах торгов, который имеет силу договора:

1) в день проведения аукциона или конкурса;

2) через 3 дня;

3) через 5 дней;

4) через 7 дней.

10. При изменении договора обязательства сторон:

1) сохраняются в измененном виде;

2) не изменяются.

Дата добавления: 2015-05-10