![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Дополнительная. Нормативные акты и судебная практика
Основная Нормативные акты и судебная практика 1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 23. Рекомендуемая литература 1. Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010. 1. Буркова А.Ю. Акцессорность в гражданском праве// Нотариус. - 2009. - №3. 2. Белов В.А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ)// Статут, 2010. 3. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: СПАРК, 1999г. 4. Звенигородская Н.Ф.Договорная неустойка как форма ответственности в семейном праве// Нотариус. - 2010. - №1. Интернет-ресурсы 1. http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал). 2. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе). 3. http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация). 4. http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал). 5. http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал). Задания для развития и контроля владения компетенциями 1. ОАО «Электросила» и ОАО «Энергетик» заключили договор о поставке электродвигателей на сумму 300 тыс. рублей. Согласно договору оплата поставленного товара должна быть осуществлена ОАО «Энергетик» в течение 10 дней с момента его отгрузки. За просрочку оплаты подлежала уплате неустойка за каждый день просрочки в размере 5% от стоимости поставленного товара. Просрочка в оплате, допущенная покупателем, составила 20 дней. В связи с этим поставщик направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с ОАО «Энергетик» неустойки за просрочку оплаты в размере 300 тыс. рублей. При разрешении спора в суде покупатель заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, т.к. просрочка в оплате наступила, во-первых, из-за отсутствия необходимых денежных средств вследствие объявления несостоятельным банка, обслуживающего акционерное общество, во-вторых, из-за нарушения его контрагентами обязанностей по своевременному раскрытию аккредитива. Покупатель заявил также, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просил суд принять во внимание, что ее размер за 20 дней просрочки и цена договора совпадают и, кроме того, размер неустойки многократно превышает размер процентов за пользование банковским кредитом за тот же период. Возможно ли и в каких случаях уменьшение неустойки? Какое решение должен принять арбитражный суд? 2. Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Межотраслевой концерн "Уралметпром" о взыскании 22.509.187 рублей 91 копейки, в том числе 11.124.000 рублей 94 копеек процентов за просрочку оплаты векселей, 11.124.000 рублей 94 копеек пеней. До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 22.710.335 рублей 23 копеек, начислив пени и проценты по 23.08.01. Решением от 11.10.01 исковые требования удовлетворены в сумме 11.818.196 рублей 72 копеек, из них 11.035.719 рублей 18 копеек - проценты и 782.477 рублей 54 копейки - пени. Как следует из материалов дела, в связи с отказом векселедателя оплатить выданные им векселя истец обратился к должнику с иском о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней на основании статей 48, 77 Положения о переводном и простом векселе. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2000 по делу N А60-10752/99-С2 с векселедателя в пользу векселедержателя взысканы 63.000.000 рублей вексельной суммы, 5.255.250 рублей процентов, 5.255.250 рублей пени. Решение ответчиком не было исполнено, в связи с чем истец обратился к должнику с новым иском о взыскании с последнего пеней и процентов, начисленных с момента вынесения решения до даты предъявления настоящего иска. Арбитражный суд определениями от 25.10.2000 и от 06.04.01 по первоначальному делу предоставил ответчику рассрочку и отсрочку исполнения решения в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г. При применении этих мер судом учтены интересы как должника, так и взыскателя и приняты во внимание объективные данные, свидетельствующие о невозможности должника исполнить решение. С какого момента подлежит взысканию пеня? Присутствует ли вина должника в задержке исполнения решения? Являются ли предоставленные судом рассрочка и отсрочка исполнения решения законным основанием для должника, произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом? Есть ли противоправность в действиях должника на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга? Тестовые задания 1. Главной особенностью обеспечительных обязательств является присущее им свойство ###. 2. К независимым обеспечительным мерам относится: 1) залог; 2) удержание; 3) поручительство; 4) банковская гарантия. 3. К обеспечениям, которые основаны на односторонней сделке, относятся: 1) банковская гарантия, удержание; 2) неустойка, залог, поручительство; 3) банковская гарантия, неустойка, залог; 4) удержание; залог, поручительство. 4. Обеспечения, которые дают преимущество лишь перед некоторыми кредиторами должника: 1) неустойка, задаток; 2) залог, удержание; 3) залог, поручительство. 5. Обеспечения, которые дают преимущества перед всеми кредиторами должника: 1) поручительство, залог; 2) банковская гарантия, удержание; 3) задаток, неустойка; 4) залог, задаток, неустойка. 6. ### -это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 1) задаток; 2) неустойка; 3) залог; 4) удержание. 7. В зависимости от соотношения с взыскиваемыми убытками различают ### неустойки: 1) зачетные, штрафные; 2) зачетные, штрафные, исключительные; 3) зачетные, штрафные, исключительные, альтернативные. 8. ### неустойка позволяет кредитору взыскать с должника как сумму неустойки, так и убытки в полном объеме. 1) альтернативная; 2) штрафная; 3) зачетная; 4) исключительная. 9. ### неустойка предоставляет кредитору право по своему выбору взыскать либо неустойку, либо убытки. 1) альтернативная; 2) зачетная; 3) штрафная; 4) исключительная. 10. ### неустойка означает, что у кредитора нет права на взыскание убытков. 1) зачетная; 2) альтернативная; 3) штрафная; 4) исключительная.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 381; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |