Признаки юридического лица

opentest1Эти признаки делятся на

· сугубо формальные, связанные с актом официального признания организации субъектом права (ст.51 ГК РФ; ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ)

· присущие юридическому лицу по его сути (ст. 48 ГК РФ). Проанализировав ст. 48 ГК РФ выделите 4 признака, которые характеризуют юридическое лицо. Рассмотрим эти признаки подробнее.

1. Организационное единство (Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах, гражданских правоотношениях и организации их оборота. В 2-х т. Т. 1 С.423-424). Оно выражается:

· в наличии системы органов управления юридическим лицом (эта система отражается в учредительных документах юридического лица –ст. 11 ФЗ «Об акционерных обществах от 26.12.1995 N 208-ФЗ и т.п.)

· closetest2в наличии внутренней структуры юридического лица. Эта структура может включать, в частности, иногородние подразделения юридического лица – филиалы и представительства (ст.55 ГК РФ; ст. 5 ФЗ «Об акционерных обществах от 26.12.1995 N 208-ФЗ и т.п.).

2. mashtest1 Имущественная обособленность. Этот признак имеет особое значение именно для гражданского оборота, т.к. участвовать в нем можно, только обладая имуществом. При изучении этого признака необходимо выделить следующее положения.

· признаком юридического лица является именно имущественная обособленность, а не наличие обособленного имущества (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2006. С. 112-113),

· имущество юридического лица обособляется от а) имущества его учредителей (участников), б) имущества иных участников оборота (других юридических лиц и граждан, включая работающих на предприятиях, принадлежащих юридическому лицу) и в) имущества РФ, ее субъектов и муниципальных образований,

· обособление имущества возможно не только путем предоставления юридическому лицу вещных прав, но и в иных правовых формах, например, предоставлением обязательственных прав (требований) (Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997. С.116-117)

· имущество, принадлежащее юридическому лицу отражается на его балансе (п. 1 ст. 49 ГК РФ; ст. 298 ГК РФ; ст. 13 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ; Положение Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 26.03.2007 N 302-П). При этом важно помнить, что внесение записи о том или ином виде имущества в баланс юридического лица не создает права на это имущество, а лишь является одним из доказательств того, что имущество принадлежит данному лицу. И наоборот: отсутствие записи о конкретном имуществе в балансе юридического лица не означает автоматически, что это имущество не принадлежит юридическому лицу (Постановление Президиума ВАС России от 28.01.2003 N 4869/01)

3. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность юридического лица.

· Этот признак является прямым следствием признания организации юридическим лицом (ст. 51 ГК РФ). Без такого признания организация предстает как группа лиц, каждое из которых отвечает за свои действия в обычном порядке (п. 1 ст. 393 ГК РФ, п. 1 ст.1064 ГК РФ).

· Самостоятельная ответственность юридического лица в исключительных случаях сопровождается субсидиарной ответственностью иных лиц (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 5 ст. 115 ГК РФ, п. 2 ст. 120 ГК РФ). Попробуйте выявить логику, в соответствии с которой законодатель ввел указанные исключения.

· Предпосылкой самостоятельной ответственности лица является наличие у него имущества, поэтому законодатель устанавливает для некоторых видов юридических лиц минимальный предел стоимости принадлежащего юридическому лицу имущества (п. 1 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 99 ГК РФ).

4. Выступление в обороте от собственного имени.

· Этот признак, как и предыдущий, является прямым следствием признания организации юридическим лицом (ст. 51 ГК РФ). Только такое признание придает организации способность выступать в обороте в качестве субъекта, т.е. от своего имени.

Особенности участия юридического лица в обороте связаны с его природой как организации, коллективного образования (ст. 53 ГК РФ).

· Для того, чтобы участвовать в обороте от своего имени субъект должен быть индивидуализирован. Юридические лица индивидуализируются двумя способами (ст.54 ГК РФ)

closetest3 Индивидуализация юридических лиц

1. Наименование юридического лица. При изучении этого вопроса необходимо уяснить

· должно ли наименование юридического лица указываться в его учредительных документах (п. 2 ст. 52 ГК РФ)

· из каких элементов состоит наименование юридического лица (п.1 ст. 54 ГК РФ; п. 3 ст. 113 ГК РФ; п. 3 ст. 116 ГК РФ)

· что такое фирменное наименование юридического лица (п. 4 ст. 54 ГК РФ, ст. 1473 ГК РФ)

· в чем разница между наименованием и фирменным наименованием юридического лица (ст. 1474 ГК РФ)

· чем различаются требования, предъявляемые к наименованию коммерческой и некоммерческой организации?

2. Место нахождения юридического лица. При изучении этого вопроса необходимо уяснить

· должно ли место нахождения юридического лица указываться в его учредительных документах (п. 2 ст. 52 ГК РФ). Ответ, безусловно, положительный, поскольку эта информация имеет правовое значение (см., например, абз. 6 ст. 316 ГК РФ)

· какое место считается местом нахождения юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ; ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ; п. 3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"от 09.12.1999 N 90/14)

· кто, при наличии правилап. 2 ст. 54 ГК РФ, определяет место нахождения юридического лица

· можно ли изменить место нахождения действующего юридического лица (ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ)

· необходимо различать место нахождения юридического лица, с одной стороны, и т. н. юридический адрес, с другой. Юридический адрес - это место, удобное для передачи корреспонденции юридическому лицу, организации встреч с его органами и т.п. Место нахождения и юридический адрес лица могут не совпадать.

Теории юридического лица. Вопрос о сущности юридического лица – одна из вечных проблем цивилистики. Материал для разрешения этого вопроса предоставляет уже римское право (Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Ельяшевич В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах, гражданских правоотношениях и организации их оборота. В 2-х т. Т. 1 С.427-428). Все многообразие теорий по поводу природы юридического лица с известной долей условности можно свести к трем группам:

· теории, которые отрицают социальную сущность юридического лица: юридическое лицо – это фикция, это целевое имущество и т. п. (Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003. С. 115-117, 131-132)

· теории, которые рассматривают юридическое лицо как образование, за которым стоят конкретные люди, обладающие разумом и волей: коллектив работников, директор и т. д. (Венедиктов А. В. Правовая природы государственных предприятий // Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1. М., 204. С. 294-297; Толстой Ю.К Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 88)

· теории, которые признают юридическое лицо социальным по природе, но самостоятельным субъектом (Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003. С. 136-137; Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2002. С. 299-300).

Попробуйте найти аргументы за и против каждого из изложенных подходов.

Определение понятия юридического лица. Проанализировав признаки юридического лица и теории, объясняющие его сущность, попробуйте сформулировать определение понятия «юридическое лицо» (Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003. С. 20-21, 23).

§ 2. Правосубъектность юридического лица

Понятие правоспособности юридического лица. Чтобы выступать в качестве субъекта права юридическое лицо, как и любой субъект права, наделяется правосубъектностью. При изучении правосубъектности юридического лица необходимо сравнить ее с правосубъектностью граждан. Подумайте, почему правосубъектность граждан описывается через понятия правоспособности (ст. 17 ГК РФ) и дееспособности (ст. 21 ГК РФ), а в отношении юридических лиц законодатель говорит лишь о правоспособности (ст.49 ГК РФ)? Означает ли это, что юридические лица не обладают дееспособностью? (Советское гражданское право: субъекты гражданского права. М., 1984. С. 12-13; Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 321).

С учетом ст. 49 ГК РФ можно считать, что выражения «правосубъектность юридического лица» и «правоспособность юридического лица» являются синонимами.

opentest2 Виды правоспособности юридических лиц. В отличие от граждан, юридические лица могут обладать правоспособностью двух видов - общей и специальной (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 N 6/8; Покровский И.А. Основные начала гражданского права. М., 1998. С.154-155). На основе абз. 1 п. 1 ст. 49 ГК РФ дайте определение специальной, а на основе абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ общей правоспособности (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2006. С. 116-117)

Проанализируйте п. 1 ст. 49 ГК РФ и ответьте на вопрос: какой вид правоспособности юридических лиц имеет значение общего правила, а какой является исключением?

Ограничение правоспособности юридического лица. Как и в отношении граждан (ст. 21 ГК РФ), запрещено произвольное ограничение правоспособности юридических лиц (п. 2 ст. 49 ГК РФ). Необходимо подчеркнуть, что ограничения могут быть введены только на основании закона (п. 2 ст. 295 ГК РФ; ст. 74 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ; п. 18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 N 6/8).

Возникновение и прекращение правоспособности юридического лица. При изучении этого вопроса следует остановиться на следующих моментах:

1. closetest4Правоспособность юридического лица возникает в момент его образования и прекращается с прекращением юридического лица (п. 3 ст. 49 ГК РФ; постановление ВАС РФ от 26 сентября 2000 года N 6724/00).

2. Объем правоспособности конкретного юридического лица может изменяться. Следует назвать как минимум две из возможных причин такого изменения:

· получение или утрата лицом лицензии (п. 3 ст. 49 ГК РФ; ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 N 128-ФЗ)

· изменение содержания правоспособности юридического лица путем внесения изменений в его учредительные документы (п. 2 ст. 52 ГК РФ)

Учредительные документы юридического лица. Объем правоспособности юридического лица и порядок ее реализациификсируется в учредительных документах. При изучении вопроса следует остановиться на следующем.

1. Какие документы относятся к учредительным (п. 1 ст. 52 ГК РФ)?

2. Каково предписанное законом содержание учредительных документов (п. 2 ст. 53 ГК РФ)?

3. С какого момента учредительные документы приобретают силу для третьих лиц? См.: лит. е) п.1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ; ст. 11 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ; п. 3 ст. 52 ГК РФ).

4. Чем различаются учредительный договор и устав? См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М., 2006. С. 125; п. 5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 09.12.1999 N 90/14.

Орган юридического лица. Огромное практическое значение имеет понятие об органах юридического лица. Изучение этого понятия необходимо для выяснения того, каким образом юридическое лицо, будучи организацией, участвует в обороте. При изучении проблемы целесообразно последовательно рассмотреть следующие вопросы.

1. Структура юридического лица часто включает несколько управляющих органов. Являются ли синонимами выражения «орган юридического лица» (ст. 53 ГК РФ) и «орган управления юридического лица»? Анализ, например, ст. 91 ГК РФ, позволяет дать отрицательный ответ на этот вопрос.

2. mashtest2Все управляющие органы юридического лица делятся на волеобразующие и волеизъявляющие. Чем различаются эти органы? Тем, что только вторая группа органов реализует тот элемент правоспособности, который в гражданском праве принято называть сделкоспособностью (Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2002. С. 301).

3. К какой группе – волеобразующих или волеизъявляющих – относятся органы юридического лица, о которых упоминает п. 1 ст. 53 ГК РФ? К группе волеизъявляющих органов.

4. Каким образом через орган реализуется правоспособность юридического лица? Возьмем в качестве примера заключение договора поставки акционерным обществом, органом которого является директор, Иван Иванович Иванов. Понятно, что de facto договор подписывает Иван Иванович. Но de jure его действие считается действием самого юридического лица (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

5. Следует понимать, что нельзя отождествлять орган с конкретным лицом, избранным или назначенным выполнять функции органа. Опустив тонкости, можно сказать: орган – это не личность, а должность. Поэтому при отсутствии лица, обычно выполняющего функции органа (руководителя), его место может занять иное лицо, в установленном порядке назначенное исполняющим обязанности руководителя. В нашем примере, если Иван Иванович, например, уйдет в отпуск, а исполняющим обязанности будет назначен его заместитель Павел Петрович, то действия Павла Петровича в качестве органа будут считаться действиями юридического лица.

6. closetest5Как определить волеизъявляющий орган конкретного юридического лица? Для этого необходимо изучить его учредительные документы либо нормативный акт, регулирующий деятельность данного юридического лица. С точки зрения гражданского оборота главным отличием органа в смысле ст. 53 ГК РФ от других структурных образований юридического лица является то, что только орган действует от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ; ст. 13 ФЗ «Об автономных учреждениях» от 03.11.2006 N 174-ФЗ и т.д.).

7. Является ли орган юридического лица его представителем? Нет, поскольку представителем может быть только лицо гражданского права, а орган таковым не является (постановление Президиума ВАС РФ от 11 апреля 2006 года N 10327/05; Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица // Проблемы современного гражданского права. М. 2000. С. 108-109; (Гражданское право. В 4-х томах. Том 1: Общая часть. Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2006. С. 240). Иное мнение см.: Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3. С. 89-93.

Изучив перечисленные вопросы сформулируйте определение понятия «орган юридического лица» (Климкин С. Т. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.,2001. С. 165 –168).

Способы реализации правоспособности юридического лица. Необходимо четко понимать, что реализация правоспособности юридического лица, также как и гражданина, возможна двумя способами: самолично субъектом и через представителя субъекта. Самолично юридическое лицо действует через орган и только через орган (именно потому, что действия органа de jure есть действия самого юридического лица, орган действует без доверенности). Все остальные лица, действующие от имени юридического лица (адвокаты, коммерческие представители, любой из работников, включая должностных лиц, совершающих сделки в силу должностных полномочий, и т.д.) в области гражданско-правовых отношений являются его представителями и действуют по правилам о представительстве (ст. 182 ГК РФ).

Рассмотрим пример. Директор Иван Иванович ушел в отпуск. Его заместитель Павел Петрович в соответствии со своими должностными обязанностями фактически руководит деятельностью организации. Но поскольку он не является органом юридического лица, при совершении сделок от имени этого лица он должен иметь полномочие (доверенность, выданную директором Иваном Ивановичем). Изменим ситуацию. Директор Иван Иванович ушел в отпуск, а его заместитель Павел Петрович в порядке, установленном учредительными документами, назначен исполняющим обязанности директора. В этой ситуации Павлу Петровичу не нужна доверенность для совершения сделок от имени юридического лица. Действия Павла Петровича в качестве директора, т.е. органа, будут считаться действиями самого юридического лица.

§ 3. Образование и прекращение юридических лиц

Общие положения об образовании и прекращении юридических лиц

Поскольку юридическое лицо образуется, а не рождается, и образуется с определенными целями, его признание со стороны общества обычно связано с некоторыми формальностями. С этой точки зрения возможны следующие способы образования юридических лиц:

· распорядительный

· разрешительный

· нормативно-явочный

· явочный

Все способы образования юридических лиц представляют собой различные комбинации четырех моментов: инициативы образования юридического лица, проверки целесообразности, проверки законности образования, регистрации юридического лица в специальном реестре.

Образования юридических лиц осуществляется в следующих формах:

· создание (т. е. образование за счет имущества учредителей)

· образование в результате реорганизации (т. е. на базе имущества реорганизованного юридического лица или лиц).

opentest3 Прекращение юридических лиц осуществляется в двух формах:

· ликвидация

· реорганизация.

· исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц

Реорганизация, как видим, является способом как образования, так и прекращения юридических лиц. Реорганизация может осуществляться пятью способами (п. 1 ст. 57 ГК РФ).

Распорядительный способ образования юридических лиц. Юридически значимая инициатива исходит от органа, ответственного за проверку целесообразности и законности образования юридического лица, обычно, от государства (Советское гражданское право: субъекты гражданского права. М., 1984. С.90-91). Регистрация юридического лица не осуществляется. Сегодня этот способ создания юридических лиц является исключением из общего правила. В таком порядке создаются, например, юридические лица, имеющие статус федеральных органов власти.

Разрешительный способ образования юридических лиц. Юридически значимая инициатива исходит от частного лица, компетентный орган государства проверяет целесообразность и законность образования юридического лица, дает разрешение на его образование, после чего производится регистрация юридического лица. Сегодня проверка целесообразности образования юридических лиц не проводится (ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

Нормативно-явочный способ образования юридических лиц. Юридически значимая инициатива исходит от частного лица, компетентный орган государства проверяет только законность образования юридического лица, и при отсутствии нарушений закона производит регистрацию юридического лица. Нормативно-явочный способ образования юридических лиц следует рассматривать как общее для нашего законодательства правило.

Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии с буквальным текстом закона проверка законности образования юридических лиц не должна проводиться (ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ;Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М., 2006. С. 122). Однако на практике регистрирующие органы не регистрируют юридические лица, учредительные документы которых противоречит закону (например, если в уставе полного товарищества предусмотрено его право выпускать акции).

Явочный способ образования юридических лиц. Юридически значимая инициатива исходит от частных лиц, регистрация юридического лица не требуется, оно создается в силу простого волеизъявления учредителей. Сегодня российское законодательство такой порядок не предусматривает.

closetest6 Реорганизация юридических лиц. В вопросе о реорганизации юридических лиц целесообразно сосредоточиться на сугубо цивилистических вопросах.

1. Главная особенность реорганизации – наличие правопреемства между реорганизуемыми и вновь создаваемыми на их базе юридическими лицами (ст. 58 ГК РФ). В данном случае имеет место универсальное правопреемство (постановление Президиума ВАС России от 22.03.2005 N 13067/04). Это подтверждается анализом п. 1 ст. 59 ГК РФ и п. 3 ст. 60- ГК РФ.

2. Законодатель предусматривает гарантии прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц (ст. 60 ГК РФ). Применение указанных мер отражается на судьбе обязательств, должником по которым является реорганизуемое лицо (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М., 2006. С. 138).

3. Включение того или иного вида имущества в передаточный акт и разделительный баланс (ст. 59 ГК РФ) само по себе не порождает прав на это имущество, а является лишь доказательством того, какое имущество перешло к вновь созданному лицу.

4. Инициировать реорганизацию могут только лица, указанные в ст. 57 ГК РФ (ст. 38 ФЗ«О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ). Соответственно, можно выделять добровольную и принудительную реорганизацию.

Ликвидация юридических лиц. В вопросе о ликвидации юридических лиц также следует сосредоточиться на сугубо цивилистических вопросах.

1. Главное отличие этого способа прекращения юридических лиц от реорганизации состоит в том, что при ликвидации нет правопреемства. Права и обязанности ликвидируемого лица прекращаются (п, 1 ст. 61 ГК РФ). Если в процессе ликвидации не будут удовлетворены требования каких-либо кредиторов, то после ее завершенияэти требования погашаются (п.6 ст. 64 ГК РФ). Указанное правило устанавливает особый случай прекращения обязательств.

2. Процедура ликвидации предусмотрена ст. 63 ГК РФ. Суть ее состоит в выявлении имущества ликвидируемого лица и его кредиторов с целью удовлетворения их требований.

3. Одной из основных проблем законодателя при регулировании ликвидации юридических лиц является установление очередности удовлетворения требований кредиторов. В процессе обычной деятельности должник сам под свою ответственность решает, с кем из кредиторов он рассчитается в первую очередь (см., например, п.1 ст. 855 ГК РФ). Но в некоторых ситуациях законодатель ограничивает его право и вводит особый порядок (ст. 64 ГК РФ, п. 2 ст. 855 ГК РФ, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Нормы об установлении очередей кредиторов являются публично-правовыми по природе, поэтому они всегда сформулированы императивно.

4. По источнику инициативы ликвидация, как и реорганизация, может быть добровольной и принудительной (п. 2 и п. 3 ст. 61 ГК РФ).

Дата добавления: 2015-05-10