Обстоятельства, которые не требуют доказательства

Предмет доказательства.

Понятие доказательств.

Понятие и основные признаки доказательств в гражд судопроизводстве можно определить из ст. 27, согласно кот доказательствами в гражд деле явл какие-либо фактические данные, кот содержат информацию об обстоятельствах, необходимых для правильного решения дела; носителями такой информации выступают точно определенные средства доказывания, получение этой информации судом осущ в порядке, установленном законом. В соотв с указанной статьей доказательствами в делах в гражд судопроизводстве будут полученные с предусмотренных законом средств в определенном им порядке какие-либо фактические данные, на основании кот суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, кот обосновывают требования и отрицания сторон и др обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела.

Предмет доказательства - юр категория, на познание кот направлена доказательная деятельность суда и лиц, кот принимают участие в деле. Анализ ст. 27, 30 дает возможность сделать вывод, что предметом доказательства выступают:

n обстоятельства, на основании кот истец обосновывает свои требования (основания иска);

n обстоятельства, на основе кот ответчик обосновывает свои отрицания (основания отрицания);

n другие обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела.

Не со всеми фактами предмета доказывания осуществляется доказательная проц деятельность. Не требуют доказывания общеизвестные, преюдициальные и факты-презумпции (ст. 32). Суд также может считать определенный стороной факт установленным и освободить его от доказывания.

Общеизвестные факты - это обстоятельства, кот известны широкому кругу лиц, в том числе составу суда. Они не требуют доказывания потому, что объективность их существования очевидна (авария на Чернобыльской АЭС).

Преюдициальность фактов основывается на правовой особенности законной силы судебного решения и определяется его субъективными и объективными границами, за кот стороны и другие лица, кот принимали участие в деле, а также их правопреемники не могут снова оспаривать в другом процессе установленные судом в решении в таком деле факты и правоотношения. (ч. 3 ст. 231).

В отличие от приведенных выше фактов, законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке. Так, в соотв со ст. 448 за вред, причиненный гражданином, признанным не дееспособным в судебном порядке, отвечают его опекун и организации, кот обязаны осущ за ним надзор, если не докажут, что вред причинен не по их вине.

42. Относимость и допустимость доказательств.

По общему правилу какие-либо фактические данные в гражд деле могут быть подтверждены только установленным законом средствами доказывания (ст. 27), но в соотв с правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, кот по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29).

Допустимость доказательств означает правопригодность их к использованию в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее:

· фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;

· фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;

· фактические данные получены в установленном законом порядке;

· фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;

Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.

Дата добавления: 2015-05-10