Дайте правовую оценку ситуации. За экологические правонарушения

Задачи

За экологические правонарушения

Занятие 20-21

Занятие 19

Занятие 18

Дайте правовую оценку ситуации.

Нормативные правовые акты: 1, 3, 4, 11, 12, 15, 20-28, 31, 34, 36-42, 46, 56, 57, 58, 65.

Основная литература: 1-4

Дополнительная литература: 1, 3, 4, 6, 7, 9, 12. 77.

Тема: Экологический аудит

Вопросы:

1.Правовые основы и понятие экологического аудита. Экологический аудит как функция экологического управления и предпринимательская деятельность. Цель и задачи экологического аудита.

2.Аудиторы. Требования, предъявляемые к аудиторам.

3.Соотношение экологического аудита с независимой аудиторской деятельностью в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, страхования ответственности за причинение вреда в случае аварии на опасном производственном объекте.

Нормативные правовые акты: 1, 3, 4, 22, 23, 34, 36, 39-42, 51, 54-59, 63, 64.

Основная литература: 1-4

Дополнительная литература: 10, 25, 31, 67, 77, 78.

Тема: Экономический механизм охраны окружающей среды

Вопросы:

1. Понятие, цель и структура экономического механизма охраны окружающей природной среды.

2. Финансирование деятельности по охране окружающей природной среды. Принципы и источники финансирования.

3. Плата за негативное воздействие на окружающую природную среду. Виды экологических платежей по видам воздействия на окружающую природную среду.

4. Порядок установления, изменения и взимания экологических платежей. Экологическое страхование.

Нормативные правовые акты: 1, 3, 4, 22, 23, 34, 36, 39-42, 51, 54-59, 63, 64.

Основная литература: 1-4

Дополнительная литература: 74-79

Тема: Юридическая ответственность

Вопросы:

1. Понятие и состав экологического правонарушения.

2. Понятие и виды юридической ответственности за экологические правонарушения:

2.1. административная ответственность;

2.2.уголовная ответственность. Соотношение уголовной и административной ответственности;

2.3. дисциплинарная ответственность.

3. Гражданско-правовая ответственность:

3.1. Понятие и особенности экологического вреда;

3.2 Формы и принципы возмещения вреда, причиненного окружающей среде;

3.3. Возмещение вреда здоровью и имуществу человека, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды.

1. Завод «Белказин», имея современную систему очистки отходов производства, неоднократно сбрасывал неочищенные и необезвреженные сточные воды в водоем общего пользования, причиняя тем самым вред здоровью людей и окружающей природной среде. В ходе проверки было установлено, что нарушение инструкции по эксплуатации очистных сооружений имело место с согласия руководства завода.

Какие варианты юридической ответственности возможны в данном случае в отношении виновных лиц?

2.Постановлением начальника краевого управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных гражданин Иванов подвергнут штрафу за незаконную охоту, одновременно у Иванова было конфисковано охотничье ружье. По заявлению Иванова данное постановление было опротестовано прокуратурой в части конфискации ружья.

3. Руководствуясь действующим законодательством, дайте правовую оценку ситуации:

А) Егоров осужден по ч.1 ст. 260 УК РФ за самовольную порубку деревьев в зеленой зоне пригорода. Суд, рассматривавший данное дело, освободил Егорова от возмещения ущерба, причиненного лесному хозяйству, на том основании, что у него полностью изъят срубленный лес.

Б) Суд отказал в иске госохотинспекии к Беспалову о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей диких уток, на том основании, что Беспалов ущерба не причинил, так как добытые утки у него конфискованы.

4. Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что его вина отсутствует и, следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

Дата добавления: 2015-05-10