Понятие и виды источников современного МП

Понятие и сущность современного МП.

Система исторически изменяющихся межгосударств юридических принципов и норм, постепенно сложившаяся после 1919 г. именуется современным МП.

На его формирование значит влияние оказали ПМВ, события в России 1917 г. и т.д.

Отсчет нового МП 20в. Следует вести от Версальского договора 1919 г. и создания Лиги Наций в 1919 г. Важным стал Парижский мирн дог 1928 г., запретивший войну как орудие нац политики. Победа стран антигитлеровской коалиции, юридич решения Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской конференций, Устав ООН завершили процесс создания основ нового историч типа МП.

Отличит характеристики:

1) антивоенная направленность;

2) антиколониальная сущность;

3) значит рост договорных норм;

4) возникновение новых отраслей;

5) резкое расширение пространственной сферы действия МП.

Огромное знач для становления принципов и норм МП имели внешнеполитич предложения и практика СССР (Декрет о мире).

Важным этап: Парижский мирный договор 1928 г., запретивший войну как орудие нац политики – обычно именуется Пакт Бриана – Келлога, подписали 15 гос-в. Т.о. война была юридич запрещена.

Постепенно МП вобрало в себя идею права народов и наций на самоопределение. Важным шагом к юридич оформлению данного принципа была Декларация об освобожденной Европе, принятая в Ялте в 1945 г.

Но появление СССР привело к расколу мира на антагонистические общественно-экономические системы с неизбежной борьбой и столкновениями.

20 в характерен чрезвычайно быстрым развитием МП. Произошла договорная кодификация ряда отраслей МП: воздушное право, право внешний сношений, право междун договоров, морское, космическое право. Появилась отдельная отрасль – права человека.

Нормы МП всегда существуют в какой-л форме, зафиксированы в виде определенного правового источника. Источником МП принято считать форму выраже­ния международно-правовой нормы.

Международно-правовые нормативные док не содержат исчерпывающего перечня источников. Правда, некоторые ученые рассматривают в качестве такового ст. 38 Статута Международного Суда ООН, кот гласит:

1) междунар конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими го­с-вами;

2) международный обычай как док-во всеобщей практи­ки, признанной в кач правовой нормы;

3) общие принципы права, признанные цивилизованными на­циями;

4) судебные решения и док­трины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в кач вспомогательного средства для определения правовых норм.

К источникам МП могут быть бесспорно отнесены лишь междунар договоры и обычаи.

Общие принципы — это так назы­ваемые «юридические максимы» типа: «последующая норма отменя­ет предыдущую», «специальная норма отменяет общую», «норма с большей юридич силой отменяет норму с меньшей силой», «равный над равным власти не имеет» и т.д.

Что касается судебных решений, то они не явл источниками МП по след основаниям.

1) междунар суды своими учредительными доку­ментами не наделены правом создавать международно-правовые нормы.

2) судебные решения в МП не имеют хар-ра прецедента и представляют собой лишь акты применения междунар норм по конкретному делу.

3) суд, вынося решение по конкретному делу, выступает в МО в кач единственного субъекта;

Воля суда ни с чьей волей не согласуется, и гос-ва не придают решению юридич силы международно-правовой нормы. Учитывая вышеизложенное, не могут быть отнесены к подобным источникам и доктрины наиболее квалифицированных специалистов в обл права и, уж тем более, внутреннее законодательство раз­личных гос-в. Указан­ные акты могут служить лишь вспомогат сред-ми для определения точного содержания позиций субъектов МП при применении и толковании междунар-правовых норм.

Следует учитывать, что перечень источников МП не исчерпывается междунар договорами и обы­чаями.

Гос-ва и др- субъекты МП, согласуя свою волю относит международного правила поведения, при­нимают решение и о форме воплощения этого правила, т.е. о том источнике, в кот норма будет зафиксирована. При этом гос-ва свободны в выборе формы закрепления международно-право­вой нормы.

В наст время в практике международного общения вырабо­таны четыре формы источников МП: междуна­родный договор, международно-правовой обычай, акты междуна­родных конференций и совещаний, резолюции междунар орга­низаций. Два последних источника некот ученые называют «международным «мягким» правом».

Дата добавления: 2015-05-10