Место исполнения обязательства

Перемена лиц в обязательстве

Перемены кредитора в обяз-ве: • универс.правопреемство (реорг-я ЮЛ, наследование): • частное правопреемство, т.е.переход от одного лица к др.какого-то одного конкр.права: - по реш-ю суда; - вследствие исп-я обяз-ва долж-ка его поруч-лем или залогодателем, к кот.и переходит П требования; - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в рез-те уступки требования; - в иных предусм.з-ном случаях. Не переходят на др.лицо права строго личного характера. Перемена должника в обяз-ве, не носящем строго лич.хар-р, в случае: универс.правопреемства; перевода долга, т.е.соглаш-я м/у долж-ком и 3-им лицом о переходе на последнего долга по конкр.обяз-ву; перевод долга допуск-я с согласия кред-ра. Он соверш-ся в той же форме, что и сделка. Перепоручение исп-я -должник возложил соверш-е действий, направл-х на исп-е обязат-ва, на 3-е лицо. При этом 3-е лицо не станов-ся стороной в обяз-ве,т.к оно по отнош-ю к кредитору выполняет только фактич.действия. Должник, не выбывая из обяз-ва, отвечает перед кред-ром за исп-е так, как если бы исп-е осущ-лось им лично. =>, должник отвечает перед кред-ром за действия 3-го лица. 3-е лицо д.быть.осведомлено об условиях и содерж-и обяз-ва, кот.ему предстоит исполнить. Если возложение осущ-ется по указанию должника, все условия заключ-го обяз-ва сообщаются 3-му лицу должником. Переадресовка исп-я -должник имеет П исполнить обяз-во либо кред-ру, либо лицу, прямо указ-му кредитором. Никто не вправе требовать исп-я в свою пользу, не имея полномочий от кред-ра. Если же должник произведет исп-е лицу, кот.он в силу к-л обстоят-в считал уполномоч.кред-м на принятие исп-я, то отв-ь за исп-е обяз-ва ненадлеж-му лицу полностью лежит на должнике. Отв-ь за действия 3-их лиц несет должник.

Предмет обяз-ва - это подлежащая передаче вещь, выполнение работы, оказание услуги и т. п. В опред.случаях к предмету обяз-ва предъявл-ся спец.требования: валюта ден.обяз-в д.б.выражена в рублях, иностр.валюте или условных ден.единицах; однако расчеты д.б.произведены в рублях, кроме случаев, предусм.з-ном; по альтерн.обяз-вам, в кот.существует несколько предметов, передача любого из них считается надлежащим исполнением. Способ исполнения - порядок соверш-я долж-ком действий по исполнению обяз-ва. Обяз-во д.б.исполнено полностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обяз-ва по частям, если иное не предусм.з-ном, иными пр.актами. Должник вправе исполнить обяз-во путем внесения денег или ц.б. в депозит нотариуса или суда, если обяз-во не м.б.исполнено непосред-но кредитору вследствие: отсутствия кредитора в месте испол-я обяз-ва; недеесп-ти кредитора и отсутствия у него представ-ля; отсутствия определ-ти по поводу того, кто явл.кредитором); уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Место опред-ся в дог-ре. Если отсутствует: Место исп.обяз-ва по передаче недвиж.им-ва –место нахождения им-ва,по передаче товара или иного им-ва,предусматрив-го его перевозку,-место сдачи им-ва 1-му перевозчику для доставки его кредитору. По др.обяз-вам местом явл.место изготовления и хранения им-ва. По ден.обяз-вам приз-ся место жит-ва кредитора. Срок: Обяз-во с опред.сроком д.б.исполнено в установл.день исполн-я или в любой момент вр.в пределах периода, установл-го для его испол-я. Если обяз-во не предусм-т срок его исполнения,то оно д.б.исполнено в разумный срок после возникн-я обяз-ва.

89.Срок исполнения обязательства. Исходя из общего принципа автономии воли в гражданском праве (п. 2 ст. 1 ГК РФ) главными субъектами, имеющими право на установление срока исполнения обязательства, выступают сами стороны того или иного обязательства. Установление срока исполнения обязательства тесно связано с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Стороны договора по своему усмотрению определяют условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Так, срок исполнения обязательства по передаче товара, возникшего из договора купли-продажи, определяется сторонами этого договора (п. 1 ст. 457 ГК РФ). Однако реализация принципа автономии воли, равно как и принципа свободы договора, может быть ограничена законом в определенных случаях. Срок исполнения обязательства, таким образом, может быть императивно определен законом, и, следовательно, субъектом, устанавливающим срок исполнения обязательства; в этой ситуации в широком смысле понимания субъекта в праве вообще фактически выступает законодатель. При этом роль участников гражданского правоотношения здесь все же не утрачивается вовсе, ибо именно они, как правило, вольны решать, вступать им в такое правоотношение, в котором срок исполнения императивно определен законом, или нет. Императивные сроки исполнения обязательства не характерны для гражданского права и число их не столь велико. Императивные сроки, как правило, устанавливаются для целей защиты экономически более слабой стороны обязательственного правоотношения. Например, при устранении продавцом недостатков проданного потребителю товара продавец обязан на период проведения ремонта предоставить потребителю аналогичный товар в трехдневный срок (п. 2 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Срок исполнения обязательства традиционно подвергается нормативному регулированию. Современное гражданское законодательство России сосредоточило общие положения о сроках исполнения обязательства в ст. 314 – 315 ГК РФ. Сроки исполнения обязательств могут приниматься различные основания: установление сроков либо волеизъявлением сторон (стороны), либо законом. В результате можно говорить о договорных и законных сроках исполнения обязательств. В зависимости от степени определенности срока исполнения обязательства выделяют обязательства с определенным или неопределенным сроком исполнения. При этом следует заметить, что не может существовать обязательство с неопределимым в принципе сроком исполнения. Степень определенности срока исполнения позволяет выявить ряд сроков исполнения, в котором эти сроки располагаются по мере снижения этой степени определенности: 1) точно определенный срок; 2) срок, определяемый по условиям обязательства или по его существу; 3) разумный срок. В зависимости от последствий пропуска срока исполнения обязательства можно выделять абсолютно строгие сроки и относительно строгие. Абсолютно строгие сроки исполнения обязательства характеризуются тем, что пропуск такого срока сам по себе дает кредитору право отказаться от принятия задавненного исполнения, тогда как при относительно строгом сроке исполнения такой отказ допускается лишь в связи с утратой кредитором интереса к исполнению в связи с просрочкой. Абсолютно строгие сроки, или по иной терминологии – необходимые сроки, были известны еще римскому праву. Обязанность исполнения обязательства в определенное договором время характерна для всего гражданского права и основывается на автономии воли сторон и обязательной силе договора. Договорное право повсеместно исходит из необходимости исполнения обязательства в определенное договором или определимое из условий договора время Определенный срок исполнения обязательства характеризуется тем, что либо нормативно, либо в силу условий обязательства срок исполнения последнего является установленным. Однако поскольку срок относится к категории времени, а время может исчисляться с помощью различных величин, даже точное установление срока исполнения обязательства может осуществляться различными способами. Пункт 1 ст. 314 ГК РФ, устанавливает, что, если обязательство предусматривает определенный день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день, страдает некоторой неполнотой. Если обязательство предусматривает, что оно подлежит исполнению в определенное время дня, оно должно быть исполнено в это время. Верность такого подхода подтверждается отдельными положениями гражданского законодательства. Например, в п. 2 ст. 508 ГК РФ установлено, что наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Графики представляют собой календарное расписание с указанием дней отгрузки. Они могут устанавливаться как часовые и даже минутные, в частности при завозе продуктов в школьные столовые, полуфабрикатов в магазины, товаров по торговым точкам. Обязательство нередко предусматривает его исполнение в конкретно обозначенный датой день. Срок исполнения обязательства может быть определен периодом времени. В этом случае исполнение производится в любой момент в пределах этого периода. Поскольку любой период времени имеет начальную точку течения времени и конечный момент его истечения, требуется определение границ (пределов) соответствующего периода времени. Установление границ периода времени как срока исполнения обязательства отдается на усмотрение сторон и осуществляется с учетом правил о сроках в гражданском праве (глава 11 ГК РФ). Срок исполнения обязательства может определяться посредством указания на событие, которое должно неизбежно наступить (ч. 2 ст. 190 ГК РФ). Если событие не обладает качеством неизбежности наступления, такое положение в договоре не может определять срок договора. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

90.Способ исполнения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК к специальным способам обеспечения исполнения обязательств относятся неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Суть специальных способов обеспечения исполнения обязательств можно объяснить следующим образом. Кредитор, вступая в обязательства и предоставляя имущество должнику, тем самым кредитует должника. Но кредитор может заключить с должником или с третьим лицом соглашение о том, чтобы ему был предоставлен дополнительно, сверх гарантий, выданных должником, кредит - личный или реальный. Подобный кредит может быть предоставлен в силу предписания закона при наступлении юридических фактов, указанных в нем. Если сущность правового средства, обеспечивающего исполнение обязательства, состоит в том, что наряду с должником личную ответственность за его долг принимает на себя какое-то третье лицо, то имеет место личный кредит. Если же сущность правового средства, обеспечивающего исполнение обязательства, состоит в выделении из имущества известного лица отдельного объекта, из ценности которого может быть предоставлено удовлетворение кредитору в случае неисполнения должником обязательства, то имеет место реальный кредит. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство и банковская гарантия, являются формами личного кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется принципом: верю не только личности должника, но и личности поручителя (гаранта). В свою очередь, задаток, залог, удержание как способы обеспечения исполнения обязательств представляют собой формы реального кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется принципом: верю не личности должника, а имуществу. Сущность обеспечения исполнения обязательства может состоять в установлении помимо общей санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - возмещения убытков (ст. 393 ГК) - также и дополнительной санкции за эти же нарушения - неустойки. В этих случаях нет дополнительного кредита (ни личного, ни реального), а имеет место предположение, что должник, связанный угрозой строго определенной имущественной невыгоды, будет стараться исполнить обязательство надлежащим образом.

Способы обеспечения исполнения обязательств подразделяются на акцессорные (дополнительные) и неакцессорные. Задаток, поручительство, залог и удержание являются акцессорными способами.

Соглашение об установлении какого-либо из перечисленных способов обеспечения исполнения обязательств порождает принадлежностное, акцессорное обязательство, призванное обеспечить исполнение главного, основного обязательства. Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359)

Следствиями акцессорного характера обязательства, обеспечивающего исполнение основного, являются следующие правила. Во-первых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства (основного обязательства). В-третьих, при переходе права требования от первоначального кредитора к новому кредитору к последнему переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного права требования).

Неустойка как санкция в обязательстве во всех случаях является элементом самого обеспечиваемого обязательства. Поэтому недействительность самого обязательства всегда означает недействительность права на неустойку, обеспечивающую его исполнение. Но недействительность соглашения о неустойке не может повлечь недействительность обеспечиваемого обязательства, ибо недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 180 ГК).

К неакцессорным способам обеспечения исполнения обязательств относится банковская гарантия, так как предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК).

Обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанными с основными.

При простой (без признаков акцессорности) взаимосвязанности основного и обеспечительного обязательства возможно сохранение действительности обеспечительного обязательства при признании недействительности основного. Например, обязательство гаранта перед бенефициаром сохраняется даже в случае недействительности основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК).

91.Понятие обеспечения исполнения обязательств. Система способов обеспечения исполнения. Исп-ю обяз-в способствуют спец.меры- способы обеспеч-я исп-я обяз-в. Они состоят в возложении на должника доп-ых обременений на случай неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, либо в привлечении к исп-ю обязат-ва нараду с должником третьих лиц, как это происходит, напр., при поручит-ве, либо в резервировании имущ-а, за счет которого м/б достигнуто исп-е обязат-ва (задаток, залот), либо в выдаче обязат-ва уполномоч-ми на то органами по оплате опред. ден-ой суммы (банковская гарантия). Под способами обеспеч-я исп-я обязат-в подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исп-е основного обязат-ва и стимулируют должника к надлежащему поведению. Способы устанавл.ются соглашением сторон. По действ.зак.-ву исп-е обязат-в может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущ-а должника, поручит-вом, банковской гарантией, задатком и др.и способами, предусм-ными зак.ом или дог-ром (п. 1 Ст. 329 ГК). ГК расширил перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущ-а. Существенным является то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в. Поэтому наряду с предусм-ными зак.ом способами обеспеч-я исп-я обязат-в сторонами могут предусматриваться иные способы, напр., товарная неустойка.

92.Понятие, функции и виды неустойки. Неустойка (штраф, пеня) ст.330 ГК– определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Форма соглашения о неустойке – соглашение о неустойке д.б. совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке, его ничтожность В случае если основное об-во д.б. нотариально удостоверено, данное требование не распространяется на форму соглашения о неустойке. Это же относится и к требованию о гос.регистрации. основного об-ва.

Законная неустойка (ст 332ГК) – неустойка предусмотренная в законе. Кредитор вправе требовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки м.б. увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не м.б. уменьшен.

Договорная – предусмотренная в договоре.

93.Задаток. Отличие от аванса. Задаток (ст. 380ГК) – способ обеспечения исполнения обязательства, при котором денежная сумма, признаваемая задатком, выдается одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке заключается в письменной форме, в противном случае эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Функции задатка:

1.Платежная – выдается в счет причитающихся платежей по основному обязательству.

2.Удостоверительная - задаток выдается в подтверждение заключения договора.

3.Обеспечительная – задаток засчитывается в счет основного обязательства и в этой части гарантирует его исполнение. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если ответственна сторона, получившая задаток, то он обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

4.Компенсационная – сторона ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если иное не предусмотрено договором.

Дата добавления: 2015-05-10