Рекомендовані нормативно-правові акти

Запитання

Рекомендовані нормативно-правові акти

Запитання

1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують поруку як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.

2. Яке рішення має прийняти господарський суд? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.5. Банк «Аграрний» видав сільськогосподарському виробничому кооперативу «Весна» кредит у сумі 150 000 грн строком на один рік для закупівлі посівного матеріалу соняшнику. Повернення коштів забезпечувалося договором поруки між банком «Аграрний» і ТОВ «Зоря». Разом з тим на час отримання кредитних коштів на свій рахунок керівництво СВК «Весна» вирішило засіяти вільні землі яровою пшеницею, оскільки вважало це вигіднішим з урахуванням стану посівних площ. Дізнавшись про зміну цільового призначення витрачання кредитних коштів, банк "Аграрний" звернувся до поручителя з вимогою про дострокове погашення кредиту.

1. Назвіть правові підстави для залучення поручителя до виконання основного зобов’язання згідно з нормами чинного законодавства.

2. Які дії повинен учинити поручитель у разі отримання вимоги від кредитора щодо виконання зобов’язання за боржника?

3. Чи правомірні дії банку? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Чи отримає поручитель право вимоги до СВК «Весна» в разі, якщо добровільно сплатить суму кредиту за вказаних обставин?

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.6. Приватне сільськогосподарське товариство «Лани України» (далі – ПСП) з метою придбання комбайну John Deere T660 в червні 2011 р. уклало договір купівлі-продажу з дилерською компанією ПрАТ «Джон Дир Форестри» (далі – Компанія). В договорі було зазначено, що 50 % вартості комбайна, який коштує 1 млн грн, ПСП сплачує відразу, а решту – до 01.11.11, після продажу зерна. Для забезпечення виконання основного зобов’язання між Компанією та Укрсиббанком (далі –Банк) був укладений договір гарантії, згідно з яким у разі невиконання ПСП умов договору купівлі-продажу Банк зобов’язувався сплатити Компанії суму за гарантією в розмірі 500 тис. грн. До 01.11.11 ПСП вдалося заплатити Компанії лише 200 тис. грн. У зв’язку із цим Компанія 02.11.11 направила вимогу до Банка-поручителя щодо сплати ним суми за гарантією. Банк погодився сплатити лише непогашену різницю в розмірі 300 тис. грн. Компанія не погодилася з такою пропозицією і звернулася до господарського суду з вимогою стягнути з поручителя всю суму за гарантією.

Дата добавления: 2015-05-10