Тема 11. Охрана и рациональное использование вод

Тема 10. Охрана и рациональное использование земель.

Тема 9. Юридическая ответственность за нарушение законодательства об охране окружающей среды.

Темы рефератов:

1. Общая характеристика юридической ответственности.

2. Экологические правонарушения: понятие и состав.

3. Административная ответственность за экологические правонарушения.

4. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования.

5. Уголовная ответственность за экологические преступления.

6. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность за экологические правонарушения.

7. Дисциплинарная ответственность за экологические правонарушения.

Задача 9

В июле 1996 г. АО "Русь" осуществило выемку грунта на территории заповедника "Лес на Ворскле". В результате была уничтожена лесная подстилка на площади 70 кв. м, плодородный слой лесных почв на площади 55 кв. м и 49 обитаемых нор землероек-бурозубок (отряд насекомоядных). К АО был предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира. Арбитражный суд удовлетворил предъявленный иск.

Каковы принципы возмещения вреда, причиненного природной среде? Были ли они соблюдены?

Темы рефератов:

1. Правовое регулирование охраны и рационального использования земель.

2. Принципы охраны и рационального использования земель.

3. Объекты охраны земель.

4. Субъекты земельных отношений: виды и основания классификации.

5. Право собственности на землю и право землепользования.

6. Виды прав пользования земельными участками.

7. Правовые средства охраны земель.

8. Формы охраны земель.

9. Ответственность за нарушение земельного законодательства.

Задача 10

По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства химического комбината. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Несмотря на это, строительство объекта началось.

Городское общество охраны природы в интересах местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве комбината.

Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет ее заключение? Как общество охраны природы должно обосновать свои требования?

Темы рефератов:

1. Правовое регулирование охраны и рационального использования вод.

2. Принципы охраны и рационального использования водных ресурсов.

3. Объекты охраны.

4. Право собственности на водные ресурсы.

5. Право водопользования: понятие и виды.

6. Правовые меры охраны вод.

7. Ответственность за нарушение водного законодательства.

Задача 11

Глава администрации района издал распоряжение о проведении в феврале 1999 года очередного этапа Кубка России по ледовым гонкам на льду Валдайского озера, входящего в Валдайский национальный парк. Распоряжение было согласовано с Комитетом водных ресурсов области, хотя дирекция национального парка отказала дать свое согласие на проведение автогонок. По требованию общественности природоохранный прокурор вынес протест на распоряжение главы администрации.

Обоснован ли протест прокурора?

Дата добавления: 2015-05-10