Ответственность за превышение мер предотвращения вреда. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, и ее влияние на ответственность

Условия правомерности совершения действий по причинению вреда преступнику при его задержании:

1. наличие факта совершения преступления;

2. уклонение лица от задержания;

3) вред причиняется только лицу, совершившему преступление (на месте преступления, очевидцы, постановление о розыске).

Вред, причиненный посторонним лицам (находящимся вблизи от задерживаемого) в зависимости от ситуации (крайняя необходимость, или обоснованный риск, или неосторожное преступление).

Вред, причиняемый лицу, ошибочно принятому за преступника (фактическая ошибка), также не исключено применение положений о невиновном причинении вреда.

4) Вред – вынужденная мера (крайняя мера, применение возможно, если нельзя задержать преступника другими средствами (причиненный без необходимости – неправомерен) (вынужденность причинения вреда при задержании преступника – его отличие от необходимой обороны).

Причинять вред могут любые лица (нет ограничений) (при превышении мер несут ответственность (сотрудники правоохранительных органов будут нести ответственность за убийство или причинение тяжкого (средней тяжести) вреда здоровью при превышении мер, а не за превышение должностных полномочий).

Вред причиняется с целью (предусмотренной ст.38 УК) (комплексный характер цели – доставить преступника органам власти и пресечь возможность совершения им новых преступлений) (самосуд над преступником – умышленное преступление, виновное лицо подлежит уголовной ответственности на общих основаниях).

Меры должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам (обстановка (время суток, место, наличие других людей)) задержания (не требуется полной соразмерности между ними).

Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление, но по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются соответственно по правилам статей 34 Необходимая оборона, 35 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и 36 Крайняя необходимость

Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности.

59. Условия правомерности пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию. Ответственность за нарушение условий правомерности пребывания среди соучастников преступления. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, и ее влияние на ответственность в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности у соответствующих органов власти нередко возникает необходимость внедрения своих представителей в среду преступников с целью их разоблачения и пресечения готовящихся или совершаемых преступлений. Пребывание среди участников преступных группировок может быть связанно с участием агента в совершении каких-либо преступлений. Такое соучастие не лишено общественной опасности. Однако, поскольку оно является вынужденным и направлено на предотвращение более тяжких преступлений, законодатель счел возможным не признавать такие действия преступными.В силу ст. 38 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, кот., выполняя в соответствии с действ. закон-ом спец. задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление. Эти правила не применяются к лицу, совершившему:-особо тяжкое или-тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь человека. Одним из важнейших условий правомерности совершения преступления является вынужденность. Участие признается вынужденным, если отказ от его совершения создает угрозу раскрытия внедренного лица и его безопасности либо может привести к невозможности разоблачения преступников, предотвращения или пресечения более тяжких преступдений.

согласно п.9 ч.1 ст.63 УК совершение преступления при пребывании среди соучастников преступления по спец. Заданию признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

В силу ст. 38 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, кот., выполняя в соответствии с действ. закон-ом спец. задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление. Эти правила не применяются к лицу, совершившему:-особо тяжкое или-тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь человека. за нарушение правил и условий правомерности, лицо несет уголовную ответсвенность за то преступление, которое он совершил согласно с УК РБ.

Дата добавления: 2015-05-10