Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Крайняя необходимость. Ст. 39 УК РФ




Задержание преступника. Ст. 38

Задержание – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступлением при его задержании для доставления органами власти и пресечения возможности совершения новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не проставлялось возможным и при этом не было допущено превышение пределов.

 

Цели:

1. Доставление в правоохранительные органы

2. Пресечь совершение новых преступлений.

 

Условия правомерности задержания:

1. Условия, относящиеся к совершенному преступлению:

- задерживать можно, начиная со стадии приготовления и до истечения сроков давности

- задерживать можно за любое преступление

2. Условия, относящиеся к задержанию

- задерживать мы можем только преступника

-на него как на преступника указывают свидетели или очевидцы

-когда на субъекте или на его одежде, в его жилище имеются явные следы преступления

-лицо застигнуто на месте преступления

Исключение: если очевидцы ошибались, то ответственность наступает по правилам необходимой обороны.

Задержание носит вынужденный характер, то есть:

1. Преступник оказывает сопротивление

2. При задержании надо учитывать:

- личность преступника

- преступление, которое он совершил

- способы сопротивления

 

3. Условия правомерности причинения вреда

- вред должен причиняться самому преступнику

- вред это вынужденная мера, и иным образом задержать нельзя

- причиненный вред должен соответствовать характеру сопротивления, его личности

- ни в коем случае не должно быть превышения мер при задержании

 

Превышение мер (ч. 2 ст. 38):

1. Если задерживаем за кражу, но лишили жизни

2. Когда была возможность причинить незначительный вред, а заведомо был причинен явно больший вред

 

Сравнение НО и задержания при преступлении:

1. Обязательно должн быть наличие посягательства, в З – можно действовать и на стадии приготовления

2. По целям: в НО – прекратить нападение, в З – пресечь новое преступление, доставить в правоохранительные органы

3. НО – нападавший не всегда субъект, в З задерживать можно только преступника. Если задерживают несубъекта, то правила статьи 37.

4. НО – причинение вреда нападавшему это не единственный способ избежать причинения вреда, в З – причинение вреда это единственный и вынужденный способ.

 

 

Крайняя необходимость – причинение вреда, охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости для устранения опасности непосредственно угрожающей личности и ее интересам если эта опасность не может быть устранена иным путем, кроме как причинение вреда третьим лицам и при этом не допущено превышение пределов.

Отличие от необходимой обороны:

1. С той и другой стороны выступают законные интересы

 

Условия правомерности

Опасность Устранение опасности
Источник – может быть все что угодно (животные, стихийные бедствия, голод, болезнь и т.д.). Не может быть источником опасности нападение других лиц. Опасность должна угрожать только законным интересам. Опасность должна быть реальной. Опасность должна быть наличной.     1. Защищать можно только законные интересы. 2. Вред причиняете третьим лицам, которые тут вообще не при чем. 3. Причинение вреда является единственным выходом. 4. Причинение вреда является вынужденным. 5. Вред причиненный должен быть только меньше по сравнению с вредом предотвращенным.

 

Если гражданин предпринял все попытки чтобы устранить опасность, вред был причинен, но опасность при этом не устранил, то ответственность не исключается.

Если лицо ошибочно полагает что предотвращает больший вред, то ст. 39 уже не применяем.

 

Отличие необходимой обороны от крайней необходимости

Необходимая оборона Крайняя необходимость
1. Источник посягательства – нападение физических лиц 2. Кому причиняется вред – нападающему 3. Степень причиняемого вреда - меньший, равный, больший 4. Способ устранения опасности – вред это не единственный способ устранения опасности 5. Возмещение вреда – вред не возмещается 1. Все что угодно, но не нападение лиц 2. Кому причиняется вред – третьи лица 3. Только меньший 4. Единственный вынужденный способ 5. В гражданско-правовом порядке.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 491; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.