КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Освобождение от уголовной ответственности. Назначение наказания
Тема 16 Назначение наказания Тема 15
1.Общие начала назначения наказания. 2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 3.Смягчение наказания 4.Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. 5.Назначение наказания при рецидиве преступлений. 6.Назначение наказания по совокупности преступления. 7.Назначение наказания по совокупности приговоров. 8.Условное осуждение.
Задания для самостоятельной работы: Решение задач: стр. 209-221 в кн. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум / Под ред. Л.Д. Ермаковой. – М.: Юристъ, 1999.
Дополнительная литература Андерс И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. 120 с. Иногамова-Хегай Л.Б. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. 2001. № 5. С. 61 – 68. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002. № 9. С. 61 – 62. Нерасян А. Личность преступника и наказуемость // Советская юстиция. 1990 г. № 12. Шмаров И. Судебная практика и применение наказания // Советская юстиция. 1980. № 12. Медведев А. Основания получения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. 1990. № 12. СтановскиЙ М. Назначение наказания при совокупности преступлений// Советская юстиция, 1990. № 4. Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Уголовно-правовая политика России», «Проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказаний по современному УК РФ». См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. 4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности. 5. Освобождение от уголовной ответственности вследствие амнистии.
Задания для самостоятельной работы: Решение задач: стр. 222-233 в кн. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум / Под ред. Л.Д. Ермаковой. – М.: Юристъ, 1999. Дополнительная литература Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность 1999. № 4. С. 12 – 14. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность 1999. № 6. С. 11 – 13. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность 1999. № 5. С. 17 – 21. Аликперов Х., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1. С. 54 – 60. Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 12 – 13. Иногамова-Хегай Л.Б. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2002. № 6. С. 116 – 129. Матвеева Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Рос. юстиция. 2001. № 9. С. 61.
Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Уголовно-правовая политика России», «Проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказаний по современному УК РФ». См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 343; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |