Практикум по семейному праву. Глава администрации Н-ской области своим распоря­жением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак

Задачи

Задача 1

Глава администрации Н-ской области своим распоря­жением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, ос­тавшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновле­ния детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, по­считав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нор-

Практикум по семейному праву

мативные правовые акты, противоречащие нормам фе­дерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать се­мейные отношения?

Задача 2

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совмест­но и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения раз­ладились и они стали проживать раздельно. Через неко­торое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разде­ле совместно нажитого имущества (земельный участок, те­левизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора!

Задача 3

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражда­нином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации бра­ка с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сде­лана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен граж­данином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) под­лежат применению в данном случае? Вправе ли проку­рор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нор­мы СК)?

Задача 4

В сентябре 1998 г. в юридическую консультацию обра­тилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А. В. Петровым в 1994 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем

Тема 1. Понятие и предмет семейного права

муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше вни­мания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претен­зий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скан­далов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются семейным за­конодательством?

Задача 5

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым за­явлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заяв­лении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в при­сутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыс­кать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведе­ние и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Кова­лева вновь потребовала расторжения брака, так как Кова­лев поведения не изменил и семья не восстановилась. Кова­лев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача 6

В марте 1997 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они вен­чались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и госу­дарственной регистрации заключения брака в органах заг­са не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о рас-

Практикум по семейному праву

торжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машко­вой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?

Задача 7

В результате гибели родителей в автокатастрофе 12-летний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К. Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за гра­ницей. Телеграммой К. Л. Буцаев сообщил о своем намере­нии в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопрос до его возвращения из команди­ровки через три месяца. В течение четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К. Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отно­шении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К. Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей—сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К. Л. Буцаева через год.

По возвращении из командировки К. Л. Буцаев обжа­ловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К. Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

Задача 8

В течение длительного времени Т. С. Кораблева пред­полагала, что ей неправильно начисляется сумма ежеме­сячного пособия на двух несовершеннолетних детей. Посо­бие выплачивалось по месту работы Кораблевой. Ее устная просьба дать ей необходимые разъяснения по этому вопро­су была оставлена бухгалтерией предприятия без удовле­творения. Не дало результата и обращение к администра­ции предприятия. В этой связи Кораблева решила, что ее законные права ущемляются, но что делать дальше — не

Тема 1. Понятие и предмет семейного права

знала. Посоветовавшись со знакомыми, она первоначально решила обратиться с заявлением о защите своих прав к прокурору, но потом засомневалась, решив лучше сначала проконсультироваться в юридической консультации.

Как следует поступить Кораблевой в сложившейся ситуации? Какими государственными органами осущест­вляется защита семейных прав? Входит ли решение дан­ного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?

Задача 9

Журкина неоднократно высказывала претензии свое­му мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Жур-кин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его пове­дение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уго­воры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по де­лам семьи, материнства и детства, в котором просила ока­зать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохра­нения семьи.

Какое, по Вашему мнению, будет результат обраще­ния Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены. Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача 10

В августе 1998 г. И. А. Воблин по возвращении из дли­тельной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 1997 г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве об­щей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин неза­медлительно потребовал от нее расторжения договора куп­ли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных матери­альных обстоятельств и в связи с необходимостью приоб-

ретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказа­лись безрезультатными, Воблин спустя еще два месяца (в октябре 1998 г.) подготовил исковое заявление в суд о при­знании договора купли-продажи жилого дома недействи­тельным. Проконсультировавшись по этому поводу у зна­комого юриста, жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.

Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из се­мейных отношений? Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давнос­ти и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Воблину в юридической консультации?

Задача 11

В мае 1997 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную сроч­ную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и теле­фонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 1998 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной не­действительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок иско­вой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораб-лева? С какого момента, в таких случаях исчисляется

Тема 1. Понятие и предмет семейного права ____________________15

срок исковой давности (при ответе используйте положе­ния ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

Задача 12

После развода Г. П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела вы­сокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 1998 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обра­титься в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в те­чение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

Как следует поступить Майковой в сложившейся си­туации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

Тема 2. Понятие брака.

Дата добавления: 2015-05-10