КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекція 14 (21)
Лекція 13 (20). Проблема розуміння джерела (форми права). Види джерел (форм) права. Поняття нормативно-юридичного акту, його ознаки. Джерела права в різноманітних правових системах. Поняття правотворення і його види. Принципи правотворення, їх поняття і визначення. Проблеми реалізації принципів правотворення (нормотворення). Поняття законодавчої ініціативи. Проблема суб’єкту законодавчої ініціативи. Форми законотворчої ініціативи. Процесуальні моменти у процесі законодавчої ініціативи і проблеми, що з ним пов’язані. Правотворення як процес. Етапи і стадії правотворчого процесу, практичні і теоретичні складнощі, що їх супроводжують. Проблема якості та ефективності нормативно-юридичного акту у юридичній науці. Основні аспекти оцінки рівня якості закону. Співвідношення якості нормативно-правового акту і його ефективності. Рівень законодавчої техніки та законодавчий процес. Значення рівня підготовленості законодавця для правотворчого процесу. Значення рівня опрацювання і наукової розробки проблеми для правотворчого процесу. Експеримент у галузі правотворення та його значення для правотворчого процесу. Експеримент і правові принципи (проблема рівності правового статусу суб’єктів права у період проведення експерименту та ін.). Проблема допустимості експерименту. Оцінка результатів експерименту: критерії та значення. Основні аспекти конкретизації юридичних норм. Проблема мови у правотворенні (нормотворенні).
Завдання для самостійної роботи (2 години) 1. Основні підходи до тлумачення поняття «правотворення» і його видів у юридичній науці. 2. Принципи правотворення, їх тлумачення з точки зору різних шкіл праворозуміня. 3. Проблеми правотворення (нормотворення) та реалізації його принципів у сучасній Україні (на базі матеріалів періодичної печаті). Рекомендовані теми для докладів та рефератів: 1. Закон (поняття, юридичні властивості, види, особливості функціонування як джерело права у різних правових системах). 2. Джерела права України. 3. Якість закону. 4. Лобізм у правотворчій і правозастосовчій діяльності. 5. Нормативний договір як форма права. 6. Нормотворчість: загальнодержавний і регіональний рівні. 7. Правовий звичай як форма права. 8. Правові акти: поняття, ознаки, види, проблеми прийняття. 9. Правотворчість і законотворчість: проблеми співвідношення. 10. Проблема ''легітимности закону’’. 11. Проблеми вдосконалення правотворчої діяльності в Україні. 12. Проблеми ефективності права. 13. Судовий прецедент (поняття, юридичні властивості, види, особливості функціонування як джерела права у різних правових системах). 14. Ефективність правового регулювання. 15. Юридична техніка і мова законодавства.
Література: 1. Алексеев С.С., Общая теория права. Т.1. – М., 1981. 2. Боботов С.В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки // Журнал Российского права. 1997. № 5. 3. Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. 4. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила). – Иркутск, 2001. 5. Гаврилов О.А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности. – М., 1999. 6. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993. 7. Закон: создание, толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1998. 8. Законодательная техника: Науч. практ. пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000. 9. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практ. пособие / Отв. ред. Р.Ф. Васильев. – М., 2000. 10. Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981. 11. Керимов А.Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. 1997. № 7. 12. Керимов Д.А. Законодательная техника. – М., 1998. 13. Косаров А.И. Право:Учебник для вузов/ А.И.Косаров, М.В.Малинкович, С.Д.Покревская и др., Под ред. проф. Н.А.Тепловой, проф. М.В.Малинкович.-2-е изд., перераб. и доп. – М., 1998. 14. Конституция, закон, подзаконный акт. – М., 1994. 15. Копєйчиков В.В. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.,1997. 16. Костенников М.В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. – М., 2000. 17. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1978. 18. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. – М., 1988. 19. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // государство и право. 2001. № 11. 20. Малинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург, 1996. 21. Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. – К., 2008. 22. Малько А.В. Лоббизм и право // Правоведение. 1995. № 2. 23. Морозова Л.А., Троицкий В.С. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4. 24. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. № 2. 25. Основи теорії права: Навчальний посібник/ А.А.Нечитайленко. –Харків, 1998. 26. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1986. 27. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. – М., 1988. 28. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11. 29. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Госудаство и право. 2003. № 1. 30. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982. 31. Трофимов В.В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс: Общетеоретический аспект. – Тамбов, 2002. 32. Щупленков В.П. Законотворчество: фундаментальный курс. – М., 1993. 33. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1990.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 409; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |