Методические рекомендации и указания

Дополнительная литература

Основная литература

Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. и др. Сравнительное конституционное право. – Москва: Издательская фирма «Манускрипт»., 1996. - 730 с. (переиздания – 2002, 2011 гг.)

Кондратович М.Н., Масловская Т.С.. Сравнительное конституционное право. Ответы на экзаменационные вопросы. – М.: ТетраСистемс, 2009. – 189 с.

Российский правовой портал. Библиотека Пашкова. Сборник конституций зарубежных государств. http://worldconstitutions.ru/ http://constitutions.ru/archives/6429

Конституции зарубежных государств. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. //Составитель сборника, автор введения, вступительных статей к конституциям — доктор юридических наук, профессор В.В. Маклаков. – Москва Издательство БЕК, 1999

Абросимова Е.Б. Конституционные основы судебной власти в зарубежных странах. – М.: ИГП РАН, 2001.

Библиография по конституционному правосудию /Авт. - сост. Митюков М.А. - М.: Изд-во «Bолтерс Клувер», 2008.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент и его эволюция // Законность. 2007. N3.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория общего права // Право и политика. 2002. N7.

Будылин С.Л. Верховный суд против «отцов-основателей». Парадоксы конституционного права США и выводы для России // Российская юстиция. 2007. N2.

Децентрализация управления в зарубежных государствах. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2009

Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. – М.,2007.

Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика // Жидков О.А. Избранные труды. – М.: НОРМА, 2005.

Клеандров М.Н. Конституционные основы правосудия в странах – участниках СНГ. – М.: Юрист, 2001.

Козлов И., Пермякова А. Функционирование и административно-правовая организация ювенальной юстиции в судебных системах зарубежных стран // 9.Международное публичное и частное право. 2006. N2.

Коллектив авторов. Зарубежная практика конституционного контроля. – М.: ИНИОН РАН, 2002.

Конституции государств Европы. В 3 т. М., 2001.

Конституции зарубежных государств, /Сост. В.В. Маклаков. - М., 2002.

Конституционный контроль в зарубежных государствах / Отв. ред. Маклаков В.В. – М.: НОРМА, 2007.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. Пер. с англ. – М.: Юридическая литература, 1985.

Лохматов Е.А. Институт омбудсмена и судебная система в странах Балтии: механизмы и проблемы взаимодействия // Право и политика. 2007. N6.

Маклаков В.В. Судебная власть во Франции. Новое законодательство. – М.: ИНИОН РАН, 2008.

Мелкумов А.А. Российская и канадская модели федерализма. Сравнительный анализ.- М.: Логос, 2010.

Модели конституционной юстиции в современном мире / Сост. Шевелева Н.А. – СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2007.

Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования // Государство и право. 2001. N3.

Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. - М., 1999

Роль конституционных судов в обеспечении прав собственников. Сборник докладов. М.: Институт права и публичной политики, 2001.

Сравнительное конституционное право /Ковлер А.И,. В. Е. Чиркин; Ю. А. Юдин; М. А. Никифорова; Т. А. Васильева; Н. С. Крылова; А. И. Черкасов; Е. Б. Абросимова, Л. Д. Владимирова. – М., 1996

Судебная практика как источник права / Под ред. Топорнина Б.Н. – М.: Юрист, 2000.

Судебные системы западных государств/ Под ред.Топорнина Б.Н. – М.: ИГП РАН, 1993.

Харитонова Н.Н. Перспективы эволюции конституционного контроля: зарубежная и отечественная практика // Право и политика. 2006. N1.

Хлобыстова К.А. Конституция и модели конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2006. N2.

Холмс С. Политические права и противодействие терроризму. Пер. с англ. // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. N1.

Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право. Учебное пособие для магистрантов и аспирантов. – М., 2012

Штайнбергер Г. Модели конституционной юстиции // Пер. с нем. – Страсбург: Совет Европы, 1994.

Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2006. N1.

Яровая М.В. Особенности судебных систем Франции, Федеративной Республики Германии, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. 2006. N3.

Методические рекомендации студенту

Целью самостоятельной работы студентов является более глубокое усвоение студентами наиболее важных разделов курса «Сравнительное конституционное право», формирование навыков самостоятельного анализа правовых ситуаций. Студенту предварительно предлагается самостоятельно подготовиться. Рекомендуется следующий порядок самостоятельных занятий студентов: чтение научной литературы, соответствующей изучаемой дисциплине (статей, монографий) как дореволюционных ученых и исследователей советского периода, так и современных ученых, а также зарубежных исследователей; составление конспектов лекций, затем обращение к дополнительной литературе (авторефераты диссертационных исследований, кандидатские и докторские диссертации), нормативно-правовым акта и другим документам, а также материалам судебной практики.

Юридическое эссе:

Эссе выполняется письменно на листах формата А-4, текст набирается на компьютере 14 шрифтом (Times New Roman) через 1,5 интервал. Объем эссе – 2-4 страницы.

При написании эссе следует учесть, что данный жанр литературного творчества должен раскрыть и продолжить предложенное высказывание (подтвердить или опровергнуть), по возможности выводы следует иллюстрировать ссылками на НД или НПА, данными социологических опросов или судебной практикой. Кроме того, в эссе должна излагаться не только точка зрения его автора, но и обзор научной литературы по данной проблеме, активно использоваться профессиональная лексика.

Использование различными способами современных информационных технологий является необходимой компетенцией современного юриста.

Дата добавления: 2015-05-10