Плани практичних занять. Тема 1.Поняття та джерела сімейного права

Тема 1. Поняття та джерела сімейного права .

1. Поняття, предмет сімейного права

2. Система та принципи сімейного права.

3. Поняття сімейного законодавства.

4. Історія розвитку сімейного законодавства

а) Перші Декрети про шлюб та сім’ю.

б) Указ Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 року.

в) Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім’ю та Кодекс про шлюб та сім’ю УРСР 1969 року.

г) Кодекс про шлюб та сім’ю УРСР

5. Джерела сімейного права.

Контрольні питання до теми:

1. Чи є сімейне право самостійною галуззю права? З якими теоріями з цього питання Ви знайомі? Проаналізуйте позиції науковців с приводу місця сімейного права в правовій системі, висловіть свою думку.

2. Місце і значення міжнародних нормативних актів що стосуються сімейних відносин в системі сімейного законодавство в України.

3. Чи є джерелом сімейного законодавства постанови Пленуму Верховного Суду України?

4. Які сучасні тенденції розвитку сімейного законодавства?

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

1. Зробить моніторинг наукових та науково-практичних періодичних видань (фахових) з теми практичного заняття. Визначить основні напрями наукових дискусій. Підготуйте 1-2 рецензії.

2. Вважається, що кожна галузь права має самостійний предмет та метод правового регулювання. Спираючись на це твердження, дайте відповідь на запитання: чи є сімейне право самостійною галуззю права або складовою частиною цивільного права? Обґрунтуйте свою позицію. Назвіть, хто з представників юридичної науки України є прихильником якої з цих позицій? Які аргументи наводять представники кожної з позицій на її підтвердження? Чи вважаєте Ви ці аргументи переконливими?

3. Проаналізуйте нормативно-правові акти, що регулювали сімейні відносини на різних історичних етапах. Визначити основні особливості цих нормативно-правових актів. З чим було пов’язано їх прийняття? Які основні тенденції розвитку законодавства в галузі сімейного права можна відстежити на їх прикладі?

4. Дослідити вплив норм канонічного права православної церкви на формування та розвиток українського сімейного права (історико-правовий аспект).

Тема 2. Сім’я та шлюб.

1. Історичні форми сім’ї та шлюбу:

а) племінний період;

б) кровноспоріднена сім’я;

в) сім’я пуналуа (екзогамна);

г) патріархальна сім’я;

д) парна сім’я;

є) моногамна сім’я.

2. Поняття шлюбу.

3. Умови вступу до шлюбу та обставини, що цьому перешкоджають.

4. Реєстрація шлюбу.

Задача № 1

І. подав до ДОРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з П. Через декілька днів до ДОРАЦСу прийшла Н. і попросила не реєструвати шлюб І., оскільки вона й І. проживають уже декілька років разом; усі сусіди і знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча їх шлюб не зареєстрований.

Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу? Чи зміниться рішення, якщо в І. та Н. є спільна дитина?

Задача № 2

В. народила дочку від Д., не перебуваючи з ним в шлюбі. Між тим, Д. був одружений і мав трирічного сина. В селі, де вони жили, майже всі знали, що батьком дівчинки є Д., хоча батьківство в установленому законом порядку не засвідчувалось. Коли дочка В. та син Д. підросли, вони вирішили одружитися.

Чи можливий такий шлюб?

Задача № 3

А. подав до ДОРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з С. Мати А. дізналася, що С. хвора на шизофренію і стала наполягати на тому, щоб ДОРАЦС відмовив у реєстрації шлюбу, вона навіть принесла від лікаря довідку про хворобу С.

Як повинні повестися працівники ДОРАЦСу?

Задача № 4

Веселову О. було передано до дитячого будинку у зв'язку з позбавленням її батьків батьківських прав. Уже через кілька місяців дівчинку удочерив Федоров Г.Д. Його дружина померла рік тому, а власних дітей у нього не було. Спочатку він ставився до Веселової О. як до власної доньки, але згодом, спостерігаючи як зростає та гарнішає дівчина, закохався у неї. Коли їй виповнилося 20 років, Федоров запропонував їй одружитися і вона погодилася. Весною вони подали заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, але їм було відмовлено.

Чи правомірна відмова органу РАЦС у реєстрації шлюбу?

Задача № 5

17 квітня 2004 року Акулов А.М. та Василенко Г.С. подали заяву про реєстрацію шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану, і тому ввечері наречений подарував своїй майбутній дружині золоту обручку. Коли все було готове до весілля: запрошено гостей, замовлено ресторан, куплено квитки на весільну подорож, Акулов дізнався, що його наречена перебуває у фактичних шлюбних відносинах з Жигаловим А. В. У зв'язку з цим він відмовився від шлюбу.

Які правові наслідки відмови Акулова від реєстрації шлюбу? Чи повинна осо­ба, яка відмовилася від шлюбу, відшкодувати другій стороні витрати, яких та зазнала? В яких випадках такі витрати не підлягають відшкодуванню? Чи можливо питання врегулювання заручин вирішувати в нотаріальному порядку?

Задача № 6

Зайцев О. Л. та Вакулова А. М. звернулися до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу. Реєстрацію було призначено на 5 квітня 2004 року. Однак у зв'язку з тим, що наречений є військовозобов'язаним, 30 березня він змушений був поїхати до іншого міста для проходження навчань. Перебуваючи у військовій частині, Зайцев домовився з керівництвом про те, що момент реєстрації шлюбу буде транслюватися у прямому ефірі. За декілька днів до дати реєстрації шлюбу Вакулова подала до органу РАЦС заяву з проханням дозволити поставити обладнання для прямого ефіру задля реєстрації шлюбу, оскільки наречений не може бути присутнім в день реєстрації особисто.

Чи правомірні вимоги Вакулової? Які дії має вчинити орган РАЦС у зв’язку з поданою заявою? Яким чином вирішувалося б це питання, якщо б представник нареченого надав нотаріально посвідчену довіреність?

Задача № 7

До органів реєстрації актів цивільного стану звернулася Іванова Г. М. з заявою про реєстрацію шлюбу з Федоровим Ф. А. У зв'язку з тим, що її майбутній чоловік перебував у лікарні в іншому місті, вона надала його заяву про згоду на реєстрацію шлюбу, на якій його підпис було засвідчено головним лікарем.

Якими мають бути дії органу РАЦС в цьому випадку? Яких вимог має дотримуватися особа, яка не може особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу?

Задача № 8

Саєнко Л. вирішив укласти шлюб з Бєловою С. Орган РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу, мотивуючи тим, що вони є єдинокровними братом і сестрою. Саєнко настоював на реєстрації, доводячи, що кровного споріднення між ними не існує, оскільки його батько не перебував у шлюбі з матір’ю Бєлової, а його батьківство щодо дочки Бєлової було записано у свідоцтво про народження зі слів матері. Батько Саєнко вже помер і за твердженням сину взагалі не знав, що був записаний батьком дочки Бєлової.

Дайте правовий аналіз позиції кожної з сторін спору.

Задача № 9

Сухарєва С. та Кравець В. вінчалися в церкві, але спільне життя не склалося і вони розійшлися. Сухарєва через 8 місяців захворіла й стала інвалідом. Кравець сплачувати аліменти на її утримання відмовився.

Дайте юридичний аналіз наведеної ситуації.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Порівняйте особливості змістовної складової понять «сім’я», «член сім’ї» у чинному законодавстві України, зокрема у Житловому та Сімейному кодексах.

3. Вивчить рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») від 03.06.1999 № 5-рп/99.

4. Cформулюйте свою позицію щодо потрібності єдиного законодавчого визначення поняття «сім'ї» та «члена сім'ї». Наведіть свої доводи.

5. Розкрийте концептуально-правові відмінності поняття «спорідненість» у біологічному, соціальному та вольовому вимірах.

6. Зважте усі переваги та недоліки доктринальних підходів праворозуміння поняття «шлюб», що знайшли своє закріплення у сімейному законодавстві різних країн.

7. З’ясуйте та занотуйте основні положення роз'яснень Міністерства юстиції України «Шлюб - першооснова сім'ї» від 16.12.2011 р., « Державна реєстрація шлюбу з особами, засудженими до позбавлення волі» від 20.07.2011 р., « Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - правовий механізм забезпечення реалізації прав фізичної особи у сфері державної реєстрації актів цивільного стану» від 23.05.2011 р.

Тема 3. Недійсність та припинення шлюбу.

1. Поняття та підстави припинення шлюбу.

2. Розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу.

3. Розірвання шлюбу в судовому порядку.

4. Юридичні наслідки припинення шлюбу.

5. Поняття недійсності шлюбу та підстави визнання шлюбу недійсним.

6. Порядок та наслідки визнання шлюбу недійсним.

Задача № 1

К. пред’явив позов до Ш. про розірвання шлюбу, в якому вказував, що шлюб вони уклали 15 травня, а в червні місяці того ж року припинили шлюбно-сімейні відносини через ненормальні відносини з відповідачкою і втручання в сімейне життя її матері.

Ш. пред’явила зустрічний позов про визнання шлюбу не дійсним, обґрунтовуючи його тим, що у К. не було наміру створювати з нею сім’ю, бо вже в червні він припинив з нею шлюбно-сімейні відносини, задовольнившись пропискою в м. Києві та вселенням в квартиру.

В судовому засіданні з’ясувалось, що сторони тривалий час перебували в фактичних шлюбних відносинах, після реєстрації шлюбу вели спільне господарство до червня. Суд, виходячи з того, що їх сім’ї стався тимчасовий розлад, відмовив у задоволенні позову.

Чи правомірно вчинив суд? Назвати характерні ознаки шлюбу та підстави визнання його недійсним.

Задача № 2

З. пред’явила позов до Д. про визнання укладеного між ними 20 жовтня 2006р. шлюбу недійсним внаслідок того, що Д. перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, а також і позов про поділ майна, придбаного під час спільного проживання.

Д. проти позову заперечував, пояснивши, що 11 серпня 2005р. в судовому засіданні його попередній шлюб було розірвано, а у вересні року його бувша дружина зареєструвала розірвання шлюбу і одержала в органах РАЦС посвідчення про це. Він не звертався з проханням про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, не вбачаючи в цьому потреби.

Вирішити справу.

Задача № 3

П. перебувала в шлюбі, але уже декілька років жила окремо від чоловіка і не знала, де він знаходиться. Згодом вона вирішила взяти шлюб з Н. Для цього вона звернулась в суд із заявою про визнання свого чоловіка безвісно відсутнім. Після винесення судом такого рішення П. зареєструвала розірвання шлюбу в ДОРАЦС та вступила в новий шлюб. Незабаром повернувся її перший чоловік та поставив питання про визнання шлюбу з Н. недійсним. П. жити з першим чоловіком відмовилась.

Як вирішити спір?

Задача № 4

Районний суд м. Києва виніс рішення про розірвання шлюбу за позовом О. між ним та С. В Рішення сторонами не оскаржувалося, і відповідачка одержала у відділі ДОРАЦСу свідоцтво про припинення шлюбу. Після смерті позивача С. порушила питання про перегляд рішення суду, вказуючи, що суд виносив рішення за її відсутності. Разом з тим у матеріалах справи є власноручна заява С. про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу розглянути без неї.

Як повинна бути вирішена справа?

Задача № 5

Між громадянином В. та громадянкою Н. у 2010 році було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу Н. оселилася у квартирі В.

Однак між ними постійно виникали суперечки. Після сварки у квітні 2011 року дружина пішла від громадянина В., забравши свої речі.

Вважаючи, що Н. уклала з ним шлюб без наміру створення сім’ї та набуття прав та обов’язків подружжя, громадянин В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати шлюб недійсним, посилаючись на його фіктивність. Громадянка Н. у судовому засіданні заперечила фіктивність шлюбу, посилаючись на те, що сварки виникали здебільшого з вини самого В. Крім того, на момент судового розгляду Н. стверджувала, що вона ставиться до В. нормально та хоче продовжувати сімейне життя.

Вирішіть справу. Чи підлягає позов задоволенню?

Задача № 6

У березні 2011 року А. звернулася до суду з позовом до І., про визнання шлюбу недійсним та виселення, посилаючись на те, що у січні 2011 року відповідачка І. зареєструвала шлюб з батьком А. – громадянином Т.

Обставин укладення шлюбу Т. не пам’ятав, оскільки перебував у стані алкогольного сп’яніння, тому про те, що шлюб зареєстрований, він дізнався, упевнився і повідомив І. на початку лютого 2011 року, коли знайшов свій паспорт, який уважав загубленим, і виявив у ньому штамп про реєстрацію шлюбу. Зі слів А., відразу після укладення шлюбу її батькові стало зрозуміло, що відповідачка І. не мала наміру створення з ним сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя, тому що з ним не проживала, а лише періодично відвідувала. Наприкінці лютого 2011 року, до подання позову, Т. загинув.

Чи має право А. звернутися до суду з таким позовом? Якщо так, то за яких умов? Вирішіть спір.

Задача № 7

У квітні 2008 року Б. звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з О., посилаючись на те, що з листопада 2005 року він перебуває з відповідачкою в шлюбі, проте їх подружнє життя не склалося, з 2007 року вони фактично не проживають однією сім’єю, О. проживає в Італії, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Також Б. посилався на той факт, що на час подання позову він підтримує більш дружні стосунки з іншою жінкою.

У судовому засіданні О., заперечуючи проти позову, посилалася на те, що позивач не надав суду доказів, які свідчать про те, що їх подружнє життя не склалося та збереження шлюбу є неможливим, не встановлено цього й у судовому засіданні, а тимчасовий розлад у сім'ї, конфлікти між подружжям, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними доказами небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачкою не є достатніми підставами для розірвання їх шлюбу. В Італії ж вона проживає тимчасово, у зв’язку з бажанням частіше бачитися зі своєю матір’ю.

Вирішіть справу. Чи підлягає позов задоволенню?

Задача № 8

М. звернувся до суду з позовом до З. про встановлення режиму окремого проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, однак тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Маючи надію повернутися до нормальних сімейних стосунків, позивач просить суд встановити режим окремого проживання, що дасть можливість, на його думку, зберегти шлюб. Відповідачка З. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що з позивачем М. вони мають гарну сім’ю, виховують двох синів та проживають разом. Шлюбні стосунки між ними ніколи не припинялись. Позивач дійсно працює у м. Сімферополь, однак всі вихідні та святкові дні він проводить разом з сім’єю у м. Ялта. Також З. посилалась на ту обставину, що нещодавно вони купили нову квартиру, на яку ще не оформили право власності. Дійсним наміром М. щодо встановлення режиму окремого проживання є саме вказаний факт, оскільки в даному випадку квартира не буде спільно нажитим майном подружжя. У зв’язку з цим, З. просила суд відмовити в задоволенні позову.

Чи наявні підстави для встановлення режиму окремого проживання подружжя? Вирішіть справу.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Знайдіть відмінності між поняттями «фіктивний шлюб», «неіснуючий шлюб», «неукладений шлюб» та «шлюбу з розрахунку».

3. З’ясуйте та занотуйте основні положення роз'яснення Міністерства юстиції України «Новітні норми порядку розірвання шлюбу: деякі питання з практики застосування» від 21.04.2011 р.

4. Зайдіть на web-сайт http://reyestr.court.gov.ua/ та проаналізуйте наявну судову практику щодо визнання шлюбу недійсним та припинення шлюбних правовідносин. Законспектуйте основні висновки.

5. Дослідіть положення постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та порівняйте їх з висновками свого аналізу судової практики.

Тема 4. Особисті і майнові правовідносини подружжя.

1. Особисті права та обов’язки подружжя.

2. Роздільне майно подружжя.

3. Спільна сумісна власність подружжя.

4. Поділ спільного майна подружжя.

5. Аліментні зобов’язання подружжя.

6. Шлюбний договір.

Задача № 1

Г. пред’явив позов до Н. про поділ будинку. Позивач вказував, що у 1999 р. він уклав шлюб з Н., який був розірваний у 2011 р. В період шлюбу вони побудували будинок, на ім’я Н. внесений вклад до банку на суму 140000грн., придбаний гарнітур вартістю 30000 грн. Г. просить виділити йому частину будинку, половину вкладу та 15000 грн. – половину вартості гарнітуру.

Заперечуючи проти позову, відповідачка пояснила, що під час зведення будинку вона та позивач спільно не проживали і фактично шлюбні відносини між ними були припинені, гарнітур перейшов до неї у спадок від померлої матері, грошова сума вкладу є дарунком – матеріальною допомогою її брата.

Судом встановлено, що будинок був побудований в 2000-2001 рр. З копій вироків від 28 вересня 2000 р. та від 21 червня 2004р. вбачається, що позивач знаходився в місцях позбавлення волі з 5 вересня 2000р. по квітень 2004р. і з 24 травня 2004 по 24 вересня 2005 р.

Вирішити справу.

Задача № 2

Г. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з Ф. і поділ спільно набутого майна. Відповідач заявив у судовому засіданні, що позивачка не внесла до переліку речей, що підлягають поділу, відеотехніку, м’які меблі та килим, подаровані їм на весілля її батьками. На що Г. пояснила суду, що названі речі — це її придане. Суд встановив, що ці речі були подаровані подружжю в день весілля у присутності гостей, але договору дарування батьки не оформляли.

Як вирішити спір?

Задача № 3

До суду звернулася О. з позовом до колишнього чоловіка В. щодо поділу майна на суму 84 тис. грн. Позивачка просила збільшити її частку в спільному майні у зв’язку з тим, що з нею залишилось двоє дітей (8 і 14 років). Окрім того, позивачка просила віддати їй із спірного майна автомобіль і гараж, оскільки діти потребують літнього відпочинку і, маючи автомобіль, вона змогла б вивозити їх за місто.

Відповідач позов визнав частково і зазначив, що зі списку спільного майна, котре підлягає поділу, необхідно вилучити автомобіль і гараж (загальною вартістю 25 тис. грн..), оскільки вони були придбані на отримані ним авторські винагороди за опубліковані наукові праці.

Одночасно чоловік просив суд занести до списку майна, що підлягає поділу, жіночі ювелірні прикраси із золота та срібла, які залишилися у позивачки.

Вирішити справу.

Задача № 4

Н. звернулась до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка зазначала, що автомобіль, який відповідач придбав до реєстрації шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому його слід визнати спільною сумісною власністю подружжя і внести до поділу. Відмовивши в позові, суд виходив з того, що автомобіль належав відповідачу до укладення шлюбу, а тому є його особистою власністю і поділу не підлягає.

Дайте аналіз судового рішення.

Задача № 5

У вересні 1989 року О. та Г. зареєстрували шлюб. Під час шлюбу вони набули майно, але між ними не досягнуто згоди відносно добровільного порядку його поділу. О. заявила позов про поділ спільного майна подружжя, вказавши, що під час шлюбу подружжя набуло наступне майно: садову ділянку, на якій споруджено незакінчений будівництвом будинок, автомобілі „МАЗДА", „ФОЛЬКСВАГЕН" та „ШКОДА", прогулянковий моточовен „Казанка". Крім того, за рахунок спільного майна сформовано статутні фонди ТОВ „Саватекс" та ТОВ „Сава Текстиль".

Заперечуючи частково проти позову, Г. вказав на наступні обставини. Садова ділянка рішенням Вишгородського районного виконавчого комітету від 6.03.2001 року була передана Г. безоплатно у приватну власність і не може бути віднесена до спільного сумісного майна подружжя, оскільки йдеться про одержання Г. частки із земельного фонду держави, а незакінчений будівництвом будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку. Згідно свідоцтва про право власності автомобіль „ШКОДА" під час шлюбу Г. був проданий третій особі та не підлягає поділу, оскільки вибув із володіння сім’ї. Г. заперечував також стосовно вимог О. щодо поділу часток, які належать йому в ТОВ „Саватекс" та ТОВ „Сава Текстиль", оскільки вклад, внесений до статутного фонду товариства, є власністю цього товариства, тому не може бути предметом поділу спільного майна подружжя.

Вирішіть справу.

Задача № 6

С. звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка Ю., в якому просила визнати за нею право власності на автомобіль, зауважуючи, що автомобіль був придбаний під час шлюбу з відповідачем, але не на спільні кошти. Так, 65 тис. грн були надані її матір’ю Потапчук, а 25 тис. грн. м. отримані в борг від тітки відповідача. Цей борг був сплачений особисто позивачкою із коштів, які вона одержала в спадок ще до укладення шлюбу з Ю.

Чи підлягає позов задоволенню? Які докази можуть бути надані позивачкою в підтвердження своєї вимоги?

Задача № 7

Громадянка В. звернулася до юридичної консультації за допомогою. О. — чоловік, з яким вони прожили однією сім’єю 4 роки, — помер. Шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали це простою формальністю, проте прожили всі роки дружно, у злагоді, вели спільне господарство. Кожен з них мав хороший дохід і вони придбали разом кілька цінних речей, у тому числі двокімнатну квартиру та авто. На м.’я О. було відкрито рахунок у банку, куди вони вносили спільні кошти. Після смерті чоловіка В. була впевнена, що вона — єдиний спадкоємець О. Однак з’ясувалося, що О. свого часу був одружений і незважаючи на те, що фактичні шлюбні стосунки з колишньою дружиною припинилися, офіційно шлюб не було розірвано. Жінка, з якою було зареєстровано шлюб, дізнавшись про смерть О., подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини як його дружина.

Яку пораду Ви надали б громадянці В. як юрисконсульт? Чи має вона право на майно, набуте спільно з О.? Чи зміниться відповідь юрисконсульта, якщо припустити, що В. та О. прожили разом більше 10 років?

Задача № 8

Двадцятилітній Р. та сімнадцятилітня К. вирішили взяти шлюб. Вони звернулись з проханням скласти їм проект шлюбного договору. Їх цікавить, чи можливо передбачити у шлюбному договорі такі умови:

- К. зобов’язується вступити наступного року на юридичний факультет КНУ;

- К. приєднує до свого прізвища прізвище чоловіка;

- після реєстрації шлюбу у К. виникають однакові права на квартиру, наймачем якої є Р., разом з іншими особами, що там прописані і проживають;

- при розділі майна їх долі будуть такими – Р. 2/3, К. – 1/3 частини майна.

Їх також цікавить порядок укладання шлюбного договору та наслідки невиконання передбачених у ньому умов.

Задача № 9

Майбутнє подружжя під час укладення шлюбного договору вирішили відмовитися від обов’язку щодо взаємного утримання в разі розірвання шлюбу, встановивши, що аліментних зобов’язань один перед одним у них не буде, незалежно від підстав розлучення. Однак нотаріус відмовився посвідчити їхній шлюбний договір, пояснивши, що він не відповідає вимогам закону.

Дайте оцінку діям нотаріуса. Чи має право подружжя при укладанні шлюбного договору передбачати відмову від взаємної матеріальної підтримки у випадку розірвання шлюбу?

Задача № 10

У березні 2012 р. О. звернувся із позовом до Б. про стягнення аліментів в розмірі 300 грн. щомісяця, оскільки він інвалід 1 групи, непрацездатний і потребує сторонньої допомоги. Позовні вимоги він мотивував тим, що з відповідачкою з 2002 р. перебував у фактичних шлюбних відносинах, у 2000 р. зареєстрував шлюб. Відповідачка одержує в середньому зарплату у розмірі 3000 грн. і спроможна надавати йому матеріальну допомогу.

Заперечуючи проти позову, Б. пояснила, що після реєстрації шлюбу вона з позивачем фактично разом не проживає, виїхала на постійне місце проживання до іншого міста. О. систематично зловживав спиртними напоями, лікуватись не бажав, вона має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу і в даний час вагітна, тому не має змоги надавати позивачеві матеріальну допомогу.

Вирішити спір.

Задача № 11

Подружжя перебували у шлюбі з 1995 р. до січня 2010 р. У травні 2010 р. дружина звернулася до суду з позовом щодо стягнення з колишнього чоловіка коштів на своє утримання в розмірі чотирьох мінімальних зарплат, оскільки вона втратила працездатність (інвалід 2 групи), а пенсії за інвалідністю їй не вистачає. У заяві позивачка зазначила, що відповідач має високооплачувану роботу і спроможний надавати їй утримання. Інвалідність жінки була визначена в березні 2010 р. у встановленому порядку за результатами медико-санітарної експертизи.

Чи підлягає позов задоволенню? В якому розмірі можуть бути стягнені аліменти на її утримання? За наявності яких обставин суд може звільнити відповідача від сплати аліментів на утримання колишньої дружини?

Завдання для самостійної роботи (14 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. З’ясуйте усі аргументи «за» чи «проти» закріплення у сімейному законодавстві особистих немайнових прав подружжя. Які доводи наводяться науковцями щодо наявності чи відсутності в цих правах економічного змісту?

3. Проаналізуйте та занотуйте основні положення рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України від 19.09.2012
№ 17-рп/2012.

4. Зайдіть на web-сайт http://reyestr.court.gov.ua/ та дослідити судову практику щодо захисту особистих немайнових та майнових прав подружжя.

5. З’ясуйте, в контексті теми практичного заняття, основний зміст листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про перегляд судових рішень із мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах» від 15.05.2012 № 648/0/4-12, постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ухвали Верховного суду України «Про поділ майна подружжя» від 21.03.2007 р.

6. Дослідіть основний зміст роз'яснень Міністерства юстиції України «Правове регулювання особистих немайнових та майнових відносин між суб'єктами сімейних правовідносин» від 05.07.2011 р. та «Особливості посвідчення договорів відчуження спільного майна подружжя» від 11.05.2011 р.

7. Ознайомтесь з постановою Кабінету Міністрів України «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» від 26.02.1993 № 146.

8. Складіть проект шлюбного договору.

Тема 5. Встановлення походження дітей. Особисті права та обов’язки батьків та дітей.

1. Поняття батьківських прав і обов’язків та підстави їх виникнення.

2. Встановлення батьківства в добровільному та судовому порядках.

3. Оспорювання батьківства.

4. Прізвище ім’я по батькові дітей.

5. Вирішення спорів між батьками про місце проживання та виховання дітей.

6. Позбавлення батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

7. Поновлення в батьківських правах.

Задача № 1

Є. протягом трьох років приходив на квартиру до С. В березні 2008 р. в неї народився син. Вона звернулась з позовом в суд про встановлення батьківства та стягнення аліментів. С. вказала, що протягом трьох років Є. приходив до неї додому, а також декілька разів після народження дитини приділяв батьківську увагу сину (купав його у ванні). Є. заперечував проти позову, поясняючи, що всі ці роки був студентом, перебував у своїх батьків на утриманні, спільне господарство з С. не міг вести, бо не отримував стипендію, в переписці з позивачкою не знаходився, в пологовий будинок не приходив та дитину своєю не називав. Відвідини припинив до народження дитини. Після народження дійсно був два рази у С., тому що боявся її погроз заявити батькам про народження дитини.

Як вирішити спір?

Задача № 2

Подружжя К-их перебувало у зареєстрованому шлюбі з 2004р. У 2005 р. вони, не оформивши розірвання шлюбу, фактично припинили сімейне життя, та стали проживати в різних містах. В березні 2007 р. у дружини К-ва народилась дочка. Батьком вона записала свого чоловіка. У серпні 2007 р. вона подала позов на чоловіка про виплату аліментів на утримання дитини. Дізнавшись з позовної заяви про те, що він записаний батьком дитини, К-в подав позов про анулювання запису про батьківство.

Як слід вирішити справу?

Задача № 3

М. звернулася до суду з позовом на Д. про стягнення з нього аліментів на сина 2004р. народження. Вона вказала, що дитина народилась до шлюбу з відповідачем, який був укладений у 2005р. Проте за згодою Д. він був записаний батьком дитини. З 2007 року вона припинила спільне проживання з відповідачем і Д. перестав давати кошти на утримання дитини. В суді Д. пояснив, що до народження дитини він ніякого відношення немає, згоду на запис себе батьком дав, оскільки вони спільно проживали, але батьком себе не вважає. Суд задовольнив позов позивачки.

Чи правильне рішення суду?

Задача № 4

О. пред’явила позов до Р. про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони спільно не проживають вже два роки і збереження сім’ї є неможливим. Судом встановлено, що обидві сторони мають нормальні житлово-побутові умови і можуть виховувати дітей. Разом з тим, судом встановлено, що діти проживають з батьком, який піклується про них, займається їх вихованням, що підтвердили допитані свідки і фактично не оспорювалося позивачкою. Тому суд вирішив залишити дітей у батька. У скарзі О. просила скасувати рішення суду, посилаючись на те, що мати має природне право на виховання дітей, і суд неналежно оцінив зібрані докази.

Яке рішення слід винести по скарзі?

Задача № 5

Після смерті М. залишилось двоє малолітніх дітей, яких взяв на виховання та утримання С., брат померлої. Батько дітей Т. пред’явив позов до суду про повернення дітей. В суді було встановлено, що Т. за життя дружини пиячив, вихованням дітей не займався і матеріально сім’ї не допомагав. До С. діти ставляться добре, він створив належні умови матеріального забезпечення і виховання.

Як повинна бути вирішена справа?

Задача № 6

М. пред’явила позов до В. про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дитину. Позивачка зазначила, що перебувала у близьких стосунках з відповідачем і у травні 1995 р. народила від нього дочку. Під час її вагітності відповідач визнавав своє батьківство, але після народження дитини відмовився зареєструвати себе батьком і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В підтвердження своїх вимог вона посилається на показання свідків, у присутності яких відповідач не заперечував свого батьківства, та на висновок судово-медичної експертизи.

В. проти позову заперечував, сказавши, що його з позивачкою пов’язували дружні відносини, вона працювала разом з його сестрою і бувала з іншими знайомими в його домі. Крім того на період зачаття позивачки відповідач знаходився в іншій, ніж позивачка, місцевості і не міг з нею у той час зустрічатись. Свідки, на яких посилалась позивачка, не підтвердили того, що у їх присутності відповідач визнав себе батьком дитини, яку вона мала народити.

Вирішити справу.

Задача № 7

В. пред’явила позов до Ц. про встановлення батьківства і стягнення аліментів. Позивачка зазначила, що два роки перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого народила дочку. До народження дитини вони з відповідачем і його матір’ю жили в квартирі Ц. і вели спільне господарство. Після повернення з полового будинку вона також деякий час жила у відповідача, але у зв’язку з відсутністю необхідних умов змушена була перейти жити у свою квартиру. Відповідач відвідував її та дитину протягом 3-х місяців, купував дитині речі, визнавав себе її батьком. Але добровільно зареєструвати себе батьком дитини відмовлявся.

Заперечуючи проти позову Ц. пояснив, що В. проживала в його квартирі як наймач, після народження нею дитини вона виселилась на вимогу його матері і він допомагав позивачці переїхати в інше помешкання.

В судовому засіданні ряд свідків показали, що протягом двох років до народження дитини позивачка жила з відповідачем у його квартирі і поводилась як член сім’ї, вела спільне господарство. Мати відповідача висловлювала задоволення, що син має сім’ю. Дитячий педіатр показала, що навесні1989р. її викликали до хворої дитини В., вдома з дитиною був відповідач, який назвав себе батьком дитини.

Вирішити справу.

Задача № 8

К. пред’явила позов до О. та його матері про відібрання дитини. Позивачка зазначила, що її дочка М. вступила в шлюбні відносини з О. і народила дитину – дочку Олену. О. погано ставився до М., внаслідок чого вона захворіла. В той же період захворіла і дитина, в зв’язку з чим вона, позивачка, тривалий час перебувала з дитиною в лікарні. Незабаром М. померла, після чого відповідачі забрали дитину та тримають її у себе. Посилаючись на те, що відповідачі не спроможні належно виховувати дитину, що не повертають її з корисливою метою, щоб заволодіти належною М. однокімнатною квартирою позивачка просила передати онуку їй на виховання.

Заперечуючи проти позову О. та Б. пояснили, що не дивлячись на гірші житлові та матеріальні умови ніж у позивачки, дочка виховується в повній сім’ї разом і на рівні з іншими його дітьми, прив’язалась до своїх молодших сестер, бабусі та його дружини.

Вирішити спір.

Завдання для самостійної роботи (10 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Проаналізуйте та занотуйте основні положення наступних роз'яснень Міністерства юстиції України:

Ø «Визначення походження дитини від батьків при державній реєстрації народження» від 11.05.2012;

Ø « Державна реєстрація народження дитини після спливу одного року з дня народження» від 15.07.2011;

Ø « Правове регулювання особистих немайнових та майнових відносин між суб'єктами сімейних правовідносин» від 05.07.2011;

Ø «Порядок присвоєння прізвища, імені, по батькові дитині при державній реєстрації народження» від 29.06.2011;

Ø «Державна реєстрація народження при народженні дитини поза закладом охорони здоров'я» від 05.04.2011;

Ø лист Міністерства юстиції України «Визначення походження дитини та присвоєння імені при державній реєстрації народження» від 10.06.2011.

3. З’ясуйте, в контексті теми практичного заняття, основний зміст узагальнення судової практики Верховного суду України «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» від 11.12.2008 р., постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3.

4. Ознайомтесь з нормами Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. та планом заходів з її виконання у 2012 році в рамках загальнодержавної програми «Національний план дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини» на період до 2016 року», затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 329-р.

Тема 6. Майнові права й обов’язки батьків і дітей.

1. Обов’язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей

та непрацездатних повнолітніх дітей.

2. Розмір аліментів. Порядок їх сплати чи стягнення.

3. Заборгованість по сплаті аліментів.

4. Обов’язок дітей утримувати своїх батьків.

5. Аліментні обов’язки інших членів сім’ї.

Задача № 1

Л. перебував в шлюбі з М., від якого є четверо дітей: три доньки і син. В 2007р. шлюб було розірвано. Рішенням суду з Л. (за його згодою) на користь М. були стягнуті аліменти на всіх чотирьох дітей в розмірі половини заробітку. Незабаром Л. звернувся з позовом до суду про зменшення розміру аліментів, оскільки один із синів проживає з ним.

Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 2

Л. пред’явив позов до Р. про зменшення розміру аліментів. Позивач зазначив, що на підставі суду з нього стягуються аліменти на користь Р. на утримання дочки Світлани, 2004р. народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку. Посилаючись на те, що в данний час розмір його зарплати зменшився, в новій сім’ї у нього двоє дітей, які матеріально є гірше забезпечені, ніж дочка Світлана, позивач просив зменшити розмір аліментів на її утримання з 1/4 до 1/6 частини його заробітку.

Чи підлягає позов задоволенню?

Задача № 3

М. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з Ю. на двох дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), вказавши, що син є учнем 9 класу, а дочці виповнилось 19 років, вона студентка 2-го курсу університету і не отримує стипендії. Позивачці важко одній утримувати дітей.

Відповідач позову не визнає, посилаючись на те, що дочка повнолітня і він не зобов’язаний її утримувати, а син має власний прибуток від акцій, які перейшли йому у спадок.

Вирішити спір. Вказати види заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів.

Задача № 4

Л. пред’явив позов до Р. про зменшення розміру аліментів. Позивач зазначив, що на підставі суду з нього стягуються аліменти на користь Р. на утримання малолітньої дочки Світлани в розмірі ¼ частини його заробітку. Посилаючись на те, що в даний час розмір його зарплати зменшився і становить тільки 200 грн., в новій сім’ї у нього є двоє дітей, які матеріально є гірше забезпечені, ніж дочка Світлана, мати якої має заробіток 300 грн., а вітчим – 500 грн., сукупний доход сім’ї - 1000 грн., позивач просить зменшити розмір аліментів на її утримання до 1/6 частини його заробітку.

1. Що слід розуміти під зменшенням розміру аліментів?

2. Чи підлягає позов задоволенню?

3. Чим відрізняється зменшення розміру аліментів від зниження аліментів?

Задача № 5

Максиму та його батькам на праві спільної сумісної власності належала квартира. У 2002 році, коли хлопцеві виповнилось 12 років, квартира була відчужена. Від імені Максима договір підписала його мати зі згоди органу опіки та піклування. У 2003 році за отримані кошти батьки хлопця придбали іншу квартиру і хоча сина в договорі як нового співвласника не вказали, однак, зареєстрували його місце проживання за новою адресою.

У 2004 році орган опіки та піклування за місцем розташування нової квартири звернувся до суду з позовом до батьків Максима про визнання недійсним договору купівлі-продажу як такого, що порушує права дитини та був укладений без згоди органу опіки та піклування.

Вирішіть спір і з’ясуйте правові наслідки.

Задача № 6

Ісаков звернувся з позовом до своєї повнолітньої дочки Ісакової про стягнення аліментів в розмірі 350 гривень щомісяця. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, розмір його пенсії складає 920 гривень, з яких щомісяця стягують 350 гривень на утримання колишньої дружини, частина грошей витрачається на ліки, тому коштів недостатньо, донька не допомагає.

Ісакова пояснила, що її заробіток становить 1500 гривень, на утриманні має малолітню дочку, допомагає матері, а батько хоче стягнути з неї аліменти, щоб компенсувати витрати на утримання колишньої дружини.

Вирішіть спір.

Задача № 7

Калюжна звернулася з позовом до свого колишнього чоловіка про стягнення 16 000 гривень на освіту їх сина Дениса. На обґрунтування позову вона вказала, що їх спільний син Денис, 1982 р.н., поступив на платне навчання до інституту. Оскільки ні вона, ні син достатніх коштів для оплати навчання не мають, то вона вважає, що відповідач міг би долучитись до цих витрат, бо працює і отримує високу зарплату у 10 000 грн. та заощадження у банку на 30 000 грн. Колишній чоловік заперечував проти позовних вимог, вказуючи на те, що його син до вступу у навчальний заклад вже працював останні два роки і отримував заробітну платну у 3000 грн., до того ж, як йому відомо, син подавав документи на вступ в різні вузи, проте замість того, щоб почати навчання на юриста у вузі, де його прийняли на безоплатній основі, він вирішив, не порадившись з батьком, навчатися в іншому, більш престижному вузі, але на платній основі. Суд позов задовольнив.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача № 8

Дорохова звернулася з позовом про стягнення аліментів до своєї падчерки Волкової. У заяві позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком Волкової і виховувала відповідачку протягом чотирьох років до досягнення нею повноліття. Потім падчерка знайшла роботу та почала жити самостійно. Чоловік позивачки помер, матеріально вона забезпечена погано, оскільки пенсія, яку вона отримує за віком, дуже мала, а інших джерел доходу вона не має.

Волкова просила суд у позові відмовити, оскільки після переїзду вони не підтримували спілкування і віддалились одна від одної, до того ж вона вважає, що ці вимоги мачуха має пред’являти передусім своєму рідному сину, який хоча й не проживає з матерю, але має постійну роботу в іншому місті.

Яке рішення має прийняти суд? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача № 9

Сиденко Т. Я. подала позов до Сиденка Р. В., батька дитини, про стягнення утримання на дитину. Сиденко Р. В. заперечував проти встановлення аліментів на тій підставі, що дитина отримує доходи в розмірі 3000 грн. на місяць з належних їй цінних паперів, що, на думку Сиденка Р. В., забезпечує повністю її потреби, і тому є підставою для застосування ст. 188 Сімейного кодексу, тобто звільнення його від обов'язку утримувати дитину. Проти застосування ст. 188 СК Сиденко Т. Я. заперечувала на підставі того, що дохід Сиденка Р. В. є більший, ніж 3000 грн. на місяць, тобто більший, ніж дохід дитини, а за таких умов, на її думку, застосування ст. 188 СК неможливо.

Яке рішення має постановити суд?

Завдання для самостійної роботи (6 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Дослідіть основні положення постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» від 22.02.2006 р. № 189, «Про затвердження Порядку стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про подання правової допомоги» від 19.08.2002 р. № 1203.

3. З’ясуйте в чому полягає порядок надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам.

4. Зайдіть на web-сайт http://reyestr.court.gov.ua/ та дослідити судову практику щодо вирішення спорів з приводу сплати аліментів.

Тема 7. Форми влаштування дітей, що залишились без

Дата добавления: 2015-05-10