Тема 8. Усыновление (удочерение) детей (1 час). 2 страница

В суд с иском обратился Е. С.Сидиров о расторжении брака с Т. М. Сидировой. Одновременно Сидоров просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Сидорова уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Сидирова не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Сидирова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Сидирова против оставления ответчице его фамилии?

Задача 11

В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Задача 12

Гражданин Корнеев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев.

Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Корнееву в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.

Решение задач

Составление искового заявления о расторжении брака.

Посещение судебного процесса о расторжении брака.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.).

2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 08.12.1995. В редакции от 30.06.2008г. с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.09.2008.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008).

4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008).

5. Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ (ред. от 18.10.2007) "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" (принят ГД ФС РФ 24.02.1995)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008).

6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) "Об актах гражданского состояния" (принят ГД ФС РФ 22.10.1997).

Методические указания

Брак представляет собой добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключенный для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов.

Регистрация брака осуществляется органами ЗАГСа в соответствии с Федеральным Законом “Об актах гражданского состояния” от 20.11.1997г. при наличии следующих условий:

а) взаимное добровольное согласие брачующихся;

б) достижение ими брачного возраста.

Брак не может быть заключен при наличии следующих препятствий:

а) наличие другого зарегистрированного брака;

б) близкое родство;

в) недееспособность вследствие психического расстройства;

г) не допускается заключение брака между усыновителем и усыновленным.

Расторжение брака возможно в органах ЗАГСа при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, а также по заявлению одного из супругов независимо от наличия общих несовершеннолетних, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

В судебном порядке (при наличии общих несовершеннолетних детей, за исключением вышеперечисленных случаев) при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа.

Тема 4. Недействительность брака (3 часа).

1. Основания и порядок признания брака недействительным.
2. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным.
3. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.
4. Правовые последствия признания брака недействительным

Задача № 8 Перед регистрацией заключения брака Семиречный прошел медицин-ское обследование, которым выявлено, что он является ВИЧ – инфициро-ванным. Однако Семиречный скрыл этот факт от своей невесты Птенчико-вой. Брак между ними был зарегистрирован. Через полгода Птенчиковаобнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией. Может ли брак Семиречного и Птенчиковой быть признан недейст-вительным? Какие последствия влечет признание брака недействительным по ос-нованиям, предусмотренным законом? Какие основания признания браканедействительным предусмотрены законом? Задача № 9 Каменская предъявила в суд иск о признании ее брака с Обрезовымнедействительным. В исковом заявлении Каменская указала, что ответчик при вступлении вбрак ввел ее в заблуждение, рассказывая, что он входит в советы директоровнескольких коммерческих банков, имеет многочисленные валютные и рубле-вые счета, виллы и коттеджи, а также другую недвижимость в Западной Европе и Америке; польстившись на его богатство, она вышла за ответчика за-муж. Однако спустя некоторое время выяснилось, что рассказы Обрезова несоответствуют действительности; к тому же он платит алименты на ребенкаот первого брака и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Будет ли удовлетворен иск Каменской? Задача № 7 Синюков, признанный судом особо опасным рецидивистом, послеочередного отбытия наказания, вернувшись на свободу, познакомился сЛориной и предложил ей выйти за него замуж. Сначала Лорина согласи-лась, но, узнав об уголовном прошлом Синюкова, попыталась от регистра-ции брака отказаться. Однако после угроз Синюкова убить ее, если она непойдет в загс, Лорина зарегистрировала брак с Синюковым. При первой же возможности Лорина сбежала из дома и уехала в дру-гой город к родственникам. Там она обратилась к прокурору с заявлением,в котором сообщила о случившемся. Как должен поступить прокурор? Задача № 11 Супров сожительствовал с Молодняковой, но вступить с ней в закон-ный брак отказывался. Подсыпав Супрову в чай сильнодействующее сно-творное, Молоднякова взяла его документы и вместе со своим двоюрод-ным братом Сенниковым подали в загс, где Сенников предъявил паспортСупрова, заявление о государственной регистрации заключения брака. Онипросили зарегистрировать брак сразу и предъявили документы, из которыхследовало, что Супров – офицер и он переводится в другую воинскуючасть, дислоцированную в отдаленном регионе РФ, куда должен явитьсячерез 5 дней. Они также просили поставить в их паспорта штампы о реги-страции заключения брака. Работники загса полностью выполнили их просьбы. Супров узнал обэтом на следующий день. Как может поступить Супров в данной ситуации?Решение задач.Посещение судебного процесса о признании брака недействительным.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.).

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 08.12.1995. В редакции от 30.06.2008г. с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.09.2008.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008).

4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 08.11.2008).

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 22.07.2008).

Методические указания

Недействительность брака – это форма отказа государства от признания заключенного брака в качестве юридически значимого акта, выраженная в решении суда, вынесенном в порядке гражданского судопроизводства в связи с нарушением установленных законом условий заключения брака (Муратова С.А., Н.Ю. Тарсамаева).

Содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ перечень оснований для признания брака недействительным является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К основаниям для признания брака недействительным относятся следующие:

1. нарушение условий заключения брака, предусмотренных ст. 12-13 СК РФ;
2. наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст.14 СК РФ);
3. сокрытие одним из вступающих в брак от другого наличия у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции (п.3 ст.15 СК РФ);
4. заключение фиктивного брака.

В соответствии с п.1 ст.29 СК РФ в некоторых случаях суд может признать недействительный брак действительным. Так, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. Речь идет о санации брака, то есть о возможности признания судом юридической силы за недействительным браком, если обстоятельства, препятствующие его заключению, перестали существовать.

Общее правовое последствие признания брака недействительным заключается в том, что такой брак считается никогда не существовавшим. Поэтому у супругов не возникает никаких личных и имущественных прав, вытекающих из брака (п.1 ст.30 СК РФ).

Тема 5. Права и обязанности супругов (3 часа).

1. Личные права и обязанности супругов.

2. Законный режим имущества супругов.

3. Раздел общего имущества супругов.

4. Договорной режим имущества супругов.

5. Ответственность супругов по обязательствам.

Задача № 1 Определите режим собственности супругов: а) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до всту-пления в брак; б) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельногопроживания; в) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещении вреда,причиненного его здоровью; г) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности,которой он начал заниматься: 1) еще до вступления в брак; 2) после реги-страции заключения брака; д) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированныйна личные средства мужа; е) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную:1) для себя; 2) для жены; 3) на продажу. Задача №2 У супругов Камневых законный режим на имущество, нажитое в пе-риод брака. За счет полученного дохода от своей предпринимательскойдеятельности Камнев приобрел, несмотря на возражения жены, земельныйучасток, зарегистрировав его на свое имя; а жене сказал, что этот участокбудет только его собственностью, поскольку она возражала против егоприобретения. Правильно ли поступил Камнев? Имеет ли в этой ситуации женаКамнева какие-либо права? Задача № 3 При вступлении в брак Суткин имел на праве собственности автомо-биль «Жигули», а Бусина – автомобиль такой же марки. Впоследствии Су-ткин отремонтировал свой автомобиль, использовав для этого отдельныеузлы и детали от разобранного автомобиля жены, а остальные узлы и дета-ли выбросил как непригодные. Изменилось ли право собственности на отремонтированный авто-мобиль Суткина? Задача № 4 В 3-комнатной квартире, принадлежащей супругам Стремяновым направе общей собственности, Стремянов отвел одну комнату под свой ка-бинет, куда запретил входить в его отсутствии жене и детям. Книги из до-машней библиотеки и музыкальные альбомы, находящиеся в кабинете, онвыдавал им под расписку на определенное время. Имеются нарушения прав жены и детей? Задача № 5 После регистрации заключения брака Полянкин предложил жене житьу ее родителей, пока она учится в вузе, а с ним встречаться лишь в опре-делннное им время; имущество, нажитое им в этот период является толькоего собственностью. Законны ли предложения Полянкина? Какие личные неимущественные, а также имущественные отноше-ния возникают у супругов с момента государственной регистрации за-ключения брака? Задача № 6 Курикова обратилась в суд с иском о признании недействительнымдоговора купли-продажи акций АО «СаМеКо», ссылаясь на то, что они яв-лялись совместной собственностью супругов и для оформления сделкитребовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она жеего не давала. Кировским районным судом г. Самары заявленное требование удов-летворено. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что фиксация переходаправ на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необ-ходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием являетсярегистрацией сделки в установленном законом порядке. Поэтому в силу п.3 ст. 35 СК РФ для ее совершения одним из супругов требуется нотариаль-но удостоверенное согласие другого супруга. Правильное ли решение принято районным судом? Задача № 7 Мирошников долгое время работал на одном из дочерних предпри-ятий РАО «Газпром». При приватизации предприятия он «безвозмездно»получил определенное количество акций «Газпрома». После развода егосупруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое, вчисле прочего, были включены и акции. В возражении на иск ответчикуказал, что, поскольку акции получены им безвозмездно, они являются еголичной собственностью, поэтому не могут быть включены в состав общегоимущества супругов и, соответственно, разделу не подлежат. В судебном заседании было установлено, что часть акций была при-обретена ответчиком на чековом аукционе, а часть по закрытой подписке. И в том, и в другом случае были использованы средства специальногофонда приватизации, который, фактически, формировался за счет средств,создаваемых трудом работников. Какое решение должен вынести суд? Задача № 8 1. Определите режим собственности супругов: а) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел довступления в брак; б) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздель-ного проживания; в) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещении вреда,причиненного его здоровью; г) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельно-сти, которой он начал заниматься: 1) еще до вступления в брак; 2) послерегистрации заключения брака; д) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированныйна личные средства мужа; е) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную:1) для себя; 2) для жены; 3) на продажу. Задача № 9 При вступлении в брак Суткин имел на праве собственности автомо-биль «Жигули», а Бусина – автомобиль такой же марки. Впоследствии Су-ткин отремонтировал свой автомобиль, использовав для этого отдельныеузлы и детали от разобранного автомобиля жены, а остальные узлы и дета-ли выбросил как непригодные. Изменилось ли право собственности на отремонтированный авто-мобиль Суткина? Задача № 10 Супруги Немировы приобрели в период брака определенное имуще-ство, в том числе концертный рояль и велотренажер, которыми пользовал-ся только Немиров. При расторжении брака и разделе совместно нажитогоимущества Немиров потребовал исключить из состава разделяемого иму-щества велотренажер как вещь индивидуального пользования и рояль каквещь, необходимую для его профессиональной деятельности. Немирова возражала против требований мужа и просила суд прису-дить ей велотренажер и концертный рояль, так как с ней остается общий смужем малолетний сын, который и будет пользоваться велотренажером, а концертный рояль слишком дорогая вещь, чтобы считаться вещью инди-видуального пользования. К тому же, Немирова утверждала, что она какпредприниматель имела доход в два раза больше, чем муж, который отда-вал в бюджет семьи лишь часть своего заработка, и просила суд при опре-делении долей в праве собственности на общее имущество супруговуменьшить долю мужа, а ее долю определить в размере 1/3 от стоимостивсего имущества, нажитого во время брака. Как должен поступить суд? Какое имущество относится к вещаминдивидуального пользования и исключается из состава общего имущест-ва супругов при его разделе? В каких случаях при разделе совместно на-житого супругами имущества может отступить от равенства долейсупругов в праве собственности на это имущество? Задача № 11 Коновалов обратился в суд с иском к Новиковой о разделе совместнонажитого имущества, состоящего из двухкомнатной квартиры, автомаши-ны, гаража. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигну-то. Кроме того, истец просил включить в состав общего имущества, под-лежащего разделу и иное имущество, оставшееся у ответчицы на сумму25.000 рублей (ювелирные украшения и книги) Ответчица иск не признала и обратилась в суд с встречным исковымзаявлением, в котором просила автомашину и гараж оставить за ней, по-скольку данное имущество было приобретено на деньги, полученные отпродажи однокомнатной квартиры, полученной Новиковой по наследствуот родителей; кроме того, она имеет водительское удостоверение и авто-машина зарегистрирована в ГИБДД на ее имя, а также включить в составобщего имущества двухкомнатную квартиру, несмотря на то, что по дого-вору передачи жилого помещения в собственность (договора приватиза-ции) собственниками являются Коновалов и их несовершеннолетний сын.Последнее Новикова обосновала тем, что двухкомнатная квартира хотя ибыла выделена Коновалову по месту работы, но в том числе и на нее, а отучастия в приватизации она отказалась с целью реализации этого права вбудущем, поскольку в результате рождения ребенка, их семья стала нуж-дающейся в улучшении жилищных условий; Новикова стоит в очереди наоднокомнатную квартиру (о чем в деле имеется справка из администрациирайона). Что касается украшений и книг, то из материалов дела видно, чтоювелирные изделия были получены Новиковой по наследству, а часть книгна сумму 5000 руб. приобретены ей до вступления в брак. Как разрешить спор? Задача № 12 В исковом заявлении о разделе общего имущества Симанов при пе-речислении вещей указал проданные без его согласия бывшей женой за полтора года до развода дачу, машину (которые были зарегистрированы наее имя), а также акции АО, в котором работает Симанова. В этой связи онпотребовал признания указанных сделок купли-продажи недействитель-ными с включением суммы, полученной его бывшей женой от продажиуказанных вещей, в общую стоимость подлежащего разделу имущества. В ходе рассмотрения дела суд установил, что данное имущество дей-ствительно было продано Симановой, а вырученные деньги переведены вСбербанк на счет их несовершеннолетней дочери в связи с ее предстоящейсвадьбой. Как утверждает Симанова, между ней и ее бывшим мужем быладостигнута об этом устная договоренность. Кроме того, тот факт, что Си-манов обратился в суд не сразу после совершения указанных сделок о при-знании их недействительными, а только в связи с разводом, свидетельству-ет, по мнению Симановой, о его согласии или во всяком случае о том, чтоему было известно об этих договорах, тем более что дача была продана егосестре. Как разрешить спор? Задача № 13 Грифов, скрыв то, что он состоит в нерасторгнутом первом браке,вступил с Ватовой во второй зарегистрированный брак. После признания судом брака с Ватовой недействительным Грифовпредъявил к ней иск о разделе нажитого в период брака имущества: дома,который он как каменщик и плотник построил своими руками из стройма-териала, купленного на деньги Ватовой; мебели, бытовой техники, авто-машины и других вещей, приобретенных на совместные доходы; денежно-го вклада в сбербанке, сделанного Ватовой на своё имя до вступления вбрак с Грифовым, а затем пополняемого за счет общих доходов. При этомон просил суд выделить ему 2/3 доли от всего нажитого имущества, таккак он зарабатывал и вкладывал в приобретение вещей больше, чем Вато-ва. Какое решение должен вынести суд? Задача № 14 В юридическую консультацию за советом обратился Прыгунов, кото-рый сообщил следующее. В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена неработала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации, получаяежемесячно 10 тысяч рублей. Однако сбережений супруги не имели, по-скольку жена значительную часть денег тратила на приобретение дорогойодежды и ювелирных украшений. При попытке добровольного раздела со-вместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по её мнению, они являются вещами индивидуального пользо-вания и разделу не подлежат. Какой совет дать Прыгунову? Задача № 15 Супруги Николаевы находились в браке с 1985 года. В 1995 году ихбрачные отношения фактически прекратились, но брак расторгнут не был.Николаев переехал жить к своей матери, уволился с работы, иногда выпи-вал. В течение следующего года он жил на деньги, которые брал взаймы усвоих знакомых и знакомых жены, которые не подозревали о распаде се-мьи. Спустя еще полгода, в 1997 году, кредиторы потребовали возвратадолгов, однако Николаев отказался их отдать, ссылаясь на отсутствие де-нег. Тогда кредиторы обратились в суд, который признал их требованияобоснованными. Взыскание было обращено на личное имущество Нико-лаева, но его оказалось недостаточно для полного погашения долгов. Тогдаистцы потребовали выдела доли Николаева из общего имущества супру-гов, включая в него в том числе и автомашину, которая была приобретенав 1996 году Николаевой и ее новым сожителем. Как разрешить данную спорную ситуацию? Задача № 16 В юридическую консультацию обратилась гражданка Авдеева спросьбой дать совет: она прожила в незарегистрированном браке 7 лет сгражданином Бирюковым, за это время они выстроили дачу, а теперь Би-рюков говорит, что дача – это его собственность. Авдеева пояснила, что унее имеются справки о приобретении стройматериалов, есть и свидетели,которые могут подтвердить сказанное. Какой совет Вы бы дали гражданке Авдеевой? Задача № 17 Через 5 лет после расторжения брака Савинов обратился к своей быв-шей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметовдомашней обстановки и обихода, вклада в Сбербанке. Кроме того, междусупругами возник спор по поводу имущественного пая в ООО «Волжан-ка», одним из учредителей которого был Савинов. Ответчица против искавозражала, мотивируя это тем, что при разводе имелась устная договорен-ность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома ипредметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила автомобиль«Нива». Что касается вклада в Сбербанке, то он был открыт на деньги, ко-торые Савиновой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриватьсяв качестве общей собственности. Пай же, по мнению ответчицы, являетсяимуществом, нажитым во время брака, поэтому должен подлежать разде- лу. Кроме того, Савинова полагала, что уже истек срок исковой давностидля раздела общего имущества. Истец во время судебного заседания зая-вил, что два года назад он попал в аварию, после которой пользоватьсямашиной больше не может. Разрешите спор. Задача № 18 Филатов состоял в фактических брачных отношениях с Неверовой 15лет. В период совместной жизни они построили жилой дом на земельномучастке, выделенном местной администрацией Неверовой. Филатов просилразделить этот дом, признав за ним право собственности на ½ часть, таккак дом фактически построен его руками и на его деньги. По специально-сти он каменщик-штукатур. Неверова же в период их совместной жизниработала не больше года, а все остальное время находилась на его иждиве-нии. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовалсяиз армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если по условиям задачи Филатов и Неверовасостоят в зарегистрированном браке? Задача № 19 Воробьева обратилась в суд с иском к Воробьеву о расторжении бракаи разделе общего имущества супругов. В период брака нажито следующееимущество: автомашина стоимостью 53.000 руб., садовый домик с хозяй-ственными постройками и насаждениями стоимостью 18.300 руб. Истицапросила суд признать за ней право собственности на весь садовый домик,поскольку он состоит из одной комнаты размером 13 кв.м. и совместноепользование им с ответчиком невозможно. Что касается автомашины, тоистица не возражала против передачи ее Воробьеву, однако настаивала наприсуждении в ее пользу денежной компенсации. Кроме того, в составесовместно нажитого имущества Воробьевой были поименованы спутнико-вая антенна «Армстад» и телевизор «Шиваки», а также сумма денежноговклада в размере 15.000 руб., ранее значившегося на лицевом счете ответ-чика. В судебном заседании истица пояснила, что деньги со счета Воробь-ев снял без согласия Воробьевой и израсходовал их на свои личные нужды,отдохнул на море. По мнению ответчика, указанная сумма не может бытьучтена при разделе имущества, поскольку денежный вклад был взят изСбербанка в период брака; перечисленные спутниковая антенна и телеви-зор также не должны подлежать разделу, так как на момент рассмотрениядела в суде этих вещей не было в наличии. Истица же полагала, что дляраздела имущества важно не наличие вещей в натуре, а тот факт, что дан-ное имущество продано в период совместного проживания, а деньги отпродажи пошли на нужды семьи, в частности на содержание общей несо-вершеннолетней дочери сторон. Какое решение должен вынести суд? Задача № 20 Ковалев обратился в суд с иском к Авдошиной о разделе совместнонажитого имущества. Спор возник относительно дома в деревне, которыйАвдошина унаследовала в период брака. Истец пояснил, что в моментпринятия наследства дом был непригодным для проживания, а Ковалевсобственными силами отремонтировал его, подвел новый фундамент, при-строил террасу. Ответчица настаивала на том, что дом является ее личнойсобственностью, поскольку получен ею во время брака в порядке наследо-вания. Не отрицая того, что дом был отремонтирован Ковалевым, ответчи-ца полагала, что он не имеет право требовать признать его совместной соб-ственностью, так как материальные вложения при ремонте им произведе-ны не были, а использованные стройматериалы были старыми. Какое решение должен вынести суд? Задача № 21 В исковом заявлении о разделе общего имущества Судаков при пере-числении указал проданные без его письменного согласия бывшей женойза год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценныебумаги – акции Сбербанка. В этой связи он потребовал признания указан-ных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, по-лученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость под-лежащего разделу имущества. В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телеви-зор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученныеденьги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные за-нятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знало совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично,вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества. Как должно быть разрешено судом требование? Задача № 22 Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консульта-цию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожи-ла 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считалиэто пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Обахорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много цен-ных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок,ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнял-ся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужаона остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, за-вещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат награжданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил сженой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи свозникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридическойконсультации. Проанализируйте изложенные выше обстоятельства со ссылками назакон. Какой ответ Вы бы дали гражданке Тихой? Задача № 23 Мурликина и Зубилов намериваются вступить в брак. А до этого, 23января 20003 года, заключили в простой письменной форме брачный дого-вор, в котором предусмотрели: создать фактическую семью и обратиться ворган загса с заявлением о государственной регистрации заключения бракачерез полгода; имущество каждого из них, приобретенное до регистрациизаконного брака, считать совместно нажитым, а нажитое после регистра-ции брака в загсе, - долевым: размер доли мужа составляет 3/5, а жены 2/5. Мурликина и Зубилов зарегистрировали брак лишь 1 октября 2003 года. Будет ли иметь юридическое значение брачный договор, заключен-ный ими 23 января 2003 года? Какие требования предъявляются к содержанию и форме брачногодоговора? Задача № 24 Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор: 1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет нерабо- тающей жене ежемесячно по 200 долларов США; 2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущест- во, нажитое в период брака; 3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственно- стью супругов; 4) не расторгать брак если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания; 5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (со- храняется) его добрачная фамилия; 6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему; 7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую вер- ность, с уважением относиться к ее и его родителям; 8) в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового замужества ежемесячно по 1 тыс. руб. Задача № 25 Какие из нижеперечисленных условий не могут быть включены вбрачный договор и почему? Все приобретаемое в период брака имущество будет принадлежатькаждому из супругов пропорционально получаемому доходу. Имущество, полученное в дар одним из супругов, считается общейсовместной собственностью супругов. Брачный договор может быть изменен и расторгнут только по соглаше-нию сторон. Каждый из супругов лишается права обращения в суд с цельюизменения или расторжения брачного договора в одностороннем порядке. По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и наимущество другого супруга солидарно. Муж обязуется купить жене в случае окончания медицинского инсти-тута шубу, а случае рождения ребенка – машину. Причем, имя сыну даетотец, а дочери – мать. Жена обязуется в период брака заниматься ведением домашнего хо-зяйства и воспитанием детей. В случае ее трудоустройства, она лишаетсяправа распоряжения доходами мужа. Жена не имеет права вмешиваться в заключаемые мужем сделки, втом числе и под залог общего имущества супругов. В случае расторжения брака по инициативе одного из супругов, ини-циатор развода лишается права на общение с детьми и всего совместнонажитого имущества. В случае расторжения брака по инициативе жены, она лишается правана ношение фамилии, полученной при регистрации брака. В случае утраты трудоспособности одним из супругов, другой супругосвобождается от уплаты алиментов на его содержание. Задача № 26 Супруги Орлановы решили заключить брачный договор, включив внего следующие условия: все вопросы семейной жизни они будут решать по взаимному согла-сию, а вопросы воспитания несовершеннолетних детей - также с учетоммнения родителей жены и мужа; проживать всегда совместно, в одной квартире; жена обязуется никогда не курить и не пить вино, а муж не употреб-лять спиртные напитки; жена обязуется бросить свою работу в казино и поступить на другуюработу, на которую укажет муж; все имущество, которое приобретено во время брака, является совме-стной собственностью супругов; супруг, чей родитель будет нуждаться в содержании, выплачивает ему1/10 часть своих доходов; если брак будет расторгнут, то несовершеннолетние дети останутся навоспитании матери, а отец будет выплачивать алименты: на одного ребен-ка - 1/3, на двух детей - 2/3 своего дохода; если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он небудет иметь права на получение алиментов от другого супруга. в случае рождения у супругов первенца-сына в течение первых двухлет брака право собственности на автомашину, приобретенную во времябрака, перейдет к жене; если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведе-ние одного из супругов (супружеская измена, пьянство и т.п.), то разделимущества, нажитого во время брага, будет осуществляться исходя из ре-жима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновногосупруга будет меньше, чем у другого. Все ли указанные условия могут войти в брачный договор? Задача № 27 Между супругами Ивановыми был заключен брачный договор безуказания срока, по которому Иванова лишалась права вмешиваться в за-ключаемые супругом сделки (поскольку он был состоятельным коммер-сантом). Кроме того, всего имущество, нажитое в период брака, по дого-вору являлось собственностью Иванова, поскольку его жена, являясь сту-денткой, не имела дохода. Однако, после окончания университета, онаустроилась на работу и стала зарабатывать суммы, превышающие доходмужа, поскольку в его предпринимательской деятельности появились сбои.Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор илиизменить его в части указанных положений. На что был получен отказ. Иванова обраилась за помощью к адвокату. Вы – в роли адвоката. Задача № 28 Нестеровы расторгли брак. В соответствии с заключенным брачнымдоговором Нестеров был обязан содержать жену в течение 10 лет послерасторжения брака, предоставляя ей средства в размере 200 американскихдолларов ежемесячно, а также выплачивать алименты на содержание ихобщего несовершеннолетнего сына в размере 150 американских долларов.По истечении 2,5 лет после расторжения брака Нестеров стал инвалидом 3группы в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся он. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене исыну содержание в том же размере, он известил их о том, что не сможетвыплачивать деньги, поскольку лишился работы и на него возложена гра-жданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им вре-да. К письму он приложил соответствующий медицинский документ ирешение суда о возмещении причиненного им вреда. Может ли соглашение об уплате алиментов быть частью брачногодоговора? Как следует поступить Нестерову в данной ситуации? Задача № 29 Кислицина и Овсиенко при вступлении в брак решили заключитьбрачный договор. Их интересовали следующие вопросы: Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок вы-платы алиментов на детей? Возможно ли включить в брачный договор условие, по которому одиниз супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе будетсодержать другого, выплачивая ему определенные суммы? Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанав-ливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имуще-ства, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как вэтом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованиеми распоряжением этим имуществом? Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что вслучае смерти одного из супругов его имущество переходит в собствен-ность пережившего супруга? Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержа-нии супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его сосвобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплатуалиментов в пониженном размере? Ответьте на поставленные вопросы. Задача № 30 При заключении брачного договора между супругами Никоноровымивозник спор. Никонорова полагала, что поскольку брачный договор онизаключают на случай расторжения брака, то в нем должны содержатьсяусловия об ответственности за неисполнение обязательств. Никонороваявляется частнопрактикующим врачом-стоматологом, и поэтому в случаерасторжения брака и раздела имущества в соответствии с брачным догово-ром для нее большое значение имеет условие о сроках передачи ей меди-цинского оборудования и о взыскании штрафной неустойки в случае про-срочки такой передачи. Никоноров, не возражая против включения в дого-вор такого условия, предложил свою формулировку: «В случае неиспол-нения сторонами обязательств, принятых на себя по договору, сторона, неисполнившая обязательство, несет ответственность, установленную граж-данским законодательством РФ". Однако, жена настаивала на том, что не-обходимо обратились к юристу. Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка условия об ответ-ственности и почему она представляется Вам предпочтительной?

Решение задач

Дата добавления: 2015-05-10