Введение в Наследственное право

Наследственное право

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Основные положения института наследования, которые перешли в современное законодательство, сложились в римском пра­ве. Римское частное право установило преемство прав от одних к другим. Наследство означало преемство обладания имуще­ством — общее преемство активов и пассивов, т.е. право на­следования.

Институт наследования в римском праве разделил наследование на два вида:

1. Наследование по завещанию, которому отдавалось пред­почтение, так как считалось, что последнюю волю насле­додателя необходимо выполнять.

2. Наследование по закону, оно осуществлялось только в том случае, когда не было составлено завещание при жизни наследодателя.

Честолюбивый император Юстиниан стремился возродить Рим­скую Империю в полном блеске и раз и навсегда установить прочный правопорядок. В области права он располагал пре­красными сотрудниками с Трибонианом во главе. Юстиниан поручил сохранить для будущего все богатство классического права, но в то же время модернизировать его и приспособить для использования в Восточной Римской Империи. Юсти­ ниан поручил эту задачу Трибониану, доверив ему как пред­седателю комиссии компиляторов самому определить ее со­став. Ее членами стали профессоры и адвокаты при суде. Ко­миссия работала чрезвычайно быстро, закончила свою работу за три года. В 530 году была создана комиссия из сем­надцати членов, под руководством Трибониана, при актив­ном участии константинопольского преподавателя Теофила и Беритского Дорофея. Комиссии необходимо было ото­брать из наследия то, что еще сохранило силу и могло быть применено в качестве источника. Комиссия проделала ог­ромную работу, исследовала две тысячи книг, три миллиона строк. В результате был создан монументальный труд в пятидесяти книгах. Юстиниан узаконил этот труд, ввел его в дей­ствие с 30 декабря 533 года и строго запретил любые ком­ментарии к нему, имеющие полемический или критический характер. Дигесты представляли компромисс между теорети­ ками и практиками. Одновременно были составлены Инсти­туции Гая в 4-х книгах. Этим сборникам придана сила закона. В своде гражданского права Юстиниана сочетались римские правовые традиции и нововведения, диктовавшиеся практи­ческими потребностями. Были исключены устаревшие и уп­рощены слишком сложные нормы. Свод гражданского права Юстиниана отличался сравнительной простотой, отсутстви­ем излишнего формализма, высокой юридической техникой. Его нормы стали базой для последующих нормативно-пра­вовых сборников. Реформы Юстиниана в 548 году узаконили наследование.

Наследство в римском праве позволяло наследодателю без контро­ля распоряжаться имуществом. Принятое наследство нельзя было отнять у наследника. Действовала свобода завещания, можно было распоряжаться без контроля имуществом.

В случае столкновения двух завещаний выигрывало составленное завещание по поздней дате.

Если наследник не принимал наследство, оно считалось вымороч­ным наследством.

В классический период понятие наследства имело почти исключи­тельно имущественное право с незначительными рудимента­ми вне имущественных элементов. Таким образом, это преж­де всего совокупность вещей наследодателя, наследуемых вещных прав и требований, всех его активов, имеющих иму­щественную ценность. Долги наследодателя не входили в на­следство, но в принципе наследник полностью отвечал за них.

От смерти наследователя или завещателя до вступления в наследст­во наследника (то есть от открытия до принятия) наследство считалось имущественной массой, которая предназначена будущему управомоченному, но в этом промежутке времени могло увеличиваться и уменьшаться, если для этого не требо­валось участие управомоченного лица (например, в результа­те действий унаследованного раба, гибели вещей). Таким об­разом, это было лишь временно бесхозное имущество. Одна­ко, как только наследник вступал в наследство, считалось, что он приобрел его с момента смерти наследодателя.

Наследство приводило к тому, что наследник немедленно вступал в правовое положение наследодателя и становился наследником навсегда, ничто уже не могло избавить его от этого ка­чества, даже его собственное решение.

Наследник был подвластен наследодателю. Со смертью последнего наследника можно было установить ко всему наследству или только к его части. Если наследодатель не назначал наслед­никам их долги, то они делили наследство поровну.

Для юридической силы устного и письменного завещания необхо­димо было, чтобы весь акт проходил в постоянном присутст­вии всех его участников и без прерывания его другим юриди­ческим действием.

В поздний постклассический период появились новые формы за­вещания в пользу законных наследников, уже не стало требо­ваться присутствие всех семи свидетелей и соблюдение всех формальностей. Появились новые материалы для письма из пергамента и папируса. Завещатель уже сам писал и не нуж­дался в свидетелях. Римский юрист Ульпиан писал, что по­ следняя воля не та, которая была установлена перед смертью, но та, за которой не последовало никакой другой, даже если та была давней. Если воля завещателя совершенно ясна, ни­когда не следует придавать особого значения толкования его слов. Если воля завещателя сомнительна, наследник мог тол­ковать ее по своему усмотрению.

Принцип наследования по завещанию в римском праве — свобода со­ держания в полной мере и в полном объеме.

Завещание имело силу, только если оно было совершено:

• В установленной форме.

• Лицом, обладающим активной завещательной правоспо­собностью.

• С назначением наследника, который обладал пассивной завещательной правоспособностью.

Высказывание наследодателя должно было быть определенным, точно формулирующим его подлинную волю. Однако допус­калась ссылка на другие неформальные документы, содержа­щие имена наследников.

Нельзя было назначить наследника под условием, что назначен­ный наследник в свою очередь одарит завещателя или третье лицо в своем завещании.

Вступление в наследство по завещанию или без завещания приво­дило к тому, что наследник немедленно вступал в правовое положение наследодателя и становился наследником навсе­гда, ничто уже не могло избавить его от этого качества, даже его собственное решение.

Наследство — это юридическое понятие, даже если отсутствует материальное содержание; юридическое понятие, допускающее увеличение или уменьшение; увеличение главным образом образовывалось за счет доходов.

Любое наследство, даже если оно было принято позже, длилось с момента смерти наследодателя.

Наследство замещало личность умершего. Принятое наследство нельзя было отнять у наследника.

Материальная выгода из завещания (выморочное), которой не мог воспользоваться призванный к наследованию, доставалась другим наследникам или легатариям (отказополучателям), имеющим хотя бы одного ребенка, в противном случае ее получала государственная казна.

Выморочное имущество, наследство без наследника, первоначально — объект давностного владения; со времен Августа исклю­чительное право на выморочное имущество приобретала каз­на принцепса, которая брала на себя также и ответственность: за долги наследодателя и за легаты (отказы). Этими суммами; принцепс распоряжался как своими собственными, ни перед кем не отчитывался, но в то же время использовал их для возмещения всех видов государственных расходов. Выморочное; имущество означало, что материальной выгодой не мог воспользоваться призванный к наследованию, т.е. достается? другим или легатариям (отказополучателям), имевшим хотя бы одного ребенка, а также то, что это имущество конфиско­вано.

Тот, кто серьезно провинился перед наследодателем (пытался опорочить его завещание или изменить его в свою пользу, был повинен в его смерти или не отомстил за него), не должен был иметь от него что-либо, а если даже и получил, то это у него отнималось (кауза).

Дата добавления: 2015-05-10