Иныe пpecтyплeния пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa 3 страница

Чacть 1 cтaтьи 174 УK пpимeняeтcя в миpнoe вpeмя пpи oбъявлeнии мoбилизaции в cвязи c пepexoдoм нa вoeннoe пoлoжeниe. Чacть 2 cтaтьи 174 УK npимeняeтcя в вoeннoe вpeмя. Oнa oxвaтывaeт двa видa дeяния yклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции и yклoнeниe oт дaльнeйшиx пpизывoв нa вoeннyю cлyжбy для yкoмплeктoвaния Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн. Boeнным пpизнaeтcя вpeмя пpeбывaния Pecпyблики Kaзaxcтaн в cocтoянии вoины c дpyгим гocyдapcтвoм. Oнo вoзникaeт c мoмeнтa oбъявлeния или фaктичecкoгo нaчaлa вoйны Pecпyблики Kaзaxcтaн c инocтpaнным гocyдapcтвoм и зaвepшaeтcя c мoмeнтa oбъявлeния oб oкoнчaнии вoйны.

Cocтaв пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo cтaтьeй 174 УK, фopмaльный. Пpecтyплeниe oкoнчeнo c мoмeнтa coвepшeния любoгo дeяния, нaпpaвлeннoгo нa yклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции, нeзaвиcимo oт тoгo, yдaлocь ли избeжaть пpизывa или нeт. Cocтaвa пpecтyплeния нe бyдeт, ecли были зaкoнныe ocнoвaния для ocвoбoждeния oт пpизывa пo мoбилизaции. Cyбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Bинoвный coзнaeт, чтo yклoняeтcя oт пpизывa пo мoбилизaции, и жeлaeт этo cдeлaть. Cyбъeкmaмu пpecтyплeния мoгyт быть лицa, cocтoящиe в зaпace Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн, пoдлeжaщиe мoбилизaции. Cyбъeкraми пpecтyплeния пpи oтягчaющиx oбcтoятeльcтвax мoryт быть кaк вoeннooбязaнныe зaпaca, тaк и лицa, пpизывaeмыe нa вoeннyю cлyжбy впepвыe.

Итак, мир, безопасность государства, его конституционный строй, права и свободы человека и гражданина находнятся под защитой не только законодательства Республики Казахстан, но под охраной международных договоров и законов. Taким oбpaзoм, npoблeмa oпpeдeлeния дeяний, oтнocимыx к пpecтyплeниям пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa, ocтaeтcя пoкa нepeшeннoй в мeждyнapoднoм пpaвe, и cпopы в этoй oблacти, пo вceй видимocти, бyдyт вecтиcь eщe oчeнь дoлro, чтo ecтecтвeннo зaтpyдняeт иx oпpeдeлeниe и в нaциoнaльнoм yгoлoвнoм зaкoнoдaтeльcтвe. Taкaя пpoблeмa cтoялa и пepeд paзpaбoтчикaми нoвoгo УK Pecпyблики Kaзaxcтaн. Teм нe мeнee кaк виднo из coдepжaния глaвы нoвoгo УK o пpecтyплeнияx пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa, oнa oтвeчaeт coвpeмeнным мeждyнapoдным тpeбoвaниям бopьбы c этими пpecтyплeниями.

Используемая литература:

1.Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995 (с изм. и доп. от 21.05. 2007 г. № 254-Ш).

2.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года № 167-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного законодательства от 03.08.2007г. № 308-Ш).

3.Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан» от05. 05.2000г.

4. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования борьбы с коррупцией» от 21.07.2007 г. № 308-Ш.

5. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам проявления неуважения к суду» от 29.06.2007г. № 270-Ш.

6. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 2 «О применении законодательства о необходимой обороне».

7. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера».

8. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 1 «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека».

9. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда РК № 8 от 11.07.2003 года ²О судебной практике по делам хищения (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК № 14 от 19.12.2003 года и № 12 от 25.12.2006 года)²».

10. Нормативное постановление Верховного суда РК от 25.12.2006 г. № 11 «О квалификации неоднократности и совокупности преступлений».

11. Послание Президента народу Казахстана от 28.02.2007 г. «Новый Казахстан в новом мире»

12. Ахметов Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах.-Алматы: Данекер, 2001.-19с.

13. Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан. - Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 250с.

14. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении (криминологические и уголовно-правовые проблемы): монография / Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. -Алма-Ата, 1981. – 147с.

15. Женщина и бытовое насилие: учеб.-практ. пособие.- Алматы, 2003.- 131 с.

16. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления: курс лекций / Игнатов А.Н., Костарева Т.А.. – М.: Норма, 1996. – 63с.

17. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие (альбом схем). – М.,1996. – 149с.

18. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы: Аксим, 1997. – 219 с.

19. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000.- 272 с.

20. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2000. – 792с.

21. Нарикбаев М.С. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан / Нарикбаев М.С., Юрченко Р.Н., Алиев М.М. - Астана, 1999.- 416 с.

22. Наумов А.В. Мотивы убийств: учеб. пособие. – Волгоград, 1969. – 135с.

23. Онгарбаев Е.А. Тяжкие преступления по уголовному праву Республики Казахстан: монография / Онгарбаев Е.А., Есмагамбетов К.Б. - Астана: Фолиант, 2001.- 190 с.

24. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы, Юрист, 1999. – 184с.

25. Рахметов С.М. Преступления против личности: учеб. пособие / Рахметов С.М., Турецкий Н.Н. - Алматы: Жеті жарғы, 2004. – 176 с.

26. Рахметов С.М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учеб. пособие / Рахметов С.М., Кременцов С.А., Колкобаев М.О. – Алматы: Баспа, 1998.- 80 с.

27. Сборник задач по особенной части уголовного права Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2001. – 109с.

28. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. -Алматы: Жеті жарғы, 2003-791с.

29. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник. В 2 – х ч. /под ред. И.П. Борчашвили, С.М. Рахметова. – Алматы: Данекер, 2002.

30. Уголовное право Республики Казахстан: пробный учебник / под ред. Е.А. Онгарбаева.- Алматы: Арман, 2003.- 690 с.

8. Преступления против собственности (4 часа) Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны собственности в РК, посредством юридического анализа составов преступлений, входящие в главу 6 Особенной части УК. Обратить внимание на разграничение составов преступлений, содержащие признаки хищения, не содержащие признаки хищения, но корыстной направленности и другие преступления, направленные против собственности. Обозначить квалифицирующие признаки рассматриваемых составов преступлений.

План лекции:

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

3. Фомы хищения.

4. Виды хищения.

5. Корыстные виды преступления против собственности, не содержащие признаков хищения.

6. Некорыстные преступления против собственности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории.

Конституция РК, уголовный закон и Концепция о правовой политики РК, провозглашают правовую защиту от преступных посягательств в отношении собственности, независимо от формы принадлежности. Рассматриваемые составы преступлений подразделяются на виды и группы, где наименование данных преступлений определяет объект преступного посягательства. Так, составы преступлений, содержащие признаки хищения и не содержащие, состоят из общественно опасного действия или бездействия, наступившего преступного результата и причинно-следственной связи между ними. Составы преступлений, содержащие признаки хищения, характеризуются: противоправным действием или бездействием; безвозмездным изъятием реального имущества (материального предмета, имеющего денежное выражение); обращением и распоряжением предметом, преступного посягательства в свою пользу; извлечением корыстной цели. Различают следующие формы хищения: кража – тайное хищение чужого имущества; грабеж – открытое хищение чужого имущества, соединенное с насилием, но не опасным для жизни и здоровья; разбой – открытое хищение чужого имущества, соединенный с насилием, который опасен для жизни и здоровья в момент совершения разбоя; мошенничество – обманный или злоупотребляющий доверие законного собственника способ завладения чужим имуществом; присвоение – преступное обращение чужого имущества субъектом преступления в свою пользу, которое было ему доверено для выполнения трудовых или профессиональных обязанностей; растрата – преступное отчуждение вверенного чужого имущества субъектом преступления в пользу третьего лица, которое было ему вверено для выполнения трудовых или профессиональных обязанностей.

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаки хищения, преследуют извлечение незаконного обогащения, но различаются по объективной и субъективной стороне развития причинно-следственной связи общественно опасного деяния. Так, вымогательство – незаконное требование, соединенное с насилием или без такового, по передачи имущества, окончено в момент предъявления преступных требований имущественного характера. Материальный предмет субъекту преступления будет передан только в будущем. Другие составы преступлений против собственности, не содержащие признаки хищения и не корыстной направленности, в ходе развития причинно-следственной связи характеризуются умышленно или неосторожностью причинением вреда имуществу, в виде уничтожения данного имущества. Понятия и виды преступлений против собственности.

Право собственности занимает особое место в системе прав и свобод человека, поскольку является показателем личного благополучия последнего данное право выступает регулятором экономических отношений и в этом смысле оно многофункционально. В системе социальных ценностей право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются также посягательствами на личность (в широком смысле) охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса Республики Казахстан (ст. 2 УК РК) Преступления против собственности иногда называли имущественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 и 1926 годов оба понятия являются идентичными, поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество Для уяснения сущности хищения чужого имущества важное значение имеет правильное установление объекта этого преступления. Решение данного вопроса должно основываться на общих положениях об объекте преступления, обстоятельно разработанных в теории уголовного права.

Экономической основой каждого общества является определённая форма собственности, прежде всего на орудия и средства производства. Она определяет положение классов и их отношения, тип государства, право и мораль общества. Экономические законы нашего государства приводят к образованию огромной армии безработных, увеличивается расстояние между имущими и неимущими. В связи с этим актуальной проблемой остается такое понятие как хищение чужого имущества. Определение общего понятия хищения позволяет глубже раскрыть сущность отдельных способов хищений, отличить хищение от других смежных преступлений. Собственность (движимое или недвижимое имущество) составляет экономическую основу всякого общества, а право на владение ею принадлежит к числу важнейших, неотчуждаемых прав и свобод человека. В. ст. 17 Всеобщей декларации прав человека указывается, что «каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими». В соответствии с этим глава 6 УК, посвященная преступлениям против собственности, охватывает все разновидности противоправных посягательств на нее. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Конституция Республики Казахстан гарантирует равную защиту прав
собственника независимо от формы собственности, а также безотносительно к тому, является ли то или иное имущество исключительной собственностью международной организации, иностранного государства, юридического лица, гражданина (лица без гражданства) либо находится в совместной собственности казахстанских и иностранных граждан и юридических лиц.

В системе социальных ценностей право собственности расценивается, как важнейшие из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются также посягательствами на личность (в широком смысле). Преступления против собственности иногда, в предыдущих Уголовных Кодексах называли имущественными преступлениями. Эти понятия являются идентичными, поскольку большинство преступления против собственности имеют своим предметом имущество. Для уяснения сущности хищения чужого имущества важное значение имеет правильное установление объекта этого преступления.

Родовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления, либо для осуществления производственной деятельности. Таким образом, следует, что родовым объектом преступлений против собственности является собственность. В республике Казахстан собственность признаётся государственной и частной. Содержание диспозиций статей Особенной Части УК позволяет сделать вывод о том, что непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является чужая собственность, а также права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. В некоторых преступлениях (в кражах, грабежах, мошенничествах и т.д.) непосредственные объекты совпадают с родовыми.

С объективной стороны преступления против собственности сформулированы законодателем с помощью материальных составов преступлений. Следовательно, объективная сторона состоит из трёх обязательных признаков: деяния, последствия и причинно-следственной связи между деянием и последствием. Лишь разбой и вымогательство являются формальными преступлениями, где обязательным признаком в отличии от материальных, выступает только преступное деяние. Для отдельных преступлений против собственности обязательным элементом объективной стороны состава является способ совершения преступлений (насильственный или ненасильственный, тайный или открытый).

Субъектом преступления против собственности признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста.В одном преступлении - присвоении и растрате - специальный субъект является обязательным элементом состава преступления. С точки зрения наступления уголовной ответственности, исходя из возраста, все преступления против Собственности, можно разделить на две группы. С 16-ти летнего возраста наступает уголовная ответственность за такие уголовные преступления, как присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ст. 176), мошенничество (ст. 177), причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 182), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 183), нарушения прав интеллектуальной собственности (ст. 184), нарушение вещных прав на землю (ст. 186), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 185), умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 187). Ответственность с 14-летнего возраста, наступает за такие преступления, как кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения при отягчающих обстоятельствах, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах.

С субъективной стороны преступление против собственности совершаются с прямым умыслом и только одно преступление против собственности может совершаться с неосторожной формой вины — неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188). Преступления против собственности можно подразделить на следующие виды: корыстные и некорыстные. В корыстных преступлениях обязательным признаком субъективной стороны выступает корыстная цель или корыстный мотив.В свою корыстные преступления по объективной стороне можно подразделить на преступления, связанные с изъятием имущества, именуемые хищениями и преступления, не связанные с хищением. К хищениям относятся следующие преступления: кража, присвоение или растрата, мошенничество, грабёж, разбой и хищение предметов, имеющих особую ценность. К корыстным преступлениям, не связанным с хищением, относятся вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, нарушение прав интеллектуальной собственности, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, нарушение вещных прав на землю. К некорыстным преступлениям относятся умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.

2. Хищение чужого имущества его виды и формы.

Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность являются хищения. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа их совершения, выделяя и нормативно закрепляя в соответствующих статьях УК следующие формы хищения: кражу, присвоение или растрату, мошенничество, грабёж и разбой. В настоящее время понятие хищения получило свое законодательное закрепление в новом Уголовном кодексе Республики Казахстан. Так, в примечании к статье 175 УК говорится: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Из законодательного определения можно выделить следующие признаки хищения, характеризующие его объективную сторону:

1) Наличие - факта изъятия имущества;

2) противоправность изъятия;

3) безвозмездность изъятия

4) обращение имущества в свою пользу;

5) корыстную цель.

Так изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу других лиц. Похитивший имущество распоряжается им как своим собственным, но юридически собственником не становится, поскольку невозможно приобрести право собственности преступным путём. В результате изъятия собственнику либо иному владельцу причиняется материальный ущерб. Изъятие имущества, не причинившее собственнику или законному владельцу не должно квалифицироваться как хищение. Так, если ущерб, причиненный собственнику или иному владельцу, составляет менее 10-ти кратного размера месячного расчетного показателя, то имеет место мелкое хищение, наказание за которое предусматривается ст. 136 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». Следующим признаком, характеризующим хищение, является противоправность. Признак противоправности означает, что виновный изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права.Отсюда вывод, что не будет хищения, если лицо, имея законные основания для получения имущества, нарушает лишь порядок, установленный для передачи последнего. Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества после того, как преступление было окончено, не освобождает виновного от ответственности, но служит основанием для смягчения наказания. Хищение считается оконченным, когда виновный изъял имущество и получил реальную возможность и распорядиться им по своему усмотрению. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из неё выгоду. Важно, что он получил такую возможность. Исключение составляет разбой, вопрос, о моменте окончания которого рассмотрите применительно к этому составу преступления. Хищение совершаемая только прямым у мыслом. Виновный сознает, что незаконно изымаетимущество, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику ущерб и желает этого. Если же виновный, изъяв имущество, затем возвратил это имущество по своей воле, он не подлежит уголовной ответственности на основании положения о добровольном отказе (ст. 26 УК).

Обязательным признаком хищения является корыстная цель. Корыстная цель как признак хищения прямо названа в законодательном определении хищения. Она предполагает стремление извлечь материальную, имущественную выгоду, как в свою пользу, так и в пользу других лиц, материальном положении которых виновный заинтересован. В зависимости от способа изъятия в УК РК закреплено шесть форм хищения: кража, присвоение вверенного имущества, растрата вверенного имущества, мошенничество, грабеж, разбой. Одним из конструктивных признаков составов хищений является предмет этого вида посягательств. В теории уголовного, права наибольшее распространение получили два определение предмета преступления, которые по существу, имеют одно содержание. Первоеопределение гласит: «В качестве предмета преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступные посягательства». Согласно второму определению предметом преступления признаются вещи материального мира, по поводу которых совершается преступление.

Движимое или недвижимое имущество, т.е. - вещи (предметы) материального мира, в которых овеществлен человеческий труд, при передачи либо присвоения квалифицруюся не как посягательство на собственность, а образуют преступление против правосудия. Объективная сторона преступлений против собственности состоит в действиях. Одним изних (например, открытое завладение имуществом при грабеже, нападение при разбое) могут иметь элементарную форму (схватил имущество - скрылся; высказал угрозу - завладел вещью). Другие могут носить довольно сложный характер и заключаться в целой системе действий (например, хищение путем присвоения или растраты, а также мошенничества, как правило, совершаются после тщательной подготовки и зачастую сопряжены с использованием фиктивных документов).

В большинстве своем составы преступлений против собственности сконструированы по типу материальных, поэтому для признания деяния оконченным требуется наступление вредных последствий в виде материального ущерба для собственника (владельца) имущества. При этом между деянием и наступившими вредными последствиями должна быть установлена причинная связь (что, как правило, не вызывает трудности), Однако такие преступления, как разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, признаются оконченными с момента совершения указанных в законе действий независимо от причинения потерпевшему материального ущерба (формальный состав).

Дата добавления: 2015-05-10