Специальные виды посягательств на порядок управления

Незаконный подъем Государственного флага (ст. 329 УК)

Государство оберегает авторитет государственных символов. Уголовный кодекс рассматривает как преступление не только надругательство над государственными символами, но и иные деяния. В частности отдельной статьей (329) предусматривается ответственность за незаконный подъем Государственного флага Республики Казахстан на торговом судне. Государственный флаг определяет принадлежность торгового судна Республики Казахстан. Подъем Государственного флага на иностранном торговом судне рассматривается как незаконное действие, которое дискредитирует авторитет Республики Казахстан, может привести к иным вредным последствиям. Торговые суда могут плавать под флагом Республики Казахстан, если они получили на это свидетельство и зарегистрированы в судовом реестре, когда судно соответствует требованиям Международных конвенций (пригодность судна для плавания, наличие на нем спасательных средств, средств сигнализации и др.) Субъективная сторона данного преступления выражается в умышленной вине. Субъектом преступления может быть физическое лицо, достигшее 16 лет.

Незаконное пользование эмблемами и знаками Красного Полумесяца и Красного Креста (ст. 332 УК)

Одним из видов преступлений против порядка управления является незаконное пользование эмблема, и отличительными знаками Красного Полумесяца и Красного Креста (ст. 332 УК). Ответственность за такое преступление основана и вытекает из Международных конвенций. Красный Крест и Красный Полумесяц выступают в качестве организаций, персонал которых пользуется особыми преимуществами, льготами, защитой в силу выполнения ими благородных задач. Международные конвенции устанавливают, что санитарные учреждения и подвижные санитарные формирования медицинской службы не могут подвергаться нападению и будут во всякое время пользоваться покровительством и охраной сторон, находящихся в конфликте. Покровительством таких сторон должен пользоваться также личный состав общества Красного Креста и Красного Полумесяца. Международные конвенции наделяют Общества Красного Креста и Красного Полумесяца, их соответствующие учреждения и формирования правом пользоваться установленными исключительно только для них эмблемами и знаками Красного Креста и Красного Полумесяца. Они не могут быть подвергнуты обстрелу, бомбардировке, в отношении их не должны вестись боевые действия. Наличие таких эмблем и знаков означает, что деятельность этих организаций и их сотрудников пользуется особым покровительством: неприкосновенностью, в силу гуманных задач, которые они выполняют. Незаконное использование исключительных прав Красного Креста и Красного Полумесяца наносит вред деятельности этих обществ.

Непосредственный объект преступления - установленный законодательством порядок пользования эмблемами и отличительными знаками Красного Креста и Красного Полумесяца. С объективной стороны преступление выражается в совершении одного из следующих действий:

1) в незаконном пользовании эмблемами и отличительными знаками Красного Креста и Красного Полумесяца («Красный Крест на белом поле» и «Красный Полумесяц на белом поле»),

2) в незаконном пользовании наименованиями «Красный Крест» и «Красный Полумесяц».

Незаконным считается ношение указанных знаков лицами, которые не относятся к личному составу санитарных учреждений.

Незаконное пользование наименованием Красного Креста и Красного полумесяца может выражаться в поднятии флага или ином использовании знаков Красного Креста или Красного Полумесяца на объектах, не являющихся санитарнымиучреждениями (палатки, транспортные средства и др.).

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: лицо сознает, что оно незаконно использует эмблемы и отличительные знаки Красного Креста и Красного Полумесяца, и желает этого.

Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Нарушение правил охраны линий связи (ст. 333 УК)

Бесперебойная кабельная электрическая связь имеет жизненно важное значение. Благодаря ей осуществляется нормальная деятельность органов власти, связь между городами, населенными пунктами, гражданами. Такая связь предполагает воздушные, подземные, подводные линии связи, узлы связи (телеграфные, междугородные телефонные станции). На строительство линий связи требуются огромные материальные затраты и много труда. Учитывая все это, законодатель рассматривает некоторые посягательства на линии связи, как преступление, так, статья 333 УК рассматривает как преступление нарушение правил охраны линий связи, повлекшее повреждение кабельной линии междугородной связи, если оно вызвало перерыв связи.

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность кабельной междугородной связи.

Предмет преступления - воздушные, подводные, подземные междугородные линии связи. Объективная сторона выражается в нарушении правил охраны линий связи. Диспозиция данной статьи бланкетная. Конкретные правила охраны линий связи, и виды их нарушений определяются в специальном нормативном акте. К числу таких нарушений может быть отнесено повреждение изоляции на линиях связи, их обрыв и др.

Преступление считается оконченным, когда нарушение правил охраны линий связи повлекло последствие - перерыв связи.

С субъективной стороны требуется умышленная вина. Умысел может быть прямым или косвенным.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Литература:

1. Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995, с изм. и доп. от 07. 10. 1998 г.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы. 1997, по состоянию на 10 марта 2005 г.

3. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Комментарий. Алматы. 1997.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу РК, Караганда, 1999 г.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РК, Алматы, Баспа, 2000 г.

6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Каиржанов Е. Алматы. 1997.

7. Уголовное право Республики Казахстан. Рогов И.И. Сарсембаев М.А. Алматы. 1998.

8. Уголовное право. Г.Ф. Поленов. Алматы. 1999.

9. Уголовное право РК. Особенная часть, под. ред. И.Ш. Борчашвили, Алматы, 2000 г.

10. Уголовное право Республики Казахстан, Алматы «Данекер», 2001г.

11. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан» от 05. 05 2000 г.

12. Закон Республики Казахстан «О внесении изменении и дополнений в Уголовный,
Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики
Казахстан» то 21. 12. 2002 г.

13. Закон Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией» от 02. 07.1998 г. с
изменениями и дополнениями от 23. 07 1999 г и 28. 04. 2000 г.

14. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Казахстан 1992-
1997 гг. Алматы. 1998.

15. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан 1991- 2000
г.г. Алматы, 2001 г.

15. Преступления против правосудия и порядка исполнения наказания (1 часа)

Цель лекционного занятия: раскрыть юридический анализ рассматриваемых составов преступлений и разграничение от смежных составов.

План лекционного занятия:

1. Понятие и виды преступлений против правосудия и порядка исполнения
наказаний. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав правосудия (ст. ст. 339, 344 - 347, 349, 350, 365 УК РК).

2. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие нормальную
деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и
целями (ст. ст. 340 - 343, 356,363, 364 УК РК).

3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие получение
достоверных доказательств по делу (ст. ст. 348, 351 - 355 УК РК)

4. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие
реализацию судебного акта (ст. ст. 357 - 362 УК РК).

Краткое содержание лекционного занятия и задание, которое необходимо выполнить:

1.Понятие и виды преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний. Правоохранительные органы играют главную роль в обеспечении законности и правопорядка в нашей стране, в деле охраны личности, ее законных прав и интересов, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Республики Казахстан и ее территориальной целостности. Для того чтобы эта важная задача решалась, необходимо, чтобы деятельность этих органов осуществлялась в строгом соответствии с законом неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 350 УК); других - лица, не являющиеся должностными, но обладающие иными признаками специального субъекта: заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 352 УК), отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 353 УК), разглашение данных предварительного дознания тали предварительного следствия (ст. 355 УК), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 356 УК), побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 358 УК), уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 359 УК), злостное неповиновение требованиям администрации уголовно-исполнительного учреждения (ст. 360 УК). В остальных составах преступления, содержащихсяво главе 15 УК РК, не предусмотрены признаки специального субъекта, поэтому достаточно установления признаков общего субъекта: вменяемости и достижения определенного статье 15 УК возраста.

С субъективной стороны преступления против правосудия совершается только умышленно.

В юридической литературе можно встретить различную квалификацию преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний. Одни ученые делят указанные преступления на группы в зависимости от субъекта преступления, а другие - по непосредственному объекту. Более удобной длянашего законодательства следует признать классификацию преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний по непосредственному объекту с делением на 4 группы.

К первой группе преступлений, которые посягают на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, можно отнести:

- воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 339 УК),

- привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 344 УК),

- заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 345 УК),

- заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 346 УК),

- принуждение к даче показаний (ст. 347 УК),

- провокация взятки или коммерческого подкупа (ст. 349 УК),

- вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 350 УК),

- воспрепятствование законной деятельности адвоката или иных лиц по защите граждан и оказанию им юридической помощи (ст. 365 УК).

Вторая группа преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний посягает на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями. К ним относятся:

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 340 УК),

- угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 341 УК),

- неуважение к суду (ст. 342 УК),

- клевета в отношений судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 343 УК),

- разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении

судьи и участников уголовного процесса (ст. 356 УК),

- укрывательство преступления (ст. 353 УК),

- недонесение о преступлении (ст. 364 УК).

Третья группа преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний посягает на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу. К ним следует отнести:

- фальсификацию доказательств (ст. 348 УК),

- заведомо ложный донос (ст. 351 УК),

- заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 352 УК),

- отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.

353 УК),

- подкуп или принуждение к даче ложных показании или уклонению от дачи показаний;, ложному заключению либо к неправильному переводу (ст. 354 УК).

Четвертая группа преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний посягает: на отношения, обеспечивающие реализацию судебного акта. К ним относятся:

- незаконные действия в отношении имущества подвергнутого описи или

аресту либо подлежащего конфискации (ст. 357 УК),

- побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 358 УК),

- уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 359 УК).

- злостное неповиновение требованиям администрации уголовно-исполнительного учреждения (ст. 360 УК),

- дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 361 УК),

- неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 362 УК).

Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав правосудия

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 339 УК)

Норма, содержащаяся в рассматриваемой статье УК, призвана обеспечить независимость суда при осуществлении правосудия, о чем говорится в статье 77 Конституции Республики Казахстан, а также независимость прокурора, следователя, лица производящего дознание при расследовании дела. Объектом данного преступления является нормальная деятельность суда, прокуратуры, органов следствия и дознания по осуществлению правосудия. Объективную сторону данного преступления образует вмешательство в деятельность вышеуказанных правоохранительных органов. Вмешательство может выразиться в различных формах: в виде просьбы, шантажа, уговоров, обещании оказать какие-либо услуги. Оно может быть произведено путем обращения непосредственно к судье, прокурору, следователю или лицу, производящему дознание при расследовании дела, либо путем обращения к близким указанных лиц с просьбой оказать воздействие в целях решения дела в пользу обратившегося?) Вмешательство может выражаться в оказании влияния на судью или судей при рассмотрении уголовных или гражданских дел (в том числе по хозяйственным спорам, при рассмотрении административных или иных материалов). Например, ходатайство или требование оправдать виновного или осудить невиновного, вынести решение в пользу истца или ответчика, возвратить дело на дополнительное расследование и т.п. Вмешательство в расследование уголовного дела возможно в виде оказания давления на прокурора, следователя или лица, производящего дознание при решении вопросов об избрании меры пресечения, о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации совершенного виновным преступления. Преступление содержит формальный состав и считается оконченным с момента совершения действий, которые можно рассматривать как оказание влияния на принятие решения по конкретному делу со стороны должностных лиц вышеуказанных правоохранительных органов. По данной статье УК РК подлежит привлечению как за совершение оконченного преступления лицо, у которого попытка вмешательства оказалась неудачной и решение не было принято в его пользу.

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что вмешивается в деятельность правоохранительных органов по осуществлению правосудия или расследованию дела, и желает совершить эти действия. Мотивы совершения данного преступления могут быть разными: корысть, личная заинтересованность, ложно принятые интересы службы. Они могут повлиять только на наказание.

Целью совершения рассматриваемого преступления является воспрепятствование осуществлению правосудия или всестороннему (объективному) расследованию дела. Вмешательство по конкретному делу в деятельность судьи, прокурора, следователя либо лица, производящего дознание, всегда отражается отрицательно на осуществлении правосудия и препятствует всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Часть 1 рассматриваемой статьи УК применяется тогда, когда виновный вмешивается в деятельность суда по осуществлению правосудия, а часть 2 -когда вмешивается в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание по расследованию дела.

Часть 3 рассматриваемой статьи УК предусматривает ответственность за совершение указанного деяния лицом с использованием своего служебного положения. Здесь речь идет об ответственности лиц, от которых судья или принимающие решение по уголовному делу работники иных правоохранительных органов находятся в зависимом положении.

2. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 340 УК)

Объектом данного преступления является нормальная деятельность органов суда, прокуратуры, а также органов, осуществляющих предварительное расследование. Потерпевшими от этого преступления могут быть судья, прокурор, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а также близкие перечисленных лиц. К категории близких следует относить родственников, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие, которых дороги потерпевшему. В соответствии со статьей 7 УПК РК близкими родственниками следует считать родителей, детей, усыновителей, усыновленных, полнородных и не полнородных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков.

Объективная сторона данного преступления выражается в посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Под посягательством на жизнь следует понимать убийство или покушение на убийство перечисленных выше лиц.

Обязательным признаком объективной стороны является совершение посягательства в связи с рассмотрением уголовного или гражданского дела или материалов в суде, а также в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Под понятием рассмотрения материалов в суде следует понимать рассмотрение материалов об административных правонарушениях, о назначении принудительных мер медицинского характера или воспитательного воздействия, об отмене условного осуждения или отсрочки отбывания наказания, условно-досрочного освобождения от наказания и т.п. Состав преступления считается оконченным с момента покушения на убииство, поэтому его можно отнести к числу усеченных.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный, совершая рассматриваемое преступление, осознает, что покушается на жизнь или убивает лицо, осуществляющее правосудие или производящее предварительное расследование или дознание, или его близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, с производством предварительного расследования, дознания либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, и желает наступления смерти потерпевшего. Обязательными признаками субъективной стороны данного преступления является его цель - воспрепятствование законной деятельности указанных в диспозиции статьи 340 УК лиц, либо мотив - месть за деятельность по осуществлению правосудия или производству предварительного следствия или дознания, или исполнению приговора, решения или иного судебного акта. Для привлечения по рассматриваемой статье УК к ответственности достаточно установления или цели, или мотива, указанных в ее диспозиции. Таким образом, преступление может быть совершено как в период выполнения потерпевшим его должностных функции по осуществлению правосудия, производству предварительного следствия или дознания, по исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта, так и по истечении какого-либо времени, когда преступление совершается из мести.

Если убийство или покушение на убийство совершается не в связи с вышеперечисленными действиями и не в целях воспрепятствования законной деятельности указанных в рассматриваемой статье УК лиц или не из мести за рассмотрение дел или материалов в суде, производство предварительного расследования либо исполнение приговора, решения суда или иного судебного акта, то ответственность наступает по статье 96 УК.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 -летнего возраста. Действия лиц, совершивших данное преступление в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат квалификации по ст. 96 УК РК.

3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств но делу.

Фальсификация доказательств (ст. 348 УК)

Опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что в результате фальсификации доказательств затрудняется установление истины по уголовным и гражданским делам, что может повлечь нарушение законности в правоприменительной деятельности, существенно ущемить права и интересы граждан.

Объектом данного преступления являются интересы правосудия. Факультативным объектом могут быть права, свободы личности. Фальсификация - это подделка доказательств. Она может выражаться в разнообразных формах: заведомо неправильная запись в протоколах допроса, очной ставки, опознания; проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, обыска, осмотра вещественных доказательств и т. д.; составление фиктивных процессуальных и иных документов, которые приобщаются к делу;инсценировка преступления, которого в действительности не было, подбрасывание наркотических средств, оружия и других фиктивных доказательств; уничтожение, изъятие или замена документов, находящихся в деле, подделка актов экспертизы, приобщение к делу фальшивых вещественных доказательств и тому подобные действия. К объективной стороне преступлений, содержащихся в анализируемой статье УК, относится фальсификация как обвиняющих, так и оправдательных доказательств. Данное преступление считается оконченным с момента фальсификации (подделки) доказательств независимо от того, чем закончилось рассмотрение или расследование дела.

Часть 1 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, часть 2 - по уголовному делу. По части 3 ответственность может наступать за фальсификацию как по уголовному делу, так и по гражданскому (если наступили тяжкие последствия). Субъектам преступления по части 2 статьи 348 УК могут быть лица, производящие дознание, следователь, прокурор или защитник, в том числе и общественный.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть месть, личная заинтересованность в исходе дела, корысть, ложно понятые интересы службы и т. п. Они не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания.

Субъектом преступления по части 1 является лицо, участвующее в гражданском деле или его представитель.

Квалифицирующими признаками преступления, указанного в части 2 статьи 348 УК", являются подделка и фабрикация доказательств по делу о тяжком или особо тяжком преступлении либо наступление в результате фальсификации доказательств как по гражданскому, так и по уголовному делу тяжких последствий. Признаки тяжких и особо тяжких преступлений изложены в статье 10 УК.

Под наступлением тяжких последствий в результате фальсификации следует понимать незаконное осуждение по уголовному делу к мерам наказания, связанных с лишением свободы, или к смертной казни, самоубийство, причинение тяжкого вреда здоровью лица, в отношении, которого сфабрикованы доказательства, и другие последствия.

Дата добавления: 2015-05-10